1樓：暮北涼城
區別在於描述的內容不同。
1、歷史事實，歷史事實是指已經發生過的客觀程序，它包括了歷史上各種人物和各種事件，是不以人的意志為轉移的客觀實在。相比於歷史事件來說，歷史事實對於歷史的記載更為豐富。
2、歷史事件，只是指歷史上發生的大事件，所有的歷史事件串聯起來，構成了整個歷史的大體結構，相比於歷史事實來說，它顯得更為骨幹。
史書中(或是考古發現的)記載的歷史事實。但是，史書中的記載也偶與真實的歷史事件有出入。因此後人讀史書也在不斷考證、修正、補充，還歷史以真實面目。
擴充套件資料：
歷史上著名的事件：
1、秦滅六國之戰：
秦滅六國之戰又稱秦朝統一之戰，指中國戰國末期七大諸侯國之一的秦國進行消滅其它六個諸侯國、完成中國統一的戰爭。
公元前238年秦王政剷除了丞相呂不韋和長信侯嫪毐集團，開始親政。秦王政在李斯、尉繚等人的協助下制定了“滅諸侯，成帝業，為天下一統”的策略。具體的措施是：
籠絡燕齊，穩住魏楚，消滅韓趙；遠交近攻，逐個擊破。
2、黃巾起義：
黃巾起義，是東漢晚期的農民戰爭，也是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的民變之一，開始於漢靈帝光和七年（公元184年），當時朝廷腐敗、宦官外戚爭鬥不止、又因全國大旱，顆粒不收而賦稅不減，走投無路的貧苦農民在鉅鹿人張角的號令下，紛紛揭竿而起。
他們頭扎黃巾，高喊“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”的口號，向官僚地主發動了猛烈攻擊，並對東漢朝廷的統治產生了巨大的衝擊，為平息叛亂，各地擁兵自重，雖最終起義以失敗而告終，但軍閥割據、東漢名存實亡的局面也不可挽回，最終導致三國局面的形成。
3、陳橋兵變：
陳橋兵變又稱陳橋驛兵變，是趙匡胤發動的取代後周，建立宋朝的兵變事件，此典故又稱黃袍加身。
959年，周世宗柴榮崩，七歲的周恭帝柴宗訓即位。殿前都點檢、歸德軍節度使趙匡胤，與禁軍高階將領石守信、王審琦等掌握了軍權。
2樓：東邪
歷史事實說的是歷史上客觀存在的事務，包括歷史事件，政治制度，朝代變遷等等，而歷史事件是指歷史上真實存在的、具體發生過的事情，有人物時間地點，事情起因經過結果等，二者不是同一概念。其中歷史事實包括歷史事件
3樓：
事實側重於表達：這是已經發生的，存在的。如：日本侵華是事實。
事件指事實中的一部分。如：九一八事變。
4樓：匿名使用者
歷史事實是我們追求不到的，一切歷史都是人來寫的，寫的時候即使本著最公正的心態也會因為個人認知的誤差導致做不到完全的公正記述。
歷史事件就是寫歷史的人記錄的一些重大事情的發生情況。
5樓：阿嗣的觀影筆記
是歷史史實吧。歷史史實是歷史上真的發生過的事情，正規史書上出現過的，而歷史事件則是經過文學藝術加工的，例如三國演義裡的不少事情就是。
6樓：匿名使用者
事件僅僅指一件事，而事實強調這件事是真的，帶有一定的個人感情
7樓：五嶺公社
這兩者沒有什麼區別。只是改了一個詞。
為什麼有人喜歡歷史,歷史哪些地方吸引你們?
8樓：匿名使用者
歷史承載的是時代的過去，就想回憶，因為已經過去，所以值得珍藏
為什麼有些人那麼喜歡歷史？
9樓：莫言孤星
因為歷史很有趣啊~~而且你可以從歷史上發現很多與今天相似的東西。以史為鏡可以知興替是很有道理的，歷史上還有很多睿智的人物，看了他們的故事你會發現古人的智慧是非常偉大的~而且古代的生活和現代不一樣，瞭解和我們不一樣的生活你不覺得很有意思嗎？看歷史就像看故事一樣，你能從中得到故事的樂趣，也能從中獲得許多知識和道理。
另外，看很多歷史讓你變得更加博學，顯得有深度和內涵。總之歷史很有趣的，就像當年明月的《明朝那些事兒》就寫得很有趣很好看啊，樓主可以嘗試著喜歡的~我就挺喜歡的~哈哈
這是我個人的真實想法~望採納哦
10樓：匿名使用者
我從小到大都喜歡歷史，原因是家裡有很多關於歷史的書，喜歡看是歷史有很多有趣的故事，故事有很多人物，和著故事，就變得很生動。因為了解了更多歷史知識，我的歷史成績一直很多，得到了大家的羨慕。讓我對歷史的興趣更濃了。
11樓：生樂未央
以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。。。。。李世民
歷史可以告訴我們很多，它包括文學，軍事，農業等永珍，學習歷史，另一方面可以學到其他方面知識。
12樓：百度使用者
因為她們想回到歷史唄,回到歷史看一些著名的詩人或著名人物吧!向她們請教吧
不知道你是什麼想的
呵呵....
我覺的歷史,不知道好嗎
可能也好吧
歷史也有壞處也有好處
現代也一樣
對吧你認為呢問號
13樓：793097477周瑜
人活著就會遇到各種各樣事 有的事確實撓頭 當你撓頭時候 翻看歷史 你遇到的事古人都經歷過 你沒經歷過 人家都經歷過 並且有很好的解決辦法 這就我愛歷史的原因
14樓：天空之城
回顧歷史，**歷史事件，猜測可能的原因與結果，獲得樂趣
15樓：sdl施東林
因為歷史，可以給人們以思考啟迪，能夠指導人們更好地建設社會。
16樓：糖果a頭
因為歷史給人帶來一種神祕感以及好奇感。。。。古代發生的事情，在現在想想的話應該感覺蠻神奇的。。他們那個時候的東西和我們現在的都是不一樣的。。
讓人感覺一種新鮮感。。我個人的話比較喜歡古代那些後宮的一些歷史。。當然也有人不喜歡歷史。。
這個只是代表個人的興趣愛好
17樓：匿名使用者
有趣啊。。本人不研究。。不過就是喜歡別人研究好的歷史來看。。尤其是那些以前歷史課本上沒有的。。或是不一樣的東西。。。。
小時候不喜歡讀歷史書，現在大了為什麼這麼喜歡歷史，對沉迷其中朝代更替，歷史人物事件都非常感興趣？
18樓：
對某個東西感興趣基礎是已經知道並瞭解一個東西的一小部分，主觀想要更深入去了解它。
簡單來說
對於小孩，歷史是故事，是課本，是考試成績
對於**，歷史是事故，是經驗，是智慧結晶
所以小孩可能會知道歷史，並不瞭解也不能理解歷史內容**隨著社會閱歷增加，再去看歷史類東西會更理解其中內容最後讀史使人明智，讀詩使人聰慧，演算使人精密，哲理使人深刻，倫理學使人有修養，邏輯修辭使人善辯。總之，“知識能塑造人的性格”。
19樓：匿名使用者
以前的時候我們讀歷史是讀什麼歷史啊？讀課本，然後就這寫几几年什麼什麼事還要被誰喜歡讀
20樓：亥夏侯戎
小時候不喜歡歷史史書。現在大了，為什麼這麼喜歡歷史？因為你小時候不懂事，現在大了很很有才華了。
21樓：滕半青
小時候不喜歡讀歷史現在長大了為什麼喜歡歷史沉迷於眾因為我認為你現在長大了想知道的事情就比較多了
22樓：匿名使用者
表示自己人物的掌握很多種惡果。
23樓：戊澤雨
到臨時手現在大了，為什麼只磨西海林市？多點了。
為什麼現在有些人特別喜歡醜化歷史人物？
24樓：★千年修行
人心總有一點黑。
您看到的是英雄但是被人看到的未必是。
您提到人物還得區別對待，秦始皇統一七國那麼必然是有六國愛好者對其產生怨恨，六國之人雖身死而魂未滅，劉邦雖然是西漢皇帝但是他有做錯的地方，有人不喜歡也正常至於是否醜化你自己對劉邦的評價是什麼，如果你認為那些人醜化了劉邦你問下他們怎看待項羽和韓信。
朱元璋生前的敵人很多，比如方國珍，韓林兒，張士誠，陳友諒等
他的敵人以及敵人的手下產生了對他的怨恨留在現在活人的軀體上就間接產生了對朱元璋的恨
諸葛亮要看是你看的是**還是歷史，**對其美化，歷史且不是那麼回事。
《三國演義》是**而 非歷史。
岳飛你可能是《說岳全傳》看多了真正的岳飛沒有那麼偉大。北宋是封建主體國家
在統治的過程中產生農民起義，茶商起義都是有的岳飛 的官職是靠鎮壓農民起義升上去的
自然會有人不滿，那些不滿的人身雖死魂猶在。
袁崇煥對於明朝是守土功臣但擅自把毛文龍殺了是他的錯誤。
美國**那麼多位不知道你說的是哪位？有些美國**也是有錯誤的
蘇聯歷史人物也是有錯誤的
有白天就有黑夜，有晴天就有雨天。
你認為是榜樣別人或者不認為是
25樓：飛奔的耗子
醜化歷史人物不是突
出個人就是突出社會現實，美化這個社會，個人醜化歷史人物無非就是另起它灶 說到底就是為名，英雄榜樣的存在必然是一種標榜式的榜樣，影響力隨著越深入地瞭解就越大，經濟發展，文化發展，一切迴歸精神上的滿足，那麼必然會有各式各樣的資訊存在，越是反常越是吸引人。當然也許存在個人素質問題，資訊化時代人的修養不如以前了，浮躁 很明顯。但是說英雄形象消失這不現實，英雄形象會改變但一定不會消失，現在社會層面間差距很大，不可能斷然改變舊思想，新一代人在教育普及下會形成自己的世界觀，國家對下一代的培養不會大意，這是無可否認的
26樓：康橋寂寞
正所謂成王敗寇，歷史都是由勝利者來書寫的，出現這麼多失實的評價的原因就是當時的統治者的意志，他們為了達到自己的目的，特意篡改歷史，醜化政敵，這樣才出現那麼多被醜化的歷史人物。
想要克服這種現象，必須是要掌握政權，然後規範歷史的記載，保證史料的真實可靠，不能夠弄虛作假。當然如果現在還出現這麼多被醜化的現象，則說明**的文化部做的工作還很不到位。
27樓：匿名使用者
首先，現在的社會背景決定了某些歷史人物必須得被醜化，也就是說為了達到某些目的，某些人必須得被醜化，換而言之，這些被醜化了的任務成了時代發展的犧牲品。
其次，在這些人被醜化的地方大都是文學作品或是電影藝術或電視劇，這就得從其所突出的說起了，為了神話或是褒揚一些人，這些人物就成了被貶的物件。最主要的也就是為了使得主角被最大限度的褒揚從而獲得收視率也就是為了利益。
至於怎樣克服，那就得需要很長的一段時間了，首先得改變現在我國現在一部人為了利益、為了金錢而拍攝的電影、電視劇的齷齪現狀。也就是改變現階段大多數人金錢、利益至上的腐敗觀念。然後，改變教育體制，從教育這一塊著手，比如說歷史書上抗日、解放時期的歷史，就得改變以前的幾乎全盤否定老蔣和國民黨等等。
從這些方面入手都只是表面的層次，最主要的是民主觀念和文學自由等等方面。這才是根本需要解決的。
28樓：百度使用者
真金不怕火煉,通過一波波辯論,留下諸葛亮，岳飛這些精英,淘汰像袁崇煥這樣的渣滓
29樓：匿名使用者
由於各人主**法不同，後人對於歷史人物是非功過可以有不同的評價。百家爭鳴，開放思想。人們中間確實存在，對歷史人物的錯誤批判。
原因是，1、沒有好好地瞭解讀懂歷史，誤解、歪曲歷史事實，信口開河，胡說八道；2、人的不良動機，標新立異，故意顛倒是非(不光有醜化，也有美化)，借操作歷史人物來操作自己。學習、研究、評價歷史，還是要有歷史唯物主義態度，首先要好好學，好好讀，讀懂歷史，真正瞭解歷史。
30樓：李秋吉
很簡單啊，一脈相傳。當朝否定前朝，解放戰爭抹黑國民黨，文革又抹黑解放功臣，文革後摸黑****，現在摸黑歷史人物不一樣嗎？
31樓：似乎彡狠現實彡
他們心理問題比如要你寫潘金蓮和西門慶你會把他們寫成好的為了愛情莫是不！
為什麼有人喜歡冷暴力，為什麼有的人喜歡使用冷暴力？
因為總覺著冷暴力對人很管用。冷暴力就是在兩個人關係破裂並且前期吵架很嚴重的時候，一個人選擇對待另一個人的方式 就是一方不再對另一方說任何的話語，看見她也是冷眼相待從沒有以前那般的笑臉盈盈，似乎看一眼都覺著很煩躁。許多人都選擇用冷暴力來讓對方先認錯道歉，其實不知有可能因為冷暴力兩個人的關係也會越走越遠...
為什麼總有人喜歡秀恩愛，為什麼有的人喜歡晒幸福，秀恩愛
在世界上大多數文化裡，這些親密形式無可非議，但在另一些地域文化裡，人們十分反感這種公共場所親熱，甚至會動用法律來明文禁止。過度頻繁地在公共場所親熱，其實是當事人在尋求性伴侶認可 尋求社會認可。社會認為這種行為是傷風敗俗，但當事人卻能夠通過挑釁習俗獲得叛逆的快感。在西方國家，一些喜好在公共場所親熱的年...
為什麼有人喜歡搬弄是非，為什麼有的人喜歡搬弄是非，對他有什麼好處，他搬弄我的是非問該怎麼澄清
我的名字不內涵 俗話說 世上本無事，庸人自擾之 喜歡搬弄是非的人，應該就屬於這庸俗之人中的一種。其實，在我們的生活中從來不乏這樣的 庸人 工廠 農村 機關 學校 街道 社群甚至親友之間，都有這號人。一，喜歡搬弄是非的人也分兩種型別 一種是故意使壞型。這種人照老百姓話講，就是骨子裡壞，一肚子壞水。專門...