1樓：匿名使用者
應該是關張趙勝利。
劉關張三英戰呂布雖然沒有取得勝利，但是已經可以擊退呂布。而趙雲和關張一樣，亦為萬人敵，呂布應當是招架不住的。
呂布戰力150，關羽125 張飛125 劉備80 趙雲120。差不多是這樣子。
三英戰呂布在劉關張出道前期，關張武藝尚不精熟，雖然戰力勇猛，但是綜合起來恐怕也沒法發揮出想象中的威力。
2樓：慯小兮
趙雲 就一個搞定了，三國中最厲害的其實 是 趙雲
3樓：陳
那肯定是呂布不行呀，，就一個趙雲他就夠了，還加關張，因為三英戰呂布那時，是劉關張，那個劉有什麼用主要是關張殺跑呂布的，，劉只是一個配角，現在關張又加趙，呂布是不行的，，趙是什麼人物，所以民間有句話說沒有誰是永遠的趙子龍呀，他的武力是不敢想像的他在長板是殺的曹操是什麼樣子就他一個人呀。
4樓：匿名使用者
一個張飛只稍遜呂布，加上關羽隨便打贏呂布，再加劉備卻只能和呂布打平手，那是因為張飛關羽要保扶劉備。
5樓：匿名使用者
呂布，呂布三國武功終極老大，三英（關羽+張飛+劉備）戰呂布也沒打過，劉備武功是爛，趙雲的確不錯，但還是鬥不過呂布的，民間有一說曰：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九姜巍。
6樓：
你能確定**是真實的嗎
說不定呂布vs關羽+張飛+趙雲就直接完蛋
畢竟三英戰呂布是虛構的
7樓：小微
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九姜維，曹操排在第十位。”這是在老 百姓心中三國英雄的座次
三英站呂布的時候是劉備，關羽，張飛，結果是三英贏了。
而趙雲排第二換下劉備，可想而知一定會贏呂布
8樓：
首先我要告訴你 這三個如果群毆，呂布肯定打不過，但仗著赤兔能全身而退。
但換做單挑（不是車輪戰）沒一個打得過呂布（不是平手，是擊敗）至於為什麼，看過三國演義的都知道。某些趙雲迷說趙雲比呂布厲害，我很無語，支援這個觀點的理由就是呂布和趙雲沒交過手。但你玩三國遊戲看看，比如光榮的三國志，無論哪一部，呂布的攻擊力永遠是最高的
9樓：一杯酒鬼
按照理論來講。 應該是關張趙 勝呂布。
原因如下。。因為 畢竟3人戰1人。某種角度上呂布已經吃了很大的虧。況且 雙拳難敵四手。實力不相上下之時。3個人圍攻一個 必然人少吃虧。
還有個理由就是。根據三國演義的描述來說 劉關張三人 尚且可以逼退呂布。。何況 用劉備換上趙雲。 趙雲 在任何角度來說 也一定比劉備能打吧？！
10樓：不行不行底
1關2呂3張4馬超..........108趙雲
民間有一說曰：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九姜巍。 放*屁這樣叫起來只是為了押韻知道不？
順口溜也當真？那麼古代相信有龍你怎麼不相信？
11樓：匿名使用者
樓主，你太摳了。。。。。
趙雲與呂布誰厲害？
12樓：奇葩歷史課
曹操曾經在三國中給過中肯的評價，認為趙雲千里入單騎，比呂布更勝，但她也認為趙雲只有在自己麾下才能發揮最大的實力。
13樓：匿名使用者
三國諸將勇，首推趙子龍根據羅貫中先生在《三國演義》中的描述，能爭當時天下第一武藝的，只有數人也，即：呂布、關羽、趙雲、馬超、張飛等人；其餘的如許褚、顏良、黃忠、張遼、張郃、孫策、太史慈、王雙、典韋、龐德等都只能是第一流的武藝高手，均卻無資格爭“天下第一”的武藝最高榮譽。
評選當時的天下第一武藝，只能以《三國演義》書中描寫的事件比對，武藝排名，在彼此沒有交手或決出勝負的前提下，用被以斬殺大將的武藝級別和擊退對手的回合來評判高下，是最客觀的。
如：誰與戰勝過同級高手、誰戰勝誰用了多少時間回合、誰在重要時刻能夠成功等等。
呂布是當時“天下第一”武藝人的當然競爭者，此人在書中歷述的證戰中，確是威武高強，所向無敵。
但是細看《三國演義》，就會發現，呂布並非如此，呂布所殺的對手中無一人是一等高手，如：在虎牢關會戰十八路諸侯時，呂布殺得眾諸侯的軍隊將領們談虎變色、但文人諸侯孔融的部將武安國卻敢與交戰，打了十餘合，呂一戟殺斷了武安國的手、並未將武殺死；
武安國受傷殘……等，被呂布所殺的將領裡，卻沒有一人是三國裡的頂尖一流高手，僅是書中述說是名將而已，但未在書中見此這些人有英雄的壯舉；
十八路諸侯之一的公孫瓚與之呂布交戰，也戰有十餘回合，才抵不住退走，張飛才迎上去了的。
呂布與張飛在小沛城下交戰，一對
一、大戰一百餘回合也未能取勝；
呂布在被曹操圍城時帶小女兒突圍去袁術處，其事非常重要，若能成功，就可能與袁術連姻，聯合抗曹，也就可能改寫歷史，但呂布未能突圍成功、是被殺退回城的。
有很多人對此有不少的挽惜，說什麼不是呂布的殺不出去、不是武藝不行，是被包圍後心情不好，身體被酒色所傷等等，然而，失敗就是失敗、不行就是不行的。講任何理由都是無用的。
以《三國演義》書中的情節比對、分析，呂布的武功算是第一流的，曾經威不可擋，也有極重要的表現；
但，張飛卻能與之一對一大戰到一百餘回合，呂布也不能力勝，夏侯敦也與呂單獨大戰過（只不過未戰到張飛的程度）、呂布所殺對手中，沒有一人是書中的頂級高手，而且，呂布還在極重要的拚戰中多次不能成功，所以，不能算不是當時的武藝絕頂的“天下第一”。
問三國武藝誰第一人？有“馬中赤兔，人中呂布”之說，小兒皆言呂布，**皆言關羽。果真如此嗎！
--------為何小兒和**看問題有如此出入？原因是兒童單純，看問題一就是一，二就是二，而**功利，看問題也帶有功利的色彩。
那麼，關羽是不是武藝的天下第一人呢？多看《三國演義》就知道了！
關羽在《三國演義》中的表現確實很搶眼，武功超群、戰跡卓越，殺顏良誅文丑，過五關斬六將，千里走單騎、身在曹營心在漢，忠於劉備漢室，很是了不得。
但是，關將軍卻有太多次的打不過、走不脫的事。
關羽率軍在土山被曹軍包圍，無法回城，使劉備家小被俘，為保劉大哥的家小，關被迫投降曹操；
關羽在與袁術的第一戰將紀靈交手，力戰三十餘回合、卻不能取勝；
後來，紀靈與張飛交戰，僅戰十餘回合，就被張飛殺死，從此點看，關羽的武藝低於張飛。
關羽在長沙城下大戰黃忠，大戰一百餘回合，關羽不能取勝；黃忠此時50多歲（在三國時期已進入老年），關羽約40餘歲，相差近10多歲。力量上對比上黃忠已處於下風，但關羽不能取勝、側面說明黃忠的武藝約高於關將軍。
後來，關羽不能勝龐德，是因龐德比關年青得多，力遠大於關，所以，關將軍不能取勝；
而關羽與徐晃大戰不能取勝，更是因關將軍的手臂被龐德射傷後，恢復不到以前的狀態、力量不夠，在冷兵器時代要靠力量的條件下，力量少了自然無法取勝。
如此說來，關羽憑什麼橫跨天下的，殺死兩個一等高手（顏良、文丑）和眾多勇將又是如何成功的呢！
------仔細看《三國演義》就會知道，關將軍有很好的運氣：
如：殺顏良時，顏良見關羽一人飛奔而來，這般模樣，正欲發問，被關一刀宰了；
殺文丑時，關將軍與文大戰，僅戰幾合，因曹軍其它將領夾擊文丑的軍隊，文丑見軍隊已亂，心怯後退，為關羽馬快追上殺死。
此兩大高手被關羽所殺，都不是關與他們的一對一拚戰、關的武藝強於對方而取勝；而是勝於出其不意（殺顏良）、而文丑則是與關交戰時，其部隊它被曹軍攻打產生混亂，文見勢妙而不心怯後退。被追上殺了。
若關將軍真的與顏良、文丑單獨一對一交戰，以書中對關將軍武藝的描述，極有可能是打平。
而關羽在過五關殺六將時，其六將中除了蔡陽武藝高一點外。其餘五將皆是無名小輩、武藝平平。
“三國演義”書中寫清楚：關羽的武藝為曹軍眾多將領折服，唯為蔡陽不服，可見蔡也看清了關的“殺顏良誅文丑”有運氣好的成份，所以不服關羽，才敢與關叫板，要來追殺關羽。
在關羽的江東的單刀赴會中，關羽在危險關頭拉住了魯肅，強拉著魯陪他到江邊，江東諸將是怕傷了魯肅，才不敢動手，並不是江東諸將懼怕關羽的武功。
關羽後在走麥城中失敗，力衰被俘，與呂布被部下叛亂趁睡所俘是兩碼子事了。
雖然如此、書中對關將軍的記敘，說關羽的武藝是超群絕倫，我們現在看關確實也是第一流的武藝高人，但，真不是“天下第一”
張飛在與袁術首席戰將紀靈對抗中，展現了他的武藝，是比關二哥高一截的，那他是不是“天下第一”呢？
張飛在虎牢關時勇擋呂布，獨自一人與呂布大戰五十回合，關羽才出馬幫助的，可見張的武藝勇猛，若關羽不出馬，張飛也可能與呂布戰至一百合，極可能在那一戰裡一舉成名。
後來在徐州的小沛城下，張飛果然大戰呂布一百多合未見勝負，劉備大概是一次見到張飛如此勇猛（這一戰應是張飛武藝的最大極限發揮），劉想及呂布之威名、恐張飛失手，在一百回合後，就收軍回城防守。
對張飛武藝評價最有利事件，是十餘回合戳死袁術的首席大將紀靈。張飛當時32、33歲，正處於武藝巔峰期。關健的是一年前，紀靈曾經與關羽戰了三十回合不分勝負！
雖然，那時的紀靈已經抵敵不住了，說要歇一會再打，回營後就找了個偏將替死鬼給關羽**，自己躲著不戰了。但三十與十多回合相比，張飛的武藝是明顯高於關羽的。
張飛戰馬超，張飛是被孔明激將劉備巧安排，鼓勇出戰的；而劉備又大玩戰術，勸住要張飛休息好，讓他以逸待勞。一直到遠道而來的超在城外叫罵得人困馬乏了，劉備才讓飛上陣，張、馬二人大戰，打幾百回合，難解難分，難評高低。
張飛的武藝肯定是三國中的第一流的頂級水平，張飛一生征戰惡鬥無數、殺小將小兵數不勝數、無敗績（在徐州喝醉酒後遇呂布不戰而逃不算），但未殺死著名大將的輝煌業績；但其一百回合戰平呂布、戰平馬超，殺死紀靈、殺傷醉酒的許褚（在漢中的曹軍糧道上）、殺退張郃、俘虜嚴顏、一人在長阪橋邊獨退曹軍等，就是武勇的證明。
在長阪坡灞橋上，張飛單矛匹馬喝退百萬曹兵卻是一個極大的奇蹟，張飛在那裡裝模作樣，而趙雲剛從百萬曹軍的突圍出來，曹軍兵將們刮創誘栽頻暮岢逯貝場⑺
14樓：匿名使用者
看你怎麼想了，趙雲與文丑站三十餘合就跑了，關羽還一刀切。只是看單挑斬首的話關羽確實誇張，但是論戰，趙雲肯定完勝關羽，解釋都不想解釋了。三國演義裡面，你會發覺關羽都是一刀切或者就是怎麼打都平手。
然而你說呂布殺的一流武將不多，問題是呂布名氣太大，每次出來對方都是全力以赴，三英戰呂布，呂布打了幾十個回合，全身而走，我不想聽什麼劉備幫倒忙，鬼扯，他們三人一直是一起練武好多年，能沒有默契？曹操與呂布對陣，典韋許褚雙夏侯等八員曹操的一流武將一起圍攻呂布，被呂布殺開一條生路全身而退。其他人誰有和這些武將群毆過？
裡面好幾個人都不輸關羽，趙雲。也就呂布一人。趙雲雖然長阪坡一戰誇張到極點，但是他殺的五十多員大將不過是官職高，武藝遇上一流的也就是單挑打幾下就跑。
拿呂布和張飛比較，張飛死戰，呂布卻打算留一條後路給劉備，以後好相見嘛。所以戰個平手個人覺得很正常。所以說呂布笨，既然壞就要壞徹底，偏偏這個時候又想顧及一點名聲。
張飛加關羽和呂布打其實也是平手，不然為什麼劉備會急著加入，要是漸漸有優勢，劉備還會上去？別看央視演義，鬼扯，劉備公開幫呂布擋2個弟弟？當二十八路諸侯真沒人能看出來？
要那樣做，劉備不被治罪？
可以這麼說，從演義裡面說，一輩子沒有受過傷的一流武將就呂布和趙雲。所以其他武將都不能爭第一。兩人都是萬箭齊發也能撥開箭雨，然而要知道方天畫戟和趙雲的亮銀槍在這點上就高下立判了，方天畫戟可是一百多斤，趙雲的槍（至於叫龍膽還是什麼這個好像沒什麼說法，反正演義有說亮銀槍）可是輕便型的。
關羽82斤就老撥不開箭雨了，經常沒事就肩膀中箭。呂布不是單純力大而已，而且很敏捷、靈巧。
我只能說，從演義來看，如果只論單挑武藝，趙雲單挑死戰肯定不比呂布。但是帶兵對陣完勝呂布，行軍打仗也完勝，而且人格魅力軍心統一，趙雲都完勝。從氣場上來說，呂布威懾力很強，屬於殺氣。
但是趙雲更多的是讓對手敬佩他的武勇以及將帥之才。
還有樓上說的呂布送女兒突圍，15歲女兒是背在背上的，並且女兒身裹盔甲，少說100斤有吧，並且呂布怕傷了女兒才無法突圍。趙雲懷抱阿斗，而且趙雲最後都不知道阿斗是死是活，證明也沒有留意太多阿斗，是專心作戰。這兩件事完全不能相提並論。
個人覺得有些不能單看和其他人單挑的情形對比，畢竟有些人**和武藝會有剋制。比如紀靈吧，張飛十合殺了，關羽卻平手，而轅門射戟時呂布就直接把紀靈當小雞提著走，這點上怎麼對比。文丑關羽秒了，趙雲幾十合無心戀戰。
還有很多類似的。
始終覺得那種十合以內就殺死對方的，很大可能是對方狀態不佳，或者輕敵，不能做太大的比較。
但是呂布這個實力個人覺得真心是肯定的，武藝第一，一呂二趙，第三就排不出來了，其他人太多相似了，而沒受傷過的只有這兩人。
馬超VS關羽VS張飛VS趙雲VS典韋VS孫策VS許褚VS夏侯惇VS黃忠誰能贏呢
老張 應該說演義裡的比較吧，按原著作者最愛的應該算趙子龍了，單騎救主魏國大將車輪都攔不住，鑑於當時典韋以死不好比較，可以把魏國排除，孫策比不上這些超一流的大將的，剩下就蜀國內部比較。馬超，張飛，趙雲都和張郃有過單挑，而且都打敗過他，但是張郃見了馬超也敢上前，見了張飛敢罵他，唯獨見了趙雲而且有徐晃在身...
趙雲和魏延誰打仗厲害，趙雲VS魏延誰厲害
注意，問的是誰打仗厲害，不是誰的武功高 帶兵打仗肯定是魏延厲害，能獨擋一面。趙雲在只單獨帶兵一次。三國演義當然是趙雲厲害，不過三國志就是魏延厲害了，三國志裡魏延是獨當一面的大將，而趙雲只是個警備區司令。趙雲吧！不過魏延也很厲害！可能平手！比較普遍的一說曰 一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九姜...
趙雲跟關羽誰更厲害
你這是一派胡言，汙衊英雄。且看專業人士的回答。這問題好回答，只要熟讀三國演義，都好解釋。當然也只能以三國演義為標準，因為正史沒有武鬥的描述。而野史評書都很粗糙，個人情緒化更明顯，更不可信。正好我上大學時，寫的 就是 三國人物性格分析 為省時間，下面摘錄了別人的而自己也認同的一些觀點，特此宣告。1.諸...