1樓：enjoy體育
最主要的原因有兩個。一是國家疲敝，二是重文輕武。
北宋年間，國家財政一直入不敷出，最主要的問題就是冗兵，冗官和冗費。在這三方面每年都要消耗大量的國家財政收入，國庫入不敷出，最終導致國家疲敝，民不聊生，也不能做到有效的邊防。而西夏和遼國始終是北宋的心腹之患，卻沒有足夠的能力去解決，最終養虎為患，才導致了北宋的滅亡。
之所以出現這種「三冗」的情況，是和國家重視士大夫的國策有著直接關係的。在北宋二程的引導下，刑不上士大夫，禮不下庶人的思想根深蒂固。因此很多讀書人都通過科舉當官，而為了優待這些讀書人，就會設定很多沒有必要的官職，因此他們每年都拿著薪俸，但是實際上並沒有什麼存在的必要。
而且，越是大官，享受的待遇越好，除了正常的俸祿之外，每年還有茶米油鹽，衣食住行等等各種補助，可以說非常優待。官多，待遇好，自然花費了大量的財政收入。
而北宋年間有大量的廂軍，這些廂軍並不是真正的士兵，很多時候只是民工的另一種表達形式。他們大多數都是受災的農民，因為沒有了經濟**，成為難民，朝廷為了解決這部分人的生存問題，就把他們編入廂軍，由朝廷支付薪俸，地方**進行管理。如果有什麼工程的話，就讓這些廂軍去完成。
同時平時也會做保衛地方的力量。但是國家每年並沒有那麼多的工程，地方安全也不需要那麼多人去保護。所以這筆支出也嚴重拖垮了北宋的經濟。
另一方面是重文輕武的國策。這是自北宋皇帝趙匡胤建國以來就決定的國策。因為趙匡胤取得天下就是武將謀反，而且唐朝的滅亡就在於藩鎮之亂。
所以他當上皇帝之後也格外注意保護武官在宋朝非常沒有地位。著名的戰神狄青，也是憂懼而死。所以整個宋朝都是武力廢弛，和西夏以及遼國的戰爭中也是經常處於守勢。
而且自趙光義開始，就將建國之初，最好的軍事力量用廢了，導致後來再也無力收復燕雲。被遼國按著打了一百多年。
這也就是北宋滅亡的原因。
2樓：舒心文件
歷史上很多事件的發生都不可能是因為一個單獨的原因，嚴格來講也沒有根本原因，那都是思維懶惰的表現。所以北宋的滅亡，我認為也是很多因素聚到一起後的結果。針對北宋滅亡，我認為以下幾個原因是不可忽略的。
第一，皇帝昏庸無能。雖然北宋的皇帝對**和老百姓都不錯，但在軍事和外交方面差了很多。比如北宋滅亡前的那兩位皇帝，琴棋書畫樣樣精通，但是對於政務和國防卻不愛過問，導致北宋的軍事實力非常的弱，以至於外族入侵的時候輕輕鬆鬆就把皇帝和所有妃子都擄跑了。
他們之前過著紙醉金迷的生活，成為俘虜後卻做牛做馬，最慘的是北宋的那些妃子和宮女被外族擄去之後簡直成了性玩具，甚至連皇后每天都要被很多人輪番侮辱，真的是想想就可恥。
第二，金朝較為強大。北宋之所以被金朝打得落花流水，就在於金朝是屬於遊牧民族，打仗的時候靠的都是機動作戰。而北宋是典型的農耕民族，根本應付不了這種打仗方式。
人家帶著幾匹馬過來一路燒殺搶掠，連軍糧都不用發愁，戰鬥力當然厲害了。而北宋首家待業，只能等待人家進攻的時候才可以還擊一下，在戰略上就失去了主動性。加上遊牧民族大都驍勇善戰，而北宋經歷了長時間的和平時期已經全無鬥志。
國民們每天都在吟詩作對，哪有能力與這些身強力壯的外族作鬥爭呢。
3樓：植物獵掱
北宋滅亡的根本原因是北宋統治集團的腐朽。
北宋土地兼併現象嚴重，大官僚、大地主佔有廣大的土地，官僚可以減免賦稅，而地主通過各種手段隱瞞土地數額少納稅，致使國家的財政收入發生嚴重困難。北宋初期在加強**集權的過程中形成了龐大的官僚機構和軍事機構，官俸和軍費開支與日俱增，國家財政不堪重負。土地的集中造成矛盾激化，官僚機構臃腫導致腐敗盛行，北宋已經徹底腐朽了，軍無鬥志，戰鬥力極弱，真是不堪一擊了。
在金軍的包圍下，東京汴梁餓殍遍地，各地軍民畏於金軍勢大，勤王兵根本不敢馳援，導致東京城被困數月，一支勤王軍也未到城下，北宋便徹底沒有力量抵抗了。
4樓：體育一家言
一，**權力過於集中
我們只知道宋太祖趙匡胤，他的皇位是黃袍加身而得來的，也就是趙匡胤的手下都擁戴自己成為皇帝，從而趙匡胤也順理成章的當上了皇帝。
所以趙匡胤對於武將有一種從骨子裡面的不喜歡之情，宋代的所有的軍政大權全部集中在文人手中。但是文人又不懂得如何打仗，如何決策。從而面對一個一個的戰機的時候，就消失殆盡。
另一方面宋朝是一個**集權制國家，我們都知道打仗的時候是將在外軍命有所不受，但是在宋代的時候，每一次作戰行動都必須通過皇帝來發出號令。
當然這樣做的好處就是為了削弱大將的兵權，可是這樣做的不利之處要遠遠大於好處。**權力過於集中時北宋滅亡的最根本原因所在。
二，靖康之變
許多人都知道北宋滅亡是因為靖康之變，當然北宋的滅亡並不是國家的滅亡，還是換了一個皇帝，也就是所謂的朝代的更迭。
當然對於我們現在人來看，宋代是一個完全沒有統一的國家，不但北面受到了各個少數民族的困擾，就連西南面的吐蕃，和大理都不是宋代控制的範圍之內。靖康之變對於我們現在人倒是無所謂，對那時候的漢族人來說，就是一種奇恥大辱。
三，宋代的皇帝個個都是昏君
在我的印象當中，宋代的每一個皇帝都特別的昏庸無能，他們只知道自己貪圖享樂，而且每一位皇帝都特別重視文藝，所以導致宋代的軍事實力，在當時來說遠遠比不上北方的遼國。落後就要捱打的道理，在古代的大宋更是體現的淋漓盡致。
總之，腐敗的朝廷再加上過度的皇權之中，導致了北宋的滅亡。
5樓：以心
在宋太祖趙匡胤建立宋朝之初，為了使宋不再成為繼五代十國後的又一個短命的王朝，他制定了一系列的政策方針。首先在軍事方面，太祖以"杯酒釋兵權" 解除了大將對軍隊的控制，使宋朝對軍隊有了完全的掌握權。另外，宋沿襲唐制，又在一定程度上削弱了各官的職權，使皇帝掌握的權力超過了歷朝歷代。
在科舉方面，宋太祖打破常例，以殿試的方式對考生進行最終的考核。這樣一來，北宋王朝的官僚階級隊伍得到了壯大，從**現了一大批優秀的政治家，鞏固了政權。後來，北宋經真宗、仁宗、英宗至神宗之時，由於外族的進攻及統治者的無能，使得社會千瘡百孔。
神宗為使社會有所發展，於公元2023年任用王安石為相，推行新法，但由於保守勢力過於強大，王安石兩次推行新法，均以失敗而告終。哲宗元佑年間，英宗皇后高氏徹底廢除了新法，宋朝又恢復了原先的統治方式。至此，北宋開始走向衰亡。
由於北宋官吏的腐敗，迫使人民紛紛起兵反抗。北宋前期的王小波、李順起義就曾經對其統治造成了嚴重的威脅。至北宋末年，又出現了方臘、宋江等人的起義。
與此同時，北方的強國遼已經被女真族建立起來的金所消滅，金滅遼後，既而把矛頭直指北宋的統治。公元2023年2月，金以宋朝破壞與其定下的共同對遼的協議為名，大舉出兵侵宋，此時正是宋徽宗宣和七年。金軍兵分兩路南侵，東路大軍由斡不離指揮，西路則由粘罕指揮，共同進攻太原。
此時，宋朝的局面已經大亂，徽宗迫不得已將皇位讓於太子趙恆，是為宋欽宗。寄希望於能改善局面，抗拒金兵，以扭轉不利局勢。此時，金兵已到達黃河岸邊，直迫宋都開封，宋徽宗逃至金陵（今南京）。
北宋軍隊在丞相李綱的指揮下，擊退了金軍，暫時制止了金國的南侵，但由於徽、欽二帝的無能，一心想和金國求和。他們先後答應割地賠款給金國，又罷免了李綱等忠臣，使得金兵更加肆無忌憚。公元2023年，金軍又一次攻開啟封，並掠去徽、欽二帝及大量財物。
至此，北宋王朝宣告滅亡。
6樓：喜腦弓子
第一，軍隊制度跟不上；第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官
7樓：放開那歷史
我們都知道趙匡胤當年建立北宋的時候，是為了防止晚唐和五代十國藩鎮割據歷史的重演，所以就對軍隊進行了大規模的調整，首先就是從將領的手中將拿回禁軍的兵權。
8樓：千年老妖
宋代的政治制度最大的特點在於不恰當地互相制約，就像我們今天常說的三不管地帶，一旦有利益可圖時，個個部門爭著管，沒利可圖時，個個部門都認為應該是別的部門管。軍事制度採用練兵與領兵分開制度，地方有練兵權但沒調兵權，**有權指派將到地方去調兵到戰場作戰但沒有練兵權，造成臨陣時將不知兵，兵不知將，常常指揮失靈，在選兵上常常是精兵劃為禁軍，也就是皇帝多的私人武裝，負責防守首都。老弱劃分到邊關去屯軍，以及犯罪輕的犯人（常常是流氓之類的）發配到邊關充軍，時間一長，邊關軍素質可能比今天的城管差好幾檔，讓邊關軍擋敵人，可想而知了。
9樓：小心馬後有炮
1,重文輕武
2.無天險可守
3.沒有收復燕雲十六州，無馬場，騎兵不強
4.皇帝昏庸無道
10樓：耶律龍飛
重文輕武，對武將不信任猜疑，見利忘義，不懂脣亡齒寒
11樓：東北牛倌
這都是命，沒有那麼多可說的。如果非要說點兒什麼，那就是人性的進化跟不上太慢……
12樓：月小奴
這個問題要解答起來實在是太困難了，主要是太麻煩，這是在出命題**呀！簡單點說就是：
1.削弱相權加強皇權制定的架屋疊構式**職能導致冗官。
2.削弱軍伐勢力制定的更戍法導致軍隊戰鬥力極大削弱。
3.土地兼併政策使得大量農民失去土地，多次引起農民起義。
4.自然災害不斷，將失去土地的農民和受到災荒的農民接收為廂軍導致冗兵。（和第3條有相互關係）
5.王安石的變法派和司馬光的保守派之間的黨爭。
6.吏治問題，王安石的變法派當中很多人都是投機份子，致使北宋末期變法派主導朝政後這些投機份子成了當權者。
7.哲宗和徽宗兩朝皇帝的窮奢極欲。
8.遼、西夏的自然環境惡劣，導致外部軍事掠奪和入侵不斷。（澶淵之盟後遼不再入侵，但西夏卻從沒停止過，西夏又阻斷了通往西域的通道，使得北宋失去了馬匹資源）
9.海上之盟
北宋滅亡的主要原因是什麼？
13樓：楊洛旅行
我覺得北宋從建立開始，就已經埋下了禍根。為什麼這麼說呢？首先北宋的建立者趙匡胤，出生于軍事家庭，年少時期就隨軍四處征戰。
這為他後來建立宋朝奠定了基礎，而且趙匡胤這個人沒有架子，為人謙卑因此深受部下的愛戴。別的皇帝都是爭個你死我活才坐上皇位，而趙匡胤則是被下屬推上去的，整個過程相對簡單很多。
正是因為他的人品，所以各路英雄都前來歸順於他，可以說那時候的北宋不缺英雄，軍隊的戰鬥力也非常強大。但比較尷尬的是，北宋乾德二年趙匡胤為了加強**集權，發生了杯酒釋兵權事件，威脅利誘，要求高階將領交出自己的兵權。
不僅要求將領交出兵權，甚至還遣散了一些能打的軍隊。而剩下來的那些，雖然好控制但大多沒有什麼戰鬥力。而趙光義上位後，為了證明自己的實力做出一些業績，便出兵去消滅後蜀，但自己手上的這些人基本上都沒有戰鬥力，結果宋軍慘敗。
北宋從這個時候就開始走向衰弱，後來趙光義為了防止兵變，穩固自己的地位，再次降低軍人的社會地位。就連軍隊的戰術戰略建設也不重視了，而這樣一來就為北宋的滅國埋下了禍根。2023年金兵包圍開封，宋朝幾乎沒有做什麼抵抗，宋徽宗就自入圈套成為金國的階下囚。
其實北宋和其他朝代不一樣，很多朝代之所以滅亡就是因為窮，百姓沒有飯吃，軍隊沒有戰鬥力。而北宋的經濟十分繁榮，就當時來講開封是世界上最繁華的城市，如果放在今天的話那就相當於是美國的紐約，也就是說北宋在發展經濟上還是挺厲害的。
唯一的缺點即使不重視軍隊，一個這麼富有的國家，沒有一支強大的軍隊，終究所創造的財富還是會被列強奪走。所以說宋朝是最冤的一個朝代，百姓安居樂業，國家經濟繁榮，但最終還是丟了天下。
北宋時期 王安石變法失敗的最根本原因是什麼
失敗的根本原因 這一系列的改革措施，確實起到了富國強兵的作用，然而它卻觸犯了大官僚大地主 富商巨賈 高利貸者的既得利益。加之新法在推行過程中，侵擾民眾的事情不斷髮生，因此新法的推行阻力很大。其中青苗法 免役法 市易法特別遭到守舊 的攻擊。從 到地方，從言論到行動，以司馬光 範縝 趙瞻 韓琦 歐陽修 ...
唐亂的根本原因是什麼，唐朝滅亡的根本原因是什麼？？
各地軍政大員們的武裝割據謀反 槍桿子裡出政權。而各個節度使卻軍政一把抓，指望忠義？呵呵 不是唐朝滅亡原因 經濟上 土地兼併嚴重 根本原因 政治上 朝廷內部黨派鬥爭嚴重 農民起義打擊 根源還是土地兼併 制度上 節度使制度使地方勢力強過 軍事上 西方少數民族攻擊 至於當局無法處理土地兼併，是由於封建制度...
漢朝滅亡的根本原因是什麼，漢朝滅亡的原因
人口的增多導致人均耕地面積的下降，加速了貧富分化，加重了階級矛盾，是漢朝覆滅的第一原因。漢末與漢初相比，人口增長近四五倍乃至更多，而漢朝的疆域雖然擴大了不少，但是耕地面積卻增長不多，人均耕地面積的減少，導致漢朝晚期出現了大量的流民，這些流民是後來起義軍的主要組成部分。涼州的叛亂是漢朝覆滅的第二個原因...