李唐王朝屬於突厥血統是事實,還是造謠

時間 2022-01-05 15:45:10

1樓:無敵熊貓闖天下

1、首先突厥和鮮卑是不一樣的,這段文字和題目出現了邏輯混亂;

2.、單純從文字上講蒙古地區在歷史上是徑流多個民族的,匈奴、突厥、回紇……,而蒙古有幾種含義,一是指蒙古民族,包括中國的蒙古族和蒙古國的蒙古族及俄羅斯聯邦的蒙古族等;一是指蒙古地區,包括蒙古國和俄羅斯聯邦布里亞特共和國、圖瓦共和國、阿爾泰共和國、赤塔州、伊爾庫茨克州部分地區等,三指歷史上的蒙古汗國。所以最後一句話邏輯錯誤;

3、當然現在一些人認為唐朝是不是中國王朝,無所謂的事情。但是唐朝統治者自己認為是正統的「中國」王朝,並且為證明自己漢人血統大修族譜;不過唐朝統治者確實是存在鮮卑血統和遊牧民族習俗,從當時漢人世家門閥是不和(不恥)皇室通婚的(包括在拓拔魏時期,漢人大姓門閥是不與外族通婚的,即使這些外族可能是皇室))這一點可以看出,唐朝皇室並不是純正的漢人;

——《新唐書杜兼傳》記載,唐文宗欲以公主下嫁世族時,猶感慨地說:「民間脩婚姻,不計官品,而上閥閱,我家兩百年天子,顧不及崔、盧耶!」。

4、唐朝以府兵為主,特別是初期開拓疆土時,軍隊中漢人比例較高。中後期府兵制逐漸崩潰,軍隊胡人比例不斷增加,玄宗時,安祿山、哥舒翰、高仙芝等皆以少數民族出身而任節度使,天寶後有李光弼、李寶臣、李抱玉、李克用僕固懷恩、渾瑊等少數民族位兼將相。《北夢瑣言》說:

「唐自大中至鹹通,白中令入拜相,次畢相諴、曹相羅相劭、權使相也,繼升巖廊。崔相慎猷曰,可以歸矣,近日中書盡是蕃人。蓋以畢、白、曹、羅為蕃姓也。

」說明中唐以後,少數民族入相更為普遍。

5、對待唐朝個人認為應該按照這樣理解合適:唐之皇室李氏,史言其出自西涼、李蒿,純為漢人。然現代史學家頗有疑其出於異族者。

近經陳寅恪研究,斷其「本是華夏,其與胡夷混雜乃一較晚之事」。(《三論李唐氏族問題》)李、唐一代 君既不純為漢人,臣亦多出身異族,所用之兵更多屬異族,實為華、夷混合之國家,不能指為純粹漢族之時代。其文化混有漢族文化所不容的習俗,如太宗妻弟婦(唐太宗娶其弟媳為妻),玄宗奪子婦(唐玄宗奪其兒子的老婆為妻),武后為女帝,皆異於漢人慣例,乃受胡俗影響也。

然其名義仍以華夏自居,漢族之要素重於他族,不失其主幹之資格也。

順便說一下漢人世家門閥的事:

漢人是講究出身的。這其中有著傳統的血統論的因素,也有著一些自然的傳承觀念在裡面。中國歷史上的世家子弟也往往能幹出些名堂來,一則不辱沒新人開創的局面,再則自己也為家族的門楣平添光耀。

在世家當中,頂尖的要數門閥世家了。

士族門閥,開始形成於東漢,魏晉南北朝時盛行,隋唐時期沒落。

2樓:匿名使用者

民族不純粹是按血統劃分的。李唐自認漢人而且接受漢人文化,就算帶點蠻族習性,也屬於漢人王朝。蒙元和滿清則自始自終把漢人當做奴隸,吸收了部分漢人文化但卻拒絕融入,這類才不是漢人王朝

3樓:匿名使用者

不能這麼說,中國很早就進入父系社會了。李氏王朝有一定的突厥血統,出兵時突厥還大量賣馬給他們組建騎兵。李世民他老媽就是突厥人,他皇后也是。但這不能說他們是突厥人。

4樓:情迷鷹舞

你看唐人自己的回答就知道了。唐人建國時給自己找誰當祖宗,老子李耳而不是什麼蠻族先祖。換言之,他們一直是以自己為漢人而有著極強自尊。

退一萬步,就算他們真沒多少漢人血統,他們也可稱為歸化之人,也算漢人。

第二個問題就更好笑了,中國向來就不承認草原民族為漢人一部,而草原民族也從來沒認為其與中原有何歸屬問題,即使他們打入中原也是如此。因此講這種問題,常會把東方政治特點與西方國家理念混在一起,各說各有理,其實都沒理,如果一定要分處理來,就不得不割離歷史與現今的聯絡。

5樓:匿名使用者

太穆皇后竇惠,京兆始平(今陝西咸陽市)人。北周隋朝時期歷史人物,東漢大鴻臚竇章後代,東漢雁門太守竇統十二世孫,北周神武郡公竇毅之女,母為襄陽公主宇文氏。

聰慧剛毅,頗有才華,善書學,[2]仁孝有禮[3]。嫁給唐國公李淵,生子李建成、李世民、李玄霸、李元吉、平陽昭公主。

6樓:派客空間

我贊同一樓的看法。

歐洲人看重血緣關係,但東方人看重文化認同。唐朝時,鮮卑族已經被漢化,並且深深認同了華夏文化,不管他們有哪些少數民族的血緣,都不可否認是華夏民族的一員

7樓:匿名使用者

如果要劃分民族,那麼北方歷史上有多少少數民族從誕生到興盛到消亡?漢朝時候有匈奴,晉朝時候是16國,其中包括鮮卑族,漢唐時候突厥,宋時候是党項和契丹,然後才是元朝蒙古族興起 ....

中國建立統一民族國家的時候,蒙古民族還早沒影呢...中國自古屬於蒙古?這話從何說起呢?

8樓:太平間戰役

蒙古布忽必烈屬於外蒙古,都到今天的俄羅斯境內了,他們不是華夏族,他佔領中原,我們沒必要拿他當老祖宗供著,李世民的媽媽是北周上柱國竇毅與襄陽長公主的閨女,是鮮卑人,至於他,是個混血, 唐太宗母親是漢人而非鮮卑人,其祖先竇統,東漢雁門太守,因其堂伯父竇武之難而逃亡入鮮卑拓拔部,當上了沒鹿回部落大人。至竇勤時,被晉朝封為勤忠義侯,徙居五原。竇勤子竇真,率眾入魏,為徵西大將軍。

到竇嚴一代,則隨北魏孝武徙洛陽,自是遂為河南洛陽人,即去鮮卑化而返回為漢人。到北魏孝文帝之世,改回竇氏

9樓:淚斷離

不得不去承認,李唐王朝的統治者的體內流淌者一半胡人的血液,但是又不得不承認漢民族強大的融合力,昔日強大一時的金人接受了漢人的文化禮儀等諸多方面而拋棄自己本民族的文化和習慣傳統,最終導致被蒙古武力所吞併,而蒙古人在得到了金朝的教訓後卻依然選擇繼承了漢族的文化,這些都是崇拜漢文化甘願臣服於漢文化魅力之下的民族。

清,力主於保留民族傳統,極力排斥漢文化,但是僅僅過了一朝,至康熙朝就再次拿起了漢文化的權柄,足此可見漢文化強大的融合能力。

漢以前,沒有漢人一說,但是我們卻依然承認他們是漢人祖先,古代中華諸多民族到如今又剩下多少?

都融入在了我們如今漢人血液當中。

所以說凡是甘願繼承漢文化的民族我們都會統稱他為漢族。也就無所謂之的佔領與被佔領。

10樓:冷月殘血之黑夜

難道世界上的現代人都有非洲古人類的血脈,那世界都是非洲的嗎

11樓:匿名使用者

這純屬選擇性失明,僅憑唐朝皇室有來自母方的鮮卑族血統就否定唐朝不是中國王朝,實在可笑至極。這跟「你有你媽的血統,所以你是你外公的後代,而不是你爺爺的後代」一樣荒唐可笑。

反駁1、唐朝是父系社會,就算有母方的鮮卑血統,但父方仍是漢族血統,所以仍是漢族人。唐朝統治者自己也認為自己是漢人,治理天下用的也是漢族思想。李世民不是說過「"自古皆貴中華,賤戎狄,朕獨愛如一」嗎,可見唐皇室認為自己是漢族人。

2、退一萬步講,就算李唐皇室全是鮮卑族的血統。但是他們一直生活在中原,受的是漢族文化的教育和影響。除了血統和漢族人不一樣,語言、思想、文化認同都一樣,實則就是漢人。

3、民族劃分更多的是以文化來劃分而不是血統。只要有共同的文化心理不應有民族之分。奧巴馬從小在美國長大,但他祖上有非洲人的血統,有誰能否認他不是美利堅族、不是美利堅的**嗎!!

歷史上,為什麼唯獨李唐王朝口味那麼重,竟然以肥胖為美

關於這個問題,我們有必要分成兩點來回答。第一點,唐王朝真的以胖為美嗎?這個問題的答案一定程度上來說是肯定的,但是並不完全準確。扮成唐朝仕女的女孩 在唐朝初期,那時的人們還是以瘦為美,大多數女子還是非常纖瘦的,當時的詩人吳少微就曾經寫過這樣一首詩,詩中描寫女子 小腰麗女奪人奇,金鞍少年曾不顧 這裡的 ...

終結大唐王朝的後梁,為何最終敗給了後唐

我們知道中國歷史上曾經出現過五代十國時期,這一時期面十分複雜,稱王稱帝的不少,但最後,終結大唐王朝的是後梁,後梁為何最終敗給了後唐呢?關於後梁 後梁是樑王朱溫建立的,他利用唐朝末期社會動盪的機會,趁機稱帝,建立了後梁。後梁擁有天下第一名將,大將軍王彥章,但是這也無法阻擋後梁被後唐打敗的腳步。這與後梁...

千古明君李世民的什麼舉動,差點讓大唐王朝提前終結?

李世明在通過政變登上皇位後,在位期間,寵信武則天,並於武則天育有一子李治,讓武則天的權勢逐漸增大,最終成為了第一女帝王,如果不是後來發動神龍政變,大唐王朝將提前終結。淺水原之戰的失利,這場戰敗唐軍損失慘重,差點沒有翻身的餘地,幸好後來有機會絕地反擊,不然大唐危矣。就是把武則天招入宮中做了才人。性格強...