1樓：一中理科班
能力角度來說是的，道德角度來說不是。
朱元璋起身平民，當了皇帝，能力毋庸置疑。後來殺功臣，也是因為看到了歷史上各種教訓（周勃，司馬懿，石勒，侯景，楊玄感，史思明），知道功臣不殺則後代坐不穩江山。畢竟以前朱元璋和功臣們都是兄弟，朱標也只是他們的侄子，朱允炆就更是侄孫了。
這些叔叔叔公們不除掉，實在太危險。當然殺得太多了，是另一回事。
劉秀、趙匡胤用錢把功臣養起來也是一種解決方案。但是當時朱元璋需要徹底打擊蒙古勢力，就需要遠征。這種遠征過於花錢，因此使得朱元璋無法養那麼多功臣，所以不得不如此。
道德上，他殺功臣在功臣叛亂之前，雖然是防患於未然，但是也確實私德有虧。
2樓：幹苑良冰潔
歷代開過皇帝均是功過參半的，我們要辯證地去看待他們
朱元璋到底是明君還是昏君？請說明理由。
3樓：
我認為他是一個明君，開創了大明江山，改革行政機構。
4樓：匿名使用者
前期算明君，後期嚴過頭了，竟至無人敢做官，其任上商業沒怎麼發展。
不過他總算是開國之人，推翻了蒙胡的統治，我還是很欣賞這個人的。
5樓：匿名使用者
呵呵，沒法一刀切的，都要從兩面看的！
不可否認他是一個英明的君主，開創大明江山，遷都等都是不可抹殺的！
其實不能說他是個昏君，頂多可以說是暴君！
6樓：史帕特
明君也好，暴君也罷，總之，他絕不是昏君！
什麼是昏君？貪財貪色，胡作非為，不理政事之君也。
朱元璋再如何也不會是昏君吧，這位朋友，恕我直言，您的問題一開始就問錯了！
7樓：泥萌
就是一昏君，我左看看右看看沒發現有什麼好的
8樓：月御琤
歷史學家都說不清，我哪能說得清
9樓：匿名使用者
明不明，讓後人來說，
10樓：匿名使用者
個人覺得算不上明君 殺功臣殺太多
明孝宗是不是隻有皇后老婆，明孝宗是不是隻有皇后一個老婆
由此看來，敬事房太監在這個問題上權力很大，雖然從表面上看，皇帝的性生活決定於皇帝的意志，但是在名牌放置 準備工作 運送妃子 掌握時間 檔案記錄等具體環節上都可以鑽空子，做手腳，妃子們如果得罪了敬事房太監就可能倒大黴，所以她們對敬事房太監都很巴結，常給太監們一些好處。此外，在後宮中，皇后具有發言的權利...
大明朝是不是有個皇帝叫朱元璋，在英雄殺裡能逆天
來意思意思 大明朝是不是有個皇帝叫朱元璋，在英雄殺裡能逆天？這種說法是錯誤的，朱元璋在英雄殺遊戲裡面的技能是強運，只有在單打獨鬥的時候其技能才能更好的發揮。如果是在六人局對戰，很少有人選朱元璋，雖然其有時候是真有逆局的能力，碰到高手大家還是很容易殺的。如果是在闖關的時候，朱元璋的佩戴寶具也不是很多，...
君威車是不是都有頓挫感
途便自動變速箱連鎖 別克君威這款車變速箱掛檔衝擊 升檔頓挫 發動機空轉變速箱打滑。這款變速箱穩定性很好，只要儘早檢查 及時保養，變速箱故障率很低。故障表現，行駛時踩下油門反應比較遲鈍 加速有延遲 車輛在行駛中每次升檔的時候都會有頓挫感，加大油門車子才能緩慢行駛且不升檔，發動機會有空轉現象 此時變速箱...