1樓：匿名使用者
一、呂布（奉先）
演義中的呂布曾與張飛分別搏殺50合、100合不分勝負。在張飛、關羽、劉備三人的合擊下全身而退，在許褚、典韋、夏侯敦、夏侯淵等六人合擊下全身而退，滎陽之地快速擊退夏侯敦。于禁、樂進曾雙戰呂布不過。
殺 二、三流武將多名。另外箭術高超，曾於150步外射中畫戟的小枝。
正史中的呂布之勇也不遜色於演義上的呂布。《三國志》說：呂布「以驍武給幷州」。
《英雄記》說：「布便弓馬，膂力過人，號為飛將（飛將，指漢名將李廣，以抗擊匈奴聞名，猶善騎射）。」陳壽評：
「呂布有虓虎之勇。」正史記載，呂布和郭汜交鋒，呼郭汜單挑，而刺傷汜。袁紹曾「遣壯士夜掩殺布，不獲。
」「紹令觽追之，皆畏布，莫敢逼近者。」可見，當時的呂布確實是威名遠播的。當時更有「人中呂布，馬中赤兔」的說法。
（也有些有創意的人在後面加了個「女中貂蟬」進去。）
至於呂布是否在關張合擊下30合不倒，倒無從考證。三國也有版本（舊說部話本）說，十八路諸候得以進洛陽還是憑藉張飛打敗呂布之故。但無所謂啦，畢竟三國演義深入民心,就把它當成真的好了。
讓呂布威風一把，坐第一把交椅。
其實，不瞞大家，把呂布排名第一，我是有一點點私心的。我是想和呂布做個買賣：溫侯呀，我把你推上了武功絕世的寶座，你。。。你。。。你就把貂蟬賞給我了吧~~
二、張飛 （翼德）
演義中的張飛曾與呂布酣戰50合、100合不分勝負，與馬超打220合不分勝負，10合殺紀靈，10合生擒嚴顏，10合敗馬岱。在漢中數合間刺傷喝醉了的許禇。以20騎拒曹操5000鐵騎於長板橋，一聲巨喝嚇得夏侯傑肝膽俱裂而死。
從正史來看，馬超主動降劉備的，那麼就不存在馬超與張飛那場單挑了。也就不必去為分析那場架誰佔了體力優勢，誰佔了心理優勢，誰佔了年齡優勢了。
張飛是三國中唯一單挑刺傷過許褚的人，雖然許褚當時喝醉了酒，但將就著啦。張飛也有喝醉了酒的時候，呂布就奈何不了張飛。當時呂布乘張飛酒醉夜襲徐州。
兩人迎面而來，飛酒醉不能力戰，呂布亦懼其勇，不敢相逼。兩人就迎面而過了。呂布的老丈人曹豹欺飛醉酒，引百十人趕上飛，結果三合給張飛呼嚕呼嚕了。
（當然，正史所載是飛先殺豹而失徐州）
正史中張飛確實是率20騎「據水斷橋，嗔目橫矛曰：『身是張益德（張飛字益德，非演義中所說的翼德）也，可來共決死！』」，「敵皆無敢近者」。
哈哈，好高的聲音分貝呀！當然也不排除夏侯傑的肝和膽本身有問題（呵呵，胡扯的，三國志中沒說張飛嚇死了夏侯傑）。
紀靈乃袁術手下第一勇士，嚴顏是川中名將，馬岱乃馬超之弟，三人在張飛手下都不過十合就敗北了。其餘一合擒郝萌、劉岱等就不一一細述了。
三國志雲：「飛雄壯威武，亞（亞，第二，僅次於的意思。）於關羽。
」我也認為關羽強過張飛但我還是把張飛排在關羽的前面了。原因我會在說關羽的時候說到。另外，關羽張飛兩人自古以來常給人相提並論，所以，我將有關史書對他的評價也一併放在關羽那說了。
三、關羽（雲長）
演義中的關羽溫酒斬華雄，千里走單騎過五關斬六將，殺蔡陽。誅顏良文丑，與黃忠戰百合不分勝負，與龐德單挑時被射中手臂。其餘碌碌之輩死於青龍刀下的不計其數。
演義中的關羽武藝卓越絕綸，死於其手下勇者之多堪稱三國之最。然而，這裡有很多水份。正史中，華雄是孫堅所殺，千里走單騎或有可能，但五關六將也是吹牛的，文丑乃中操之計死於軍中，被誰殺的不詳。
在與龐德的打架中，關羽被射中的不是手臂，而是腦袋。
但是，縱然如此，關羽仍是三國裡最勇武的武將之一。單是殺顏良一役就足以名垂千古。畢竟，三國一對一的較量中被陣前梟首的最重量級人物就數顏良和黃忠殺的夏侯淵了。
《三國志》有載：「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。」顏良在袁紹陣中勇武排名第一，關羽於千軍萬馬中刺死顏良，還要順便把他的腦袋拿走而紹諸將莫能當。
三國演義中把關羽斬顏良歸功於赤兔馬快，實在是大大委屈了關羽。如果赤兔馬果真這麼厲害，那張飛騎赤兔馬不是可以殺呂布了。哈哈~~其實在正史中關羽也沒有騎過赤兔馬。
不過當時科技不那麼發達，關二爺年紀大了沒老花鏡用，後期被箭枝多次射傷，折了一世英名，故將其列於張飛之後。另外，關羽曾與紀靈大戰三十合不分勝負，張飛十合就大喝一聲，刺死了紀靈。（當然，有人說，正常的話張飛應該是50合才能殺紀靈的，因為他大喝了一聲，把紀靈嚇了一跳，才刺死紀靈的。
）當然，三國經常有張三vs李四n合不分勝負，李四vs王五n合不分勝負，然後張三嘩嘩聲就幫王五超渡了。以上例子實不足為據。但關羽殺了顏良之後曾說：
「張飛在百萬軍中取上將之首級如探囊取物。」以關羽驕傲的性格，說出這樣的話，可見張飛其勇，連關羽也是拜服的了。。。
單從史書而論，呂布之勇名也未及關張。當時對關張之勇的讚譽頗多。程昱等「鹹稱羽、飛萬人之敵也」；周瑜稱「關羽、張飛熊虎之將」；劉曄稱「關羽、張飛勇冠三軍」。
陳壽評：「關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。」關張生前威震天下，死後也不是吃素的。
漢朝之後「稱勇者必推關張」。關張乃是繼項羽後中華浩浩兩千年勇士的最高象徵了。
四、典韋
典韋是曹操的早期護衛，多被認為是曹操麾下第一勇士。由於英年早逝，在演義中參與的格鬥不多。但在演義短短的篇幅中，已勾畫出了一個集勇氣與力量於一身的壯士形象。
典韋頗負勇力。正史與演義皆有載，其所使大鐵戟重八十斤。（關羽的八十二斤青龍刀正史未有記載）有一次風吹旗動，眾軍士挾持不定；韋喝退眾軍，一手執定旗杆。
操曰：「此古之惡來也！」典韋逐虎過澗在正史也有記載。
那麼這就很恐怖了，能把一隻老虎趕得滿山跑的人，嘿嘿。
典韋的單挑紀錄中最為激烈的就是與許禇從辰時打到黃昏不分勝負了。還有典韋曾一人獨自一人挫敗呂布手下大將郝、曹、成、宋等四人。典韋一生最為英勇的就是戰死那一役。
當時張繡率軍夜襲曹操，典韋醉醒，才發現兵器給人偷了，然後。。。。。。（我不忍心說下去了，自己看書唄）。。。嗚嗚~
五、馬超（孟起）
馬超參與了演義中最為持久的三場單挑中的兩場，分別與許禇鬥220合，與張飛鬥230合不分勝負。（與張飛那仗正史不存在，許褚那一仗正史也沒有。正史到打架的前一天，也就是許褚盯著馬超就完了。
）渭水9合敗於禁，20合敗張郃，數合刺死李通，五十合使曹洪露敗象。在韓遂的五員大將合擊下殺了二個，其餘三人逃遁。在楊阜及宗弟七人合擊下，殺七人，阜中五槍。
馬超在演義裡為父報仇抗擊曹操，而實際上的情況卻是他主動造反而害死自己的父親。但拋開為人不說，馬超的勇武可是貨真價實。且不說渭水的數度對曹軍的衝擊，單是兵敗後引數十人亂軍中血戰突圍，迤邐而退，就不由讓人概嘆「錦馬超」的雄風了。
三國有種說法：「前表呂布，後表馬超。」（也有人把這句話亂改成前看呂布，後看趙雲。
）楊阜曾對曹操說：「超有信、布之勇。」曹操在渭水曾言：
「馬超不減呂布當年之勇。」關羽曾問諸葛亮，馬超可以和誰相比，諸葛亮說馬超與張飛可並驅爭先，足見其勇。
六、許褚（仲康）
許褚是典韋死後曹操的近衛軍統領。俗話說力大如牛，表示人的力氣大，但許褚的力氣比牛還大。許褚曾手掣牛尾巴，拉牛倒走百步。
渭水與馬超戰時把馬超的槍扭斷為兩截。有一個成語20，「赤膊上陣」說的就是那場單挑戰中的赤裸上身上陣的許禇了。《三國志》說：
「褚力如虎而痴，故號曰虎痴。」
曾殺李暹、李別，一刀一個，雙挽人頭而回。曹操摸著他的背說吾之樊噲（樊噲，劉邦手下勇將）。許褚作為曹操的禁軍首領，多次救操於危急之中，如渭水一人擋箭駕船，又如力敵韓當、周泰三十合方退等不一一細說。
許褚一生單挑與殺將紀錄不計其數，如十面埋伏計首當其衝，立殺十數將等。其餘戰平徐晃、龐德等也不一一細表。
正史中並未記載了許褚和馬超那場頗為激烈的格鬥，正史記載的情形是，馬超和操陣前說話，馬超想縱馬突襲操，突然心念一動，問操，「你的虎侯跑哪去了。」操用目視許褚，許褚怒視馬超，目射神光，馬超就不敢動了。許褚用眼睛驚退馬超，可謂是掌握了武學的最高境界了。
哈哈。七、孫策（伯符）
演義中孫策17歲隨父出征即射殺陳生，後與太史慈交戰百合不分勝負，最為著名的就是陣前喝死一將（孫策聲勢稍差於張飛，飛是喝得夏侯傑肝膽俱裂而死，策是喝得樊能驚下馬破頭而死），挾死一將。自此人稱小霸王。霸王即指項羽，勇將吧。
史載：孫策，少既有勇名，數十騎，千餘人破江東，三國志稱其「所向皆破，莫敢當其鋒」，陳壽評：「策英氣傑濟，猛銳冠世。
」孫策也是英年早逝，死時年僅26歲。但孫策直至平定江東之日，戰太史慈、斬張英、嚴輿、周昕，除太史慈外也未逢敵手。後人或說，他殺的那些都是泛泛之輩。
盜用一種觀點：你怎麼知道那些是泛泛之輩呢？誰又知道這些泛泛之輩不能刺殺關羽呢，黃忠也不白跑百步穿了60年的楊嗎？
至少在中原關張馬典許鬥得難解難分之時，孫策於江東所向披靡。
八、太史慈 (子義)
太史慈在演義中以解北海之圍出場。當時管亥率黃巾軍約萬人圍北海，太史慈單槍匹馬入城，又單槍匹馬突圍出城向劉備求救。這件事在《三國志》中也有記載，略有不同，但無傷大雅，總之，英勇，就是英勇。
個人單挑戰績上，除了惡戰孫策100合，還有就是和張遼打八十合了，其他的想不起來了，演義描寫孫氏將領的戰鬥頗少。
一般光榮出的遊戲，太史慈武藝都排在孫策之上。原因我想大概是這樣的：太史慈和孫策兩個打架時太史慈的騎射本領沒使出來。
既然兩個打平，再加上太史慈獨步三國的騎射本領，太史慈應當位於孫策之上。
孫策與太史慈的那場惡戰的結果，三國演義與正史雖所載差不多，都是孫策奪了太史慈背上的戟，太史慈奪了孫策的頭盔。不過，演義裡的描寫挺不象話的，寫到後來兩個人都滾下馬來，在地上摔跤，而正史中描述的過程是孫策刺傷了太史慈的馬而奪其戟。故將太史慈位於孫策之後，排名第八。
九、趙雲（子龍）
趙雲與文丑戰
五、六十合不分勝負，二十合與許禇不分勝負，三十合敗張郃，一合殺高覽（背後偷襲）。其他的就是砍冬瓜了，比如長板坡於百萬曹軍中砍將50多員、漢中救黃忠一身是膽、任前鋒殺韓德父子五人等等。從趙雲一出場到病逝，去了**都是如入無人之境。
殺了一大堆羅貫中生出來的人物。
史實中的趙雲算不上重量級人物，而羅老先生塑造的趙雲卻是一個神化了的福將。小時讀三國最喜歡的武將是趙雲，後來隱隱約約覺得這個人物很虛。所謂物極必反，強極必辱，為了突出趙雲，當其他人的身體都成了豆腐，趙雲也就成了無血無肉的人物，遠不如以上武將有感染力與魅力。
當然不庸置疑，趙雲肯定是小mm和小gg們最喜歡的人物。
趙雲是三國演義塑造的一個威風凜凜的少年將領形象。但從年齡上看，趙雲年齡與劉備接近。趙雲卒於229年，生年不詳，有諸多版本，但普遍認為其享壽70多。
則趙雲較張飛約年長10歲，長板坡之戰發生於公元208年，這時趙雲應是年逾50的中年將領了。
趙雲不是「五虎將」之一。正史並沒五虎將的說法，倒是關羽、張飛、馬超、黃忠以前，右，左，後將軍並稱四大將。由於陳壽在《三國志》中將趙雲和這四大將放在一起作為一傳，羅老先生在三國演義中便把趙雲放在這四大將之後，並稱五虎將。
趙雲在羅老先生的原著中居於五虎將第五位。但是《三國演義》在後人的修訂中，趙雲的地位得到了攀升，越過了黃忠馬超居「五虎將」第三。
長板坡據正史記載，子龍確實救出了後主，還連劉備的兩位夫人也救了出來。但這樣一來，子龍兄前面懷一個小阿斗，後面背一個糜媽媽，於百萬曹軍中七進七出，砍將五十餘員，破綻未免太大。所以不得已羅老先生只能逼糜夫人往井裡跳了下去。
當然，如果一個小小長板坡曹操就投入了百萬軍隊，除非曹操腦袋裡長草了，史書中記載是的曹軍是精銳騎兵五千。據推斷，趙雲長板坡應是乘亂避開了曹軍。其他演義中誇耀趙雲的地方太多太煩瑣，這裡就不一一說了。
陳壽對趙雲的評價：「黃忠、趙雲強摯壯猛，並作爪牙，其灌、滕之徒歟？」灌、滕何指呢？
灌指灌嬰，滕指滕侯夏侯嬰。夏侯嬰曾為劉邦駕車，劉邦那斯一打敗仗就把子女扔下車逃跑。夏侯嬰每次就把劉邦扔的孩子撿回來。
史實中的趙雲並沒有象在三國演義裡那樣名震天下。但既是有「強摯壯猛」之說，想來也算是當代超一流的高手了。故將趙雲置於第九位，這是一個兩邊都不討好的位置，喜歡趙雲與忠於史實的朋友都儘管罵吧。
十、甘寧 （興霸）
「汝有張文遠，孤有甘興霸」這是早期孫權與曹操在一場小戰役時碰面孫對曹說的話，甘寧百騎劫曹營也是有史可據的，但正史上對甘寧的記載確實比較少，但三國志上有一記載，甘寧與太史慈校場比武100合不分勝負，孫權大喜曰「興霸真乃一猛將也」甘寧在三國中其實真正的出場次數不多，算上和張遼那一場（其實他和張遼都沒碰面，當時是他翻山襲了曹營的糧倉，而張遼也同時偷襲了孫權的糧地）。也就是4到5場，但依據他和太史慈等名將的比據來看，所以把他排到第十位。
以上只是個人的觀點，o(∩_∩)o~
神馬三國最強的武將是誰
11關之前最強騎將是趙雲，弓將是黃忠，50級黃忠相當犀利，軍師郭嘉也犀利，我現在主練得是趙雲，郭嘉，黃忠這三個人，李儒和典韋吃經驗就行，等後面出好武將在換他倆。反正趙雲，黃忠，郭嘉是要一直練下去的。呂布得不到，沒關都是自動給你武將，呂布不給得。我先在在11關，但是你，還是把典韋改成張秀把，去刷宛之魂...
三國十大主公十大謀臣十大武將都是哪些人呢
十大謀臣 第一梯隊 是我所認為的三國時期最強的三大謀臣 沮授 荀彧 諸葛亮 排名不分先後 第二梯隊 同樣是極為出色的謀士，只是與第一梯隊三人相較稍顯等而下之，分別是田豐 荀攸 賈詡 程昱 郭嘉 劉曄 陸遜 排名不分先後 沮 授 河北才俊，首推沮公，學究天人，氣貫長虹，屢進良謀，惜逢昏庸，不事二主，從...
三國演義十大高手是誰，三國演義中十大猛將？
關羽，張飛，趙雲，黃忠，姜維 蜀漢 鄧艾，夏侯暾 曹魏 周瑜，陸遜 東吳 呂布 東漢末 呂布 張飛 關羽 趙雲 馬超 許楮 典韋 黃忠 顏良 文丑 三國演義 又不是比武大會。還十大高手 呂布是最強的 這個沒誰否認吧。其他的就不好比了。黃忠60多快70了和關羽打平手 不在一個起點嘛 黃忠要是30多歲和...