秦趙長平之戰後威嚇秦國沒有趁機吞併趙國

時間 2022-01-12 13:30:13

1樓:依藍

知道「信陵君竊符救趙」的事情吧,那就是長平之戰後秦圍趙都邯鄲時發生的事,有魏、楚兩大國出兵干涉,秦國要一舉滅掉趙國還是很困難的。秦能滅六國,除了從秦昭王開始採用范雎的「遠交近攻」的手段外,還不斷採用張儀的「連橫」策略,從而將六國各個擊破的。

2樓:匿名使用者

五國連手逼退了秦國

事實上秦國雖然強大也從來沒打贏過五國聯軍,秦始皇是採用遠交近攻的方法才最終統一六國的

3樓:

去打了,已經包圍了趙的都城,但被五國聯軍打敗了呀.

4樓:匿名使用者

如不是紙上談兵的趙括誤國,經過胡服騎射的趙國堪稱強大,趙之名將如李牧廉頗趙奢者皆為國器,天下之勢誠未可知也

秦趙長平之戰後秦國的國力虛弱,五國為何遲遲沒有動手?

5樓:夏日絕

對於燕國和齊國來說,即使他們率領軍隊攻打秦國也很難獲得戰爭的勝利。因為當時這兩個國家之間還隔著三晉等諸侯國,所以這兩個國家從不主動招惹秦國。甚至當時這兩個國家還主動幫秦國攻打其他國家來獲得自身的利益。

而趙國在進行長平之戰之後其實軍事實力已經大幅度降低,再也不是秦國的對手。

6樓:baby的童年足跡

長平之戰以趙國的失敗告終,但秦國也損失慘重。當時秦國的遠交近功策略,讓燕國和齊國作壁上觀。而楚、魏、韓等國又是在當時實力上已經大不如前,都不敢輕易發動戰爭。

7樓:陽光的

因為當時五國之間並沒有那麼團結,他們也沒有想到後來的秦國會發展的那麼強大

8樓:秋風體育

首先就是秦國大戰之後雖然國力虛弱,但整體實力還是比五國要強很多的;其次就是五國比較怕秦國的白起,他們不敢惹白起。

9樓:荒王爺

因為遠交近攻的戰略,打殘最能打的趙國,也讓其他各國,忙於盤算自己利益的最大化,而不是聯盟利益的最大化,所以貪婪和觀望,讓山東六國失去機會。

秦趙長平之戰後,六國還有打敗秦國的機會嗎?

我認為六國沒有打敗秦國的機會,秦趙長平之戰以後,各國損失援助,沒有太多兵力,糧草去攻打秦國。沒有,因為秦趙長平之戰之後,秦國勢力膨脹,而其他國家越發衰弱,所以六國也沒有再打敗秦國的機會了。我覺得應該是沒有了,那個時候秦國的大勢已成了。長平之戰後秦國為什麼沒有滅了趙國?因為秦王接受了罷兵議和。長平之戰...

你怎麼評價長平之戰的趙括呢,求秦趙兩國長平之戰後對此戰的看法評價,白起戰後對於長平之戰的評價或者白起對趙括的評價

孫嘉輝說歷史 趙括是趙國高層戰略研判失誤的犧牲品。任何一場戰爭的勝利都取決於 天時 地利 人和 正如軍事家孫臏所說 世上沒有什麼比人的生命更加寶貴的了。天時 地利 人和三項條件缺了任何一項,即使能暫時取得勝利,也必定留下後患。所以,必須三項條件都具備了才能作戰。如果三項條件不具備,除非萬不得已,絕不...

長平之戰的失敗真的都是趙括的錯誤嗎

趙括作為長平之戰的主帥必須要負直接責任,但秦趙這場大決戰,不是一個人就能決定的。趙國當年的胡服騎射只限於軍事改革,而秦國商鞅變法是從政治 軍事 農業等方面的全面改革,所以雙方在長平之戰中,綜合國力已經決定趙國輸了,換誰估計都贏不了。長平之戰的失敗並不都是趙括的,因為當時趙國沒有充足的糧草,無論是誰都...