1樓：雨後落葉
如果我是趙構，不殺岳飛也不會讓他重掌軍權
2樓：歷劫紅塵
站在上帝視角我肯定不會殺他還會重用他。但如果沒有上帝視角，處在當時的情況就不好說了，很可能也會殺了他。
3樓：myh小水滴
肯定殺，因為趙構不想二帝還朝
4樓：看盡世間文化
如果我是當時的宋高宗趙構，我也會選擇殺死岳飛。因為岳飛這個對趙構的威脅最大，誰都不清楚岳飛滅掉金國之後會不會掉過頭就過來進宮逼趙構退位。
其實如果趙構的兒子沒有在「苗劉兵變」中被嚇死，岳飛也不會這麼快被處死。正是因為趙構沒有後人，如果嶽飛回來「直搗黃龍」，那麼下一位皇帝一定是岳飛。如果自己兒子在的話，岳飛還有可能會輔佐自己的兒子，那麼只需要自己的兒子長大再奪取政權。
趙匡胤陳橋兵變取代後周，建立了宋朝。趙構也擔心岳飛也來一個「陳橋兵變」，因為岳飛當時在軍中的威嚴可是非常高的，岳飛文能安邦，武能定國，可謂是"上馬擊狂胡，下馬草軍書。"趙構當然會害怕這麼一個功高蓋主的人。
除此之外趙構殺死岳飛是出於自己嫉妒的心理，因為趙構在淫樂之時聽到了金兵渡河的訊息，嚇到當時就陽痿了，此後再也沒有了這方面的能力，自己也開始變得「女性化」，「陰險」，「刻毒」。
而岳飛在戰場上屢戰屢勝，已經成為了全國人民心中的大英雄，正是因為這樣的對比，自己才會更加的嫉妒岳飛，也畏懼岳飛。這個時候的秦檜看出了宋高宗的心思，宋高宗就下了十二道金牌令岳飛撤回來，以「莫須有」的罪名殺了岳飛。
岳飛也是很可憐的，自己在前線精忠報國，卻逃不過小人的陷害，皇帝的懷疑。
如果你是趙構，你會選擇殺死岳飛嗎？
5樓：看盡世間文化
如果我是當時的宋高宗趙構，我也會選擇殺死岳飛。因為岳飛這個對趙構的威脅最大，誰都不清楚岳飛滅掉金國之後會不會掉過頭就過來進宮逼趙構退位。
其實如果趙構的兒子沒有在「苗劉兵變」中被嚇死，岳飛也不會這麼快被處死。正是因為趙構沒有後人，如果嶽飛回來「直搗黃龍」，那麼下一位皇帝一定是岳飛。如果自己兒子在的話，岳飛還有可能會輔佐自己的兒子，那麼只需要自己的兒子長大再奪取政權。
趙匡胤陳橋兵變取代後周，建立了宋朝。趙構也擔心岳飛也來一個「陳橋兵變」，因為岳飛當時在軍中的威嚴可是非常高的，岳飛文能安邦，武能定國，可謂是"上馬擊狂胡，下馬草軍書。"趙構當然會害怕這麼一個功高蓋主的人。
除此之外趙構殺死岳飛是出於自己嫉妒的心理，因為趙構在淫樂之時聽到了金兵渡河的訊息，嚇到當時就陽痿了，此後再也沒有了這方面的能力，自己也開始變得「女性化」，「陰險」，「刻毒」。
而岳飛在戰場上屢戰屢勝，已經成為了全國人民心中的大英雄，正是因為這樣的對比，自己才會更加的嫉妒岳飛，也畏懼岳飛。這個時候的秦檜看出了宋高宗的心思，宋高宗就下了十二道金牌令岳飛撤回來，以「莫須有」的罪名殺了岳飛。
岳飛也是很可憐的，自己在前線精忠報國，卻逃不過小人的陷害，皇帝的懷疑。
6樓：大王不巡山
趙構沒有主見，而且一直沒有戰鬥的想法只想著求和，對於岳飛等主戰派很是不滿的。
7樓：大朋友不是很大
不會。趙構殺了岳飛完全是受秦檜的挑撥，秦檜不斷在趙構面前說岳飛要造反，秦檜又是趙構的寵臣，趙構當然相信秦檜的話。
8樓：冬之寒十
如果我是趙構的話，我不會選擇殺死岳飛，因為岳飛是一個精忠報國的人，他是不會背叛他自己的國家的，反而他會為了維護自己的國家而出力。
9樓：職場解惑七七
如果我是趙構，我不會選擇殺死岳飛，因為岳飛是一個特別有能力之人，對國家是有幫助的。
10樓：s不見得
我也會選擇殺岳飛，因為趙構就就是那樣的人，一個不顧國家安危只顧個人利益，並且當時對武官打擊非常大，不可能讓一個武官威脅到了統治者的權利。
11樓：笑飲孤鴻
如果我是的話，我不會選擇殺死岳飛，岳飛是中了秦檜的挑撥離間之計，才會這麼做的，
12樓：伊冊說影視
首先岳飛是一個對國家忠心耿耿的人，他選擇精忠報國，所以我不會殺死岳飛。
13樓：啊羨
我覺得如果我是趙構，在當時的一個環境下，可能也是會選擇將岳飛殺死，畢竟他是沒有其他的選擇的
14樓：紫米糰子
如果我是趙構的話，我是不會殺了岳飛的，因為岳飛本性是一個精忠報國的人，為此他不怕犧牲，不辭辛苦的抗戰。我們應該向他學習，所以我是不會殺岳飛的
15樓：匿名使用者
我是趙構的話，肯定是要殺死岳飛的在當時的一個環境下，可能也是會選擇將岳飛殺死，
16樓：社會路痴的福利
人為財死鳥為食亡，人不為己天誅地滅，如果我是趙構，我會殺死岳飛，畢竟誰也不會給自己留下最大的敵人。
17樓：匿名使用者
我是趙構的話，肯定是要殺死岳飛的，因為岳飛能力太強了，是自己最大的阻礙，不除地位不穩。
18樓：管理云云
肯定不會，岳飛武藝高強，軍事才能不弱，而且忠心耿耿，有他在能震懾外敵。
如果你是宋高宗趙構，你殺不殺岳飛
19樓：野狼
殺岳飛是一大敗筆，可以給岳飛一個閒職讓他養老，需要他時在起用他。可以重用他的兒孫和部將，分化岳家軍的軍權為自己所用。總之控制岳飛有很多方法，這樣一個威望那麼高的忠勇之將殺了他是最愚蠢的做法
20樓：相忘於江湖之中
殺，就算岳飛沒有反心，也不代表他不會像宋太祖一樣被強行推上去，關鍵他有能力反
21樓：匿名使用者
絕對不殺岳飛，讓他去打金朝去，打完金朝再讓他打蒙古。就像李世民用薛仁貴一樣。要兵器給兵器，要糧食給糧食，啥都不用管，讓他只管打仗就行了。
我覺得沒必要殺他，秦朝大將蒙恬打六國，北據匈奴，秦始皇殺他了嗎？霍去病一路打到貝加爾湖，封狼居胥，漢武帝殺他了嗎？周瑜也是功高蓋主，孫權應該殺他嗎？
薛仁貴也是戰無不勝，唐太宗為什麼不殺他？為什麼偏偏到岳飛這裡就必須殺？
22樓：姑蘇夜鍾
我可以把他免兵權。以後待機而用。
23樓：匿名使用者
不一定會殺，但是我會讓他知道他做錯了～
趙構為什麼要殺岳飛？
如果沒有趙構，秦檜還會殺害岳飛嗎？
24樓：
就算沒有趙構，秦檜還是會殺害岳飛。因為趙構是受秦檜蠱惑，認為岳飛會背叛宋朝才會殺掉岳飛。趙構只是岳飛被殺的其中的一個原因。
秦檜讓趙構認為岳飛掌握兵權而且又有能力很背叛國家。所以趙構才動了殺岳飛的心。這其中的原因並不是趙構，而主要是因為秦檜的原因。
岳飛才被殺害。
岳飛被殺害的主要原因是岳飛一心只想為朝廷效力，帶領自己的軍隊抵抗敵國卻沒，卻沒顧及帝王之心。岳飛為國家的穩定還有富強做出了重要的貢獻。他這種人應該是被皇帝賞識的。
所以一般來說皇帝是不會想殺一個對自己的國家還有權利進行維護的人。即使皇帝在當時有疑心，也不會殺了這個維護國家安定的朝廷重將。所以無論君王是不是趙構，他應該都不會自己下決心殺像岳飛這樣的臣子。
岳飛雖然有報國情懷，也做了許多為國家好的事情。但是總有一些朝臣認為岳飛動搖了自己的地位，威脅了自己的利益。就在皇帝面前說岳飛的一些壞話。
而秦檜就是這個被岳飛觸及了利益的人。他向趙構說岳飛有叛國的嫌疑。並栽贓岳飛，以至於岳飛被打入死牢判死刑。
所以我認為岳飛的死主要是因為秦檜的原因，即使沒有趙構岳飛還是會死。因為岳飛觸及的那些人的利益。而那些人還是皇帝身邊的重臣和紅人，這就促進了岳飛悲慘的結局。
所以我個人認為在那個時代岳飛的死是必然的。
25樓：村姑的小小六
岳飛當年功高蓋主了，皇帝不殺掉他怕他兵權太大會謀反，再者，兩個北宋皇帝（宋欽宗和宋徽宗）還被金國囚禁著，趙構也怕他們被岳飛救回來自己就不能當皇帝了。但秦檜是主和派的人，和岳飛政見不同，也會想殺岳飛，但他主要還是遵守皇帝的意思。
26樓：歷史歷來已久
如果沒有趙構秦儈不會害岳飛。
秦儈是得到了趙構的默許才害了岳飛，要不然岳飛莫須有的罪名在趙構這就不會通過。
27樓：橋頭駁船
岳飛幾個行為註定了他的結局。首先，岳家軍這個稱呼就是一個嚴重的錯誤，犯了歷代君王的忌諱。這是擁兵自重啊，不死才怪。
另一方面，趙構雖然是皇帝，但是和宋徽宗宋欽宗比合法性就差了很多，要是岳飛迎回兩位皇帝，趙構該去哪？還能當皇帝嗎？他哥哥能讓他好好活嗎？
28樓：咖哩拌黃瓜
當時的形勢吧，無論換誰當皇帝，岳飛可能都要死，除非他等到二聖都死了再北伐，那可能會好些。
29樓：蒸栗子真難剝
岳飛老要迎回徽宗,欽宗兩帝,這讓現任的皇帝感覺很不舒服,俗話說一朝天子一朝臣,你岳飛既然是我高宗的臣子,心理就不應該想著那兩位，趙構是為秦檜出謀劃策的人，既然皇帝想殺岳飛，除了他們倆，還會有其他人啊
30樓：滴滴達菲呀
秦檜肯定不會沒事要害死岳飛呀，主要已經有皇帝了，他還有把之前的兩皇帝再弄回來，這不是找死嗎
31樓：王小姐聊電子
對於岳飛來說，在那個時候去世就是大勢所趨，也就是自己的命。
32樓：夕立的冷傲提督
如果換一個想著國家強大且對於皇位不貪戀的君主的話就不會發生這樣的事
岳飛為什麼必須死 如果我是宋高宗，我也會殺岳飛
33樓：楊旭y澈
一、岳飛手握重兵，且得到北方大部分民眾的支援，這是帝王最擔心的事情。
二、岳飛抗金兵功勞巨大，功高蓋主。
三、皇帝個人情況，宋高宗趙構因母親地位地下，備受宋徽宗與其他宗室的輕視，故較為擔心
四、宋高宗擔心岳飛取得抗金的勝利，迎回徽宗、欽宗二帝，進而影響自己的帝位。
五、在金軍攻破汴京的時候，以及後來的不斷追擊，使的宋高宗漂泊不定，極為狼狽。故想安定。
六、當時的環境，當時的戰爭已經取得了淮河地區，臨安距離前線已經較遠了。不斷的取勝，已經有了與金國談判的資本了，並初步達成一定的協議。用不到了。
七、殺掉岳飛，可以震懾手握重兵的將領。刷存在感，昭示宋高宗的政令在宋區域是行的通的，告訴臣民君就是君。
34樓：公積金淖
都知道岳飛幹那事是必死的
如果你是南宋的開國皇帝，你會怎麼處理岳飛問題？ 5
35樓：蘆花梳羽臺
看到那麼多人都說傾向於殺掉岳飛，還動輒就是歷史潮流，其實都是一些空洞愚蠢且自以為是的言論。二樓的說什麼土木堡之變，那可曾知道宋太祖的杯酒釋兵權。五樓的看似分析精確，實則不然，先說趙構也確實有迎回徽欽二帝的想法，不然不會積極鼓勵宋軍北伐，再者皇權已經實實在在掌握在自己手裡，想要復辟不是那麼容易的，趙構身邊早已都是自己培植的勢力（那些王公貴族早已被捉拿北上），迎回二帝至多奉為太上皇。
南宋之初宋軍實力的確處於下風，金軍攻來幾乎望風遁逃，然而宋朝畢竟是有大國根基的，經過一段時間緩和備戰，實力雖不敢說在金國之上，但是至少是勢均力敵的。岳飛也絕不是匹夫之勇，不是僅憑著一腔熱血而投身報國的，而是有著大智大勇，對於時局有著準確的分析與判斷，他進軍北伐都是做過精密準備的，這也是為什麼岳家軍戰而勝的原因之一，中原戰事曾一度向著利於宋軍的方向發展，岳飛若能直搗黃龍，幾將立下不世之功。
宋朝的確中文輕武，目的就是防範武將掌權威脅皇權；岳飛也的確功高蓋主，也令趙構不得不防。然而岳飛的死絕非是一種歷史的必然——岳飛死前，兵權早已被削，就連本來多次被罷黜時任然擔任的虛職都已辭掉，過著仿若隱士的生活，中興四將都不在朝掌權。這時他們都對皇權沒有了威脅，為什麼皇帝趙構還想殺他們呢？
中興四將為何單單是岳飛被冤殺呢？這就是因為奸相秦檜從中作梗，岳飛為人秉直，是真正的仁人君子，不懂阿諛奉承，不懂趨炎附勢，不諳官場之術，向來敢做敢言，正是這些多種原因，終於招致殺身之禍。趙構生性多疑，其實對於其他將領也曾動過殺心，但是其他人多知避禍之道，辭官退隱，多置田產，生活閒暇享受，所以趙構才稍放下心，才沒向其他人動手。
岳飛為朝中奸臣所妒，皇帝身邊近臣如秦檜等多進讒言，於是本來就多猜忌的趙構更是覺得非殺岳飛不可——岳飛大捷戰報傳來，秦檜進諫三言：陛下真的相信岳飛能消滅金軍嗎？（靖康之變宋軍向來聞金軍至，丟盔卸甲而逃，這才十幾年，趙構顯然不大相信宋軍實力可以擊敗金軍）陛下還記得淮西軍變嗎？
（宋朝向來不信任武將，官居丞相高位的杜充曾率軍4萬投降金軍，而且趙構曾經歷苗劉兵變，這更加深了懷疑）趙構沉吟：岳飛好歹是個忠臣吧...秦檜：
太祖龍興之前也是個忠臣吧（太祖趙匡胤正是通過黃袍加身當上的皇帝，為帝之前也是周世宗的忠臣）。正是這些言論導致十二道金牌召回岳家軍，也是趙構最懷疑岳飛的原因。
再者岳飛辭官之後秦檜等奸臣合謀誣陷，煽風點火，這才堅定了趙構必欲殺之而後快的決心。岳飛之死，正是趙構自會萬里長城的愚蠢之舉。
如果我來處理岳飛的問題，即使不信任他，也定然不會那麼武斷魯莽。岳飛既然已經不掌權，只需嚴加看管加以控制就行了，不一定要殺了他，就像對待韓世忠等人一樣，岳飛的悲劇命運，秦檜有著其不可推卸的責任。
如果你是校長，你會怎麼辦，如果你是校長你會怎麼做
明顯你班主任無能啊，你覺得校長是該管這些瑣事的嗎？就算班主任再無能，要教也該教給教導主任，再怎麼也不該交到校長這。總之 此班主任無能到極點，這就是給我的感覺。如果我是校長 第一就是想個法子直接把此人開除了，這種人沒能力做班主任的，或者降級做做教課老師也就算了。恩不是很好，說明班主任沒領會校長的意思哈...
如果是你你會如何回答，如果是你 你會如何回答？
能省略的省略掉，不須要寫那麼詳細。不需要長篇大論，你想準備怎麼做和你估計自己能做到什麼樣寫上去就行了，別人的建議再好到時你辦不到又有什麼用。雀略掉一點不必要得，不必那麼詳寫！會如實回答，自己的優點儘量多寫點，讓別人知道你的長處。簡單一點，介紹一下。自己會什麼。以前做過什麼 與工作有關的專項技能 比如...
如果是你 你怎麼 如果是你，你會如何回答？
過去的就讓它過去吧。看了，明白你的感受，似乎我也在經歷，有些事情是註定的，就像天上的雲，永遠沒有定點，順其自然吧。我不知道流星能飛多久，值不值得追求 我不知道櫻花能開多久，值不值得等候。我知道你我的友誼能像櫻花般美麗。孤獨時仰望藍天，你是最近的那朵白雲 寂寞時仰視夜空，你是最亮的那顆星星 閒暇時漫步...