1樓：職場導師小周
這些都是古代的帝王，他們的人品都不差，但是從另外一個方面來講，他們都是六親不認的。劉邦殺害了開國功臣，趙匡胤杯酒釋兵權，朱元璋殺害了自己的親兄弟，武則天連自己的兒子和女兒也不放過，這些皇帝們都是六親不認的。
歸根到底都是皇帝寶座惹的禍，因為皇帝的職位很特殊，除非自然死亡，否則不能能夠辭職。為了防止自己的位置被人奪走，也為了防止自己被人**，他們只好先下手為強濫殺無辜，寧可錯殺一千，不可放過一個。
這幾個皇帝所處的時代不同，如果單從行為來比較的話有點難以著手。如果非要比的話，也就是劉邦捱罵的比較少了。雖然也有誅殺各路王氏諸侯的行為，尤其是韓信和張良的死最讓人嘆息，相比其他皇帝，比如武則天和朱元璋，這個行為還是可以接受的。
武則天和朱元璋的爭議就比較大了，武則天的上位就是靠著心狠手辣，最讓人難以接受的是自己親生的女兒都被她殺死了。
朱元璋可以說是中國歷史上最傳奇的皇帝，他是從最底層一步一步憑自己的奮鬥走上皇位的。為了鞏固自己的家鄉，他揹負了殺害兄弟的行為，也揹負了千古的罵名，他的很多制度包括凌遲，扒人皮，也讓很多人膽寒。
歷史上對於朱元璋的評價是譭譽參半，就政治家的身份來說，他們的行為都很正常，都是政治界鬥爭的必然產物，甚至可以說是歷史發展的必然。
2樓：匿名使用者
毫無疑問是武則天 劉邦和朱元璋在她面前比起來都只是小意思 雖然武的性生活不檢點 快70的人了還亂搞面首 但身為皇帝這是不值得大驚小怪的 還有在尼姑庵中找了和尚偷歡 那也是生理上的需求 沒理由大加指責 朱和劉雖然殺了很多功臣來穩定自己的統治 但至少自己的親人還是安全的 武剛做妃子時 為了打壓蕭淑妃 殺死了自己剛出世不久的女兒嫁禍在蕭身上 贏得了高宗的獨寵 而且幾個高宗寵愛的妃子 後來在武授意下 都死得很慘 不亞於呂后時期的人麁 後來還為了穩定自己的皇位和武家的勢力 殺了自己的長子 長孫 李旦和李顯都不是她的長子 雖然 後來在張柬之和狄仁傑的規勸加兵變下將政權還給了李家 但大臣們對武家的怨恨由來已久 結果武家差不多遭到了滅門
3樓：媯羅智毅然
劉邦不要臉，武則天還很，朱元璋比較殘忍！
4樓：匿名使用者
朱元璋,大殺功臣。著名的胡藍之獄和監察百官的錦衣衛就是他的得意之作。
5樓：匿名使用者
武則天，篡了大唐的江山，還自說自己是周平王的後代，改國號為周是為了延續周統，還搞了個無字碑
6樓：匿名使用者
當然是劉邦了,朱元璋和武則天都是有非常有能力和手腕的人物,當然劉邦也有優點,但是劉邦喜歡罵人,而朱和武都喜歡殺人,是為了利益而殺人.所以,朱和武心太狠,劉邦人品最差
7樓：匿名使用者
武則天。因為她的皇位是靠奸計得來的
8樓：
論人品，劉邦出自街市 武則天系出名門 朱元璋報讀詩書
所處的社會環境天差地別
9樓：
朱元璋 如果不是他等位後大肆殘殺跟隨他的文成武將斷不會叫朱棣搶了他嫡孫的皇帝板凳~
10樓：歲玥如是
朱元璋啊，自私，功利
劉邦實施番邦分給自己的兄弟和有功的人可朱元璋卻杯酒釋兵權，二話不說把人家炒了，無情
11樓：
劉邦對朋友很講義氣
武則天勤勤勉勉，是個女強人，沒什麼好說的
而朱元璋，在建國之後逐漸殘殺以往的功臣、心腹、朋友，是狡兔盡，走狗烹的典型例子，雖說是為了維護明朝的統治，但仍低劣之極
12樓：匿名使用者
武則天，shy是有名的暴君，比秦二世還暴些
13樓：
武則天 討厭她的無字碑 就像現在的作秀的人
14樓：背斜羅剎
劉邦。。。
江山易改，本性難移。
劉邦出身就是個混混。
老朱至少還做過幾天和尚撞過幾天鍾。
15樓：蕭劍
人無完人，金無足赤；各有取捨。
為達目的不擇手段而採用鐵的手腕，鐵的統治，是他（她）們這一代君主所共有（帝王之術）
應具備的先決條件之一；無所謂誰的人品差與不差呀。。。。呵呵。
16樓：匿名使用者
我覺得朱元璋人品很差。
劉邦雖然殺了那些跟隨他打天下的人，但是也沒有朱元璋殺的多，至於武則天，她是一個女人，能做到那個份上也不錯，但是她的手段，也是心狠手辣啊。
雖然有人說只是為了統治天下，沒有人品好壞的區分，但是對於朱元璋大殺為自己立下汗馬功勞的做法是很卑鄙的。
17樓：匿名使用者
朱元璋，愛殺功臣，殺人成癮。
劉邦，武則天，劉備，秦始皇，朱元璋有心軟的麼？
18樓：章雕劍
他們心都很硬的，因為原則性很強，否則成不了事。
好在，成事的時候他們能聽取別人的話。
19樓：
劉邦 放過季布
武則天不太清楚
劉備 肯定沒有，三國第一厚臉皮
秦始皇 除了殺掉呂不韋，別的倒也是符合時代要求的做法朱元璋也不太清楚
20樓：匿名使用者
不同意下面說的，劉邦哪還叫心軟，當時逃跑了不還是老婆孩子都不要了。聽說過厚黑學吧，臉厚心黑才能做大事，以上說的這些人沒有心不恨的，他們之所以成功了，是因為他們能把心裡的狠一面隱藏起來，給別人的永遠是最善良的一面，這個劉邦做的是最好的了，大家都以為他是最夠義氣的老大哥，說什麼公分天下，呵呵都是騙人的，但是天下無數英雄，難得的人才，都相信了，這不是誰都能做到的都能隱藏的住的，但是劉邦能藏的住，厲害厲害
。歷史上還有一個人最能隱藏就是李世民了
臉厚心黑永遠只有自己知道，仗義仁慈永遠都是給別人看的
21樓：靈癲
劉邦是個心軟的角色，不過呂后夠狠幫他除掉了韓信。劉邦不忍心殺掉韓信..
這放到其他四位身上，那就毫不留情了。
心狠只是一方面，當有人威脅到自己權利時，這就不單單是權利的問題了，也關係著自己的生命，所以都會毫不留情的。
劉邦和朱元璋都是江蘇人，為何劉邦遭那麼多人鄙視？
同樣出身不好的帝王，劉邦和朱元璋誰更勝一籌？
22樓：禾山
劉邦是街頭混混出身，但卻被呂父認為他是能成大事的人，講呂雉嫁與他，並對他鼎力支援，而朱元璋全是憑藉自己的能力打下的江山。
23樓：糞青不要涉足歷史謝謝
一個流氓，一個乞丐，劉邦打 項羽 秦國 諸侯 匈奴。 朱元璋的創業之路 靠依附小明王的龍鳳政權 在南京猥瑣發育 隨後一舉攻破早已因內鬥破碎的元朝，而且元朝根本就沒怎麼打朱元璋 都把主要軍隊用在其他倆個起義軍中，因為都看不起朱元璋，要說朱元璋繼位難在哪？我覺得並不是那麼想象的太難，他小時候朋友在起義軍中 已經是一個小頭目了，他朋友給他寫信 讓他進起義軍，於是這屬於一個起點，有上升的空間
24樓：大王不巡山
我認為是劉邦，因為劉邦開創的漢朝是之後所有朝代都比不了的，所以劉邦更勝一籌。
25樓：小巴兔
說實話我認為朱元璋更厲害一點，因為劉邦其實大多數是憑藉自己的運氣，朱元璋還是一個貧窮的農民。
26樓：職場小銘
,他們都是草根出身,這二位便是劉邦與朱元璋...後來遇見一個看面相的先生,說劉邦有著帝王相,而朱元璋就不一樣了,他早先在街頭要過飯
27樓：木瑾瀚
我覺得是朱元璋更加的厲害，由於朱元璋先前是比較貧苦的家庭，是真正的從平民走向皇帝的一個人。
28樓：貝殼兒
我覺得是劉邦吧，劉邦真的是白手起家，一點點的依靠都沒有，只是靠自己的才能和謀略。
29樓：職場新人
我覺得是朱元璋更勝一籌，他至少不是像劉邦那樣背信棄義的人。我覺得朱元璋的人格魅力可能要好一點。
30樓：易縷烊光璽愛
我認為劉邦更厲害，畢竟劉邦的天下是靠很多人一起打下來的，他非常善於用人，所以厲害。
31樓：啊羨
說不上誰更勝一籌，他們曾經都是出身布衣，能成就一番大事業，靠的都是自己的一個人格魅力，不過我個人更加喜歡劉邦
32樓：滑以旋
劉邦以前可是從未有他這一階級的人物登上王侯將相這一級別，更別提一統天下做皇帝了，就憑這一點，後世的帝王無人可比劉邦，而且40多歲的混混三年滅秦四年滅楚，開漢400年，毛把上千五千年所有帝王挨個批了一遍，還說過曹操還不如司馬懿，唯獨沒敢批劉邦，你說誰更勝一籌？洪武大帝朱元璋修建帝王廟，劉邦排第一，朱元璋和名士學子議論漢高祖，有一大學士說劉邦怎麼怎麼不好，朱元璋暴怒斬之，歷代英明帝王，諸如李世民，劉淵，劉裕，趙匡胤等等無不對劉邦讚譽有加，文人墨客稱其古之英主，無出漢高，一代天驕成吉思汗對漢人帝王讚譽過的只有劉邦，這些都是歷史上有明確記載的，除了司馬遷沒見誰說過劉邦不好，反而是現代人把漢之始祖漢高祖黑成一個啥都不是的混混。
33樓：高中陳老師
不知道，不是同一時期和同樣的歷史條件背景是無法相比的，他們兩個都很厲害，但是劉邦的後代比朱元璋的後代要厲害的多。
武則天是誰的老婆，武則天究竟是誰的老婆
您好據我所知 武則天 624 705年 幷州文水 今山西文水東 人，唐高宗李治皇后，後改國號武周.先是唐太宗李世民的小老婆，後來又成了其兒子高宗李治的皇后。本來是唐太宗的才人 小妾 結果變成了唐太宗的兒子李治的老婆了 還真是搞 亂lun啊 武則天畫像武則天 624年2月17日 705年12月16日 ...
武則天的前世是什麼，武則天轉世後是誰
唯物主義說，沒有什麼前世。但是武則天為了稱帝的需要，先是影射自己是盧舍那佛，然後宣揚是彌勒佛，最後又來了個金輪聖王，但是到了晚年她又自己把這些說法否定了。前世是一個馬精，後來那個跑去閻王那裡告當今的皇上 她是有皇帝命的 每個武則天或武媚娘都是這樣。武則天自稱前世是彌勒佛，所謂 彌勒降世 所以她也就順...
武則天死後大唐的繼承者是誰，武則天死後誰繼承了皇位？
神龍 705 宰相張柬之殺了張易之,張昌宗,擁唐即位,結束了武則天的統制.中棕即位,因他軟弱,很快被野心勃勃的韋后與女安樂公主害死,後來讓睿宗李旦為皇帝,他也軟弱,最後又給了李隆基,即位在第2年,改元開元 李顯唐中宗 高宗第七子 武則天死後誰繼承了皇位？中宗 李顯 出生 公元656年 去世 公元71...