1樓：匿名使用者
漢帝國雖然在中國歷史上受現代史學家所戴的光環不多，但由劉徹大帝一手締造的第一帝國卻在世界上贏得了廣泛的尊重與推崇：
在美國曆史辭典裡：漢帝國以國力強大、對外擴張、持久的強盛統一而稱譽西方世界！在阿里斯塔夫《全球通史》裡，漢帝國是與大英帝國並稱的世界性帝國！
而在我們東方，日本前首相大平正芳先生則直接認為：漢武帝是世界古代史上最偉大的帝王！
的確在世界古代使史上我們找不出一個帝國能持續強大四個世紀（公元前2世紀——公元后2世紀），我們找不出一個帝國能一直統治著東抵太平洋、西到帕米爾高原、奧克蘇斯，南包整個印度支那、北及大漠這樣幅員萬里的土地長達四個世紀，我們再也找不出一個王朝會有這麼多的盛世與政通人和的時代....
所以，一個壯闊的王朝背影給我們留下的不僅僅是簡單的敬仰與尊崇，伴隨強大帝國而生的偉大帝王是值得我們去撩發「思幽古之情」的，劉徹就是這樣的「天之嬌子」，是他還讓我們日漸傾頹的民 族 在迷失中依然保留著一絲高貴與雄健，是他還讓我們可以去觸控一個偉大的帝國的背影，是他還讓我們貧瘠的血管裡流淌著「血性與勇武」....
「國恆以弱滅，而漢獨以強亡！」當強大的大漢帝國坍塌於國內強大割據力量的爭鬥時，一個偉大的時代結束了，古代中國的光榮與夢想結束了，當「匈奴劉氏貴族」崛起於代北時，「華夷之辯」的魔咒在凜冽的朔風中開啟，這些與漢武帝有點關係的草原雄鷹似乎也在繼續進行著一種「漢武帝」似的詮釋：征服、再征服！
「傷心秦漢經行處、宮厥萬間都作了土」，不見巍巍雄渾的大漢帝國、只留永遠的大漢天威！此時我們記憶中的更多是一種沉厚的漢代精神、一首中華民族史詩中的「天鵝之歌」。
2樓：初晨一縷光
此話出自王夫之
《後漢書·郡國志》注引《帝王世記》：漢桓帝永壽二年，戶千六百七萬九百六，口五千六萬六千八百五十六人，不知道lz資料從哪得出的
直到隋唐，**所登記的人口數量也沒達到東漢後期的水準不否認東漢政權一直在宦官與外戚中輪轉，不過這都不影響朝廷的集權，**對地方的掌控能力一直到黃巾起義之後才喪失
而黃巾起義的原因很大程度是因為持續百年的羌患，耗空了國庫，但是直到漢亡，涼州依然在**的控制中。比起三次被人攻進都城、外戰外行的唐朝，漢朝確實有足夠理由稱強了
3樓：海天之聲
各個朝代（國家）都是在積貧積弱的情況下走向滅亡的，只有漢朝是在國力強盛（尤指軍事力量）的時候終結的。
4樓：
東漢末年，天下三分。雖三分天下，曹魏鎮服烏丸，鮮卑。孫吳鎮服閩粵，東甌。蜀漢鎮服南蠻。為何不強？
5樓：這一秒坐擁彩霞
人口不到百萬？lz腦袋被驢踢了？有沒有常識？野史看多了還是當大家都是傻子？
6樓：夜裡遊蕩的小狼
槓精，書都沒讀明白還出來裝逼
7樓：聖羽宸寰
樓上那位對此嗤之以鼻的你怕是沒搞懂這句話什麼意思。漢以強亡。這個漢不是說的。
皇室，而是那個國家。東漢末年弱？說真的我很懷疑你到底看沒看過三國。
三國時期在中國歷史上都算的上是一個強大的時期。只是沒有能徹底統一政權而已曹孫劉手下諸多英才，不**武幾乎都不輸漢初之時。三國光是士卒就有逾百萬之眾，你跟我說全國人口不超過百萬？
事實上自夏周以來華夏民族人口從不曾低於百萬數量級。泱泱國土，如果沒有足夠的人口如何去守住？漢朝四百年國祚，城池何止千百，人口不足百萬，每個城不足一萬人？
你是在搞笑？還有漢的強是對於外國，而不是皇室對於國內的軍閥和藩王。你根本沒懂這句話什麼意思。
多看看書吧。
8樓：羨慕寶貝
1、「國恆以弱滅,而漢獨以強亡」出自王夫之《後漢書·郡國志》注引《帝王世記》第九條：
漢之末造，必亡之勢也，而兵疆天下。張奐、皇甫規、段熲皆奮起自命為虎臣，北虜、西羌斬馘至百萬級，窮山搜谷，殄滅幾無遺種，疆莫尚矣。乃以習於戰而人有憤盈之志，不數十年，矢石交集於中原，其幾先動於此乎！
桓，靈之世，士大夫而欲有為，不能也。君必不可匡者也；朝廷之法紀，必不可正者也；郡縣之貪虐，必不可問者也。士大夫而欲有為，唯擁兵以戮力於邊徼；其次則驅芟盜賊於中原；名以振，功以不可掩，人情以歸往，闇主權閹抑資之以安居而肆志。
故雖或忌之，或譖之，而終不能陷之於重闢。於是天下知唯此為功名之徑而禍之所及者鮮也，士大夫樂習之，凡民亦競尚之，於是而盜日起，兵日興，究且瓜分鼎峙，以成乎袁、曹、孫、劉之世。故國恆以弱喪，而漢以強亡。
夫羌、虜之於漢末，其害已淺矣，驅之迫之，蹙而殺之，而生類幾絕。非以紓邊疆之急，拯生民之危，扶社稷於不傾，而薙艾之若此其酷。人長樂殺之氣，無虜可殺而自相為殺。
自相殺，則自相敝矣；自相敝，則僅存之醜類，徐起而乘之；故垂百年，三國兵息，而五胡之禍起。佳兵不祥，遂舉曠古以來富強卓立之中夏趨於弱，而日畏犬羊之噬搏。漢末之強，強之婪尾而姑一快焉者，論世者之所深悲也。
2、「國恆以弱滅,而漢獨以強亡」的意思是：各個朝代（國家）都是在積貧積弱的情況下走向滅亡的,只有漢朝是在國力強盛（尤指軍事力量）的時候終結的。
9樓：匿名使用者
縱隋以強亡，然唐強乎？
「國恆以弱滅,而漢獨以強亡」，這是什麼意思？
10樓：
意思是漢朝在強大的時候滅亡了。
出自：王夫之《後漢書·郡國志》注引《帝王世記》第九條原文：國恆以弱滅，而漢獨以強亡。
譯文：國家滅亡的原因都是因為太過於弱小，而漢朝則是在最強大的時候滅亡了。
11樓：山東省飛飛
這句話的意思是：各個朝代（國家）都是在積貧積弱的情況下走向滅亡的,只有漢朝是在國力強盛（尤指軍事力量）的時候終結的.
出自王夫之《讀通鑑論》卷八.後漢恆帝紀 第九條：
漢之末造，必亡之勢也，而兵疆天下。張奐、皇甫規、段熲皆奮起自命為虎臣，北虜、西羌斬馘至百萬級，窮山搜谷，殄滅幾無遺種，疆莫尚矣。乃以習於戰而人有憤盈之志，不數十年，矢石交集於中原，其幾先動於此乎！
桓，靈之世，士大夫而欲有為，不能也。君必不可匡者也；朝廷之法紀，必不可正者也；郡縣之貪虐，必不可問者也。士大夫而欲有為，唯擁兵以戮力於邊徼；其次則驅芟盜賊於中原；名以振，功以不可掩，人情以歸往，闇主權閹抑資之以安居而肆志。
故雖或忌之，或譖之，而終不能陷之於重闢。於是天下知唯此為功名之徑而禍之所及者鮮也，士大夫樂習之，凡民亦競尚之，於是而盜日起，兵日興，究且瓜分鼎峙，以成乎袁、曹、孫、劉之世。故國恆以弱喪，而漢以強亡。
夫羌、虜之於漢末，其害已淺矣，驅之迫之，蹙而殺之，而生類幾絕。非以紓邊疆之急，拯生民之危，扶社稷於不傾，而薙艾之若此其酷。人長樂殺之氣，無虜可殺而自相為殺。
自相殺，則自相敝矣；自相敝，則僅存之醜類，徐起而乘之；故垂百年，三國兵息，而五胡之禍起。佳兵不祥，遂舉曠古以來富強卓立之中夏趨於弱，而日畏犬羊之噬搏。漢末之強，強之婪尾而姑一快焉者，論世者之所深悲也。
12樓：最強大腦花
國恆以弱滅,而漢獨以強亡的意思是:各個朝代（國家）都是在積貧積弱的情況下走向滅亡的，只有漢朝是在國力強盛（尤指軍事力量）的時候終結的。此話出自王夫之《後漢書·郡國志》注引《帝王世記》：
漢桓帝永壽二年，戶千六百七萬九百六，口五千六萬六千八百五十六人。直到隋唐，**所登記的人口數量也沒達到東漢後期的水準不否認東漢政權一直在宦官與外戚中輪轉，不過這都不影響朝廷的集權，**對地方的掌控能力一直到黃巾起義之後才喪失而黃巾起義的原因很大程度是因為持續百年的羌患，耗空了國庫，但是直到漢亡，涼州依然在**的控制中。比起三次被人攻進都城、外戰外行的唐朝，漢朝確實有足夠理由稱強了。
漢帝國之國力強大、對外擴張、持久的強盛統一可稱獨一無二。一個帝國持續四個世紀不奇怪，但是自始至終保持對周邊異族的強勢和霸權，確實是獨一無二。
在美國曆史辭典裡：漢帝國以國力強大、對外擴張、持久的強盛統一而稱譽西方世界！在阿里斯塔夫《全球通史》裡，漢帝國是與大英帝國並稱的世界性帝國！
而在我們東方，日本前首相大平正芳先生則直接認為：漢武帝是世界古代史上最偉大的帝王！
中國曆朝乃至世界五大帝國的版圖，都是早中期最大，到後期迅速萎縮，乃至於鬧出量中華之物力結與國之歡心之類的鬧劇。只有漢朝，違反了這一規律。只有漢朝，到滅亡之時也沒有失去尊嚴。
即使是三國時期，不管魏蜀吳都征服了各自不服的異族。在這點上，漢朝的歷任皇帝，比其他朝代皇帝進取的多。想下漢朝的明君：
漢高祖，漢文帝，漢景帝，漢武帝，漢昭帝，漢宣帝，漢光武帝，漢明帝，漢章帝，有哪個朝代，能出如此多的明君。再看看文景之治，武昭宣中興，光武中興，一手不放弩劍，一手是間歇的休養生息。有所為，有所不為。
所以歷代都以漢朝為準，但無人能再取得漢朝的輝煌。
說漢以強滅，是漢滅亡後，外族沒有能力從漢帝國這獲取什麼真正的利益，這是和漢朝一直用強盛的國力和天下的雄心一直壓制外族做到的，是漢帝國的遠征軍用熱血和漢帝國的威名做到的。我從來沒有見過向漢朝這樣一個從頭到尾都強悍的王朝。「南越殺我漢使者，屠為九郡。
宛王殺我漢使者，頭懸北闕。朝鮮殺我漢使者，即時誅滅」。
13樓：海天之聲
各個朝代（國家）都是在積貧積弱的情況下走向滅亡的，只有漢朝是在國力強盛（尤指軍事力量）的時候終結的。
14樓：在桃花源睡懶覺的擎天柱
「國恆以弱滅,而漢獨以強亡」出自王夫之《後漢書·郡國志》注引《帝王世記》第九條
「國恆以弱滅,而漢獨以強亡」的意思是：各個朝代（國家）都是在積貧積弱的情況下走向滅亡的,只有漢朝是在國力強盛（尤指軍事力量）的時候終結的。
「歷朝皆以弱滅，獨漢以強亡」這句話怎麼理解？
15樓：呼阿優
漢朝窮兵黷武，消耗國力，致使盜寇四起，農民起義之後，袁紹，曹操，孫權，劉備相互攻伐，削弱中原力量。
而且，王夫之還認為，五胡亂華，就是漢朝的窮兵黷武，使中原力量削弱到無法抵抗蠻夷。你還認為「國恆以弱滅獨漢以強亡」是誇獎漢朝強盛嗎？
在中國歷史上，幾乎每個朝代都是因為國家衰弱而被異族或者國內農民起義等勢力興起而滅掉，但是漢朝卻不是，西漢和東漢兩個王朝的滅亡，都是因為國內權臣篡權造成的。
兩漢歷時400餘年，出現六次盛世，分別是文景之治，漢武盛世，漢宣盛世，光武中興，明章盛世，永元之隆，在中國歷史上絕無僅有，成就了「三祖五宗」。
諸呂之亂背景
公元前195年，劉邦在長樂宮病死，同年，他的兒子劉盈即位，即為漢惠帝。劉盈即位時，只有17歲，加上生性仁弱，對母后的殘忍和驕橫極為不滿，但又無力反抗。
加過朝中大權都被太后呂雉把持了，最終憂鬱成病，公元前188年，年僅23歲的劉盈病死。於是劉盈的母親呂后立少帝，並由呂后臨朝稱制。四年後，少帝被廢，呂后開始立恆山王劉弘為帝。
呂后臨朝，極力培植呂家勢力，削除劉家勢力，先是殺了劉邦的兒子趙王劉友，後讓自己的兄弟做了各地的藩王。呂臺、呂產、呂祿及呂通都封了王，呂家勢力不斷壯大，劉邦「非劉不王」的限制被打破。
劉氏宗族和大臣們對呂后都深感憤慨，但都懼怕呂后的殘暴而敢怒不敢言。
為什麼遼朝和金朝都不能滅了宋朝而統一中國
遼和金是少數民族，人口和裝備比較差，加上自身的腐敗和宋朝後期差不多。所以不能滅宋 臥槽 不是不能滅，是壓根沒必要滅，天天給人供著不好麼？非得勞民傷財的去滅掉一個國家，自己還不一定管的好。 你怎麼不問為什麼宋不能滅金遼一統中華？ 因為北宋有寇準，南宋有岳飛。整個中國朝代的時間表 life布可 中國歷史...