1樓：陽城幹部
成事不足，敗事有餘。
2樓：君家濃酎我狂歌
張居正通識時變，勇於任事。神宗初政，起衰振隳，不可謂非幹濟才。而威柄之操，幾於震主，卒致禍發身後。
隆慶時任內閣次輔，為吏部尚書、建極殿大學士。萬曆初年，代高拱為首輔。當時明神宗年幼，一切軍政大事均由張居正主,持,裁,決。
前後當國10年，實行了一系列改,革,措,施，收到一定成效。他清,查,地,主,隱,瞞的田,地，推行一條鞭法，改,變,賦,稅,制,度，使明朝政,府的財,政,狀,況有所改善；用名將戚繼光、李成樑等練,兵，加,強,北,部,邊,防，整,飭,邊,鎮,防,務；用凌雲翼、殷正茂等,平,定,南,方,少,數,民,族,叛,亂；嚴,厲,整,肅,朝,廷,上,下。在張居正功,成,名,就之時，他把矛頭對準了曾給他帶來巨,大,利,益的階,層——文,官,集,團。
張居正除了推行一條鞭法，使得稅,收,統,一收錢不收物，節省了很多土地，更實行考成法。實行考成法雖是一種政,治,改,革，但它對整,頓,田,賦、增,加,國,家,財,政,收,入起了很大作用。
張居正推,行的改,革在一定程度上緩解了國內的階,級,矛,盾和民,族,矛,盾，為明王朝延續了幾十年的壽,命。他的經,濟,改,革增加了明王朝的收,入，為萬曆年間,資,本,主,義,萌,芽的進一步發展打下了良好的基礎。一條鞭法是介於「兩,稅,法」 與攤丁入畝之間的,賦,役,制,度。
在我國封,建,社,會,後,期的賦,役,制,度的演變中有著承前啟後的作用。在軍,事,上,鞏,固了北,部,邊,疆，鞏,固,長,城，這使得明末孫承宗等一批名將能夠憑,借,長,城,抵,御,後,金的進,犯。而滿,清直到明王朝的最後幾年才通過繞道首次突,破,長,城，進,犯,北,京。
政,治,上主要是由於實行了考,成,法，加強了對官,吏的考,核和監,督，在一定程,度上減,輕了農,民的負,擔，使得百姓能夠較為安心的從事農業生產。
張居正的改,革雖然取得了一定成效，但並沒辦法改變明,朝,財,稅,制,度,深,層,次的弊,病。一方面，開國之初廣泛的小,自,耕,農,經,濟在中葉以後便被不可遏止的地,權,集,中,浪,潮所吞,噬，土地集中導致了越來越多的流,民，產生大量佃,農，地主憑藉土,地,壟,斷對佃,農進行過,度,盤,剝。另一方面，明初按,地,權,分,散,狀,態,設,計的賦,役,制,度日益失效，官,府,不,斷,膨,脹的財,政,需,求和無,法,遏,制的非,法,徵,斂成為民間社會的不堪承受的重,負，晚明的財,稅,改,革,已,經,無,力,醫,治這一深,入,制,度,骨,髓的惡,疾，國,家,機,器的敗,壞已無法挽回。
明王朝經過兩百多年的風風雨雨，到了嘉靖年間已是百,病,叢,生，危,機,四,伏。紫,禁,城裡每日設,壇,修,醮，青,煙,繚,繞。幻,想,長,生,不,死的嘉靖皇帝陶,醉於《慶雲頌》的華麗詞藻，閉著眼睛將朝,政,託,付,給,奸,相,嚴,嵩。
嚴嵩父子趁機為,非,作,歹，貪,贓,枉,法。在這樣的時代背景下，平民出身的內閣首輔張居正被推上了歷史的前臺，以其非凡的魄力和智慧，整,飭,朝,綱，鞏,固,國,防，推行一,條,鞭,法，使奄奄一息的明王朝重新獲得生,機。
《明神宗實錄》說張居正：「性沉深機警，多智數。……及贊,政，毅然有獨,任之志。
受顧,命於主少國疑之際，遂居首輔，手,攬,大,政，勸上力守（行）祖,宗,法,度，上亦悉心聽納。十年內海寓（內）肅清，四夷讋服，太倉粟可支數年，冏寺積金至四百餘萬，成君德，抑近幸，嚴考成，綜（核）名實，清郵傳，核地畝，詢經濟之才也。……惜其偏衷多忌，小器易盈，鉗制言官，倚信佞，方其怙寵奪情時，本根已斷矣。
威權震主，禍萌驂乘。何怪乎身死未幾，而戮辱隨之。」其中「威權震主，禍萌驂乘」可以道出為何張在身後即招,致,滅,族,之,禍。
張居正本人經常對下屬說：「我非相，乃攝也。」
《明史》盛讚張居正為,政,期,間「海內殷阜，紀,綱,法,度莫不修明。功在社,稷，日久論定，人益追思」。
海瑞評價張「工於謀,國，拙於謀,身」。
林潞《江陵救時之相論》讚許：「江陵官翰苑日，即已志在公輔，戶口厄塞，山川形勢，人民強弱，一一條列，一旦柄國，輔十齡天子，措意邊防，綢繆牖戶。故能奠安中夏，垂及十年，至江陵歿，蓋猶享其餘威，以固吾圉者，又十年也。
」李卓吾因好友何心隱死,於,非,命，對張一向有偏見，在張居正死後也感慨的說出一些良心話：「江陵（指張居正）宰相之傑也，故有身死之辱。」
王世貞「心服江陵之功」，但在《嘉靖以來首輔傳》批評他：「器,滿而驕，群小激之，虎負不可下，魚爛不復顧」，「沒身之後，名,穢,家,滅」。
陳治紀引羅中丞語：「居正受遺輔政，肩勞任怨，日久論定，人益追思。」
鄒元標說：「江陵功在社,稷，過在身,家，國爾之議，死而後已。謂之社稷臣，奚愧焉！」
萬斯同說張居正「雖曰瑕不掩瑜，而瑕實甚矣」，「挾宮,闈之勢，以驕蹇無禮於其主」。
樑,啟,超,於2023年寫作《中,國,六,大,政,治,家》，將張居正與管仲、商鞅、諸葛亮、李德裕、王安石同列。
黃,仁,宇在《萬曆十五年》中，肯定張居正，但仍稱他「自,信,過,度，不能謙虛謹慎，不肯對事實做必要的讓步」。
黎東方稱張居正為明朝唯一的大,政,治,家，也是漢朝以來少有的，諸葛亮和王安石勉強可以和他相比。
龔鵬程認為張「剛,騺,忮、玩,弄,權,術、排,擠,異,己是張居正的致,命,傷。這是他性格上的弱點，故人人都承認他的政,績，卻人人不喜歡他」。
3樓：
明代偉大的政治家、改革家。
4樓：匿名使用者
張居正是明代最偉大的政治家。
明王朝經過兩百多年的風風雨雨，到了嘉靖年間已是百病叢生，危機四伏。張居正，前後當政10年，實行了一系列改革措施，使原已垂危的大明王朝生命得以延續，具有重大的歷史功績。
有評價張 自信過度，不能謙虛謹慎，玩弄權術、排擠異己，人人都承認他的政績，卻人人不喜歡他，但是瑕不掩瑜，處在那個時代那個環境也是身不由己。
《明史》盛讚張居正為政期間「海內殷阜，紀綱法度莫不修明。功在社稷，日久論定，人益追思」。
梁啟超於2023年寫作《中國六大政治家》，將張居正與管仲、商鞅、諸葛亮、李德裕、王安石同列。
5樓：匿名使用者
將內閣實質上轉為丞相，相權增大，當在他死後內閣仍是皇權集中的
如何評價張居正？
6樓：北京創典文化
張居正是明代政治家和改革家，辦事勤勉，講求效率，為緩和社會矛盾，從維持明王朝的長遠統治出發，在政治、經濟、國防等各方面進行了一系列改革。這次改革，成為明代走向沉暮歷程中的一道亮光，使十分腐敗的明代政治有了轉機。通過改革，強化了**集權的封建國家機器，基本上實現了「法之必行」、「言之必效」，使明**的財政收入增加，社會經濟恢復和發展，國庫充盈，倉庫糧食可支用十年，並且在國防上增強了反侵略的能力。
歷史上怎樣評價張居正此人的
7樓：匿名使用者
明代偉大的政治家、改革家。具有天才的頭腦，是那個時代的一個耀眼人物。
張居正（2023年－2023年），漢族人，祖籍湖廣江陵（今屬湖北）。字叔大，少名張白圭，又稱張江陵，號太嶽，諡號「文忠」。明代政治家，改革家。
中國歷史上優秀的內閣首輔之一，明代最偉大的政治家。
《明神宗實錄》說張居正：「性沉深機警，多智數及贊政，毅然有獨任之志。受顧命於主少國疑之際，遂居首輔，手攬大政，勸上力守（行）祖宗法度，上亦悉心聽納。
十年內海寓（內）肅清，四夷讋服，太倉粟可支數年，冏寺積金至四百餘萬，成君德，抑近幸，嚴考成，綜（核）名實，清郵傳，核地畝，詢經濟之才也。
惜其偏衷多忌，小器易盈，鉗制言官，倚信佞，方其怙寵奪情時，本根已斷矣。威權震主，禍萌驂乘。何怪乎身死未幾，而戮辱隨之。
」其中「威權震主，禍萌驂乘」可以道出為何張在身後即招致滅族之禍。張居正本人經常對下屬說：「我非相，乃攝也。
」《明史》盛讚張居正為政期間「海內殷阜，紀綱法度莫不修明。功在社稷，日久論定，人益追思」。
海瑞評價張「工於謀國，拙於謀身」。
林潞《江陵救時之相論》讚許：「江陵官翰苑日，即已志在公輔，戶口厄塞，山川形勢，人民強弱，一一條列，一旦柄國，輔十齡天子，措意邊防，綢繆牖戶。故能奠安中夏，垂及十年，至江陵歿，蓋猶享其餘威，以固吾圉者，又十年也。
」李卓吾因好友何心隱死於非命，對張一向有偏見，在張居正死後也感慨的說出一些良心話：「江陵（指張居正）宰相之傑也，故有身死之辱。」
王世貞「心服江陵之功」，但在《嘉靖以來首輔傳》批評他：「器滿而驕，群小激之，虎負不可下，魚爛不復顧」，「沒身之後，名穢家滅」。
陳治紀引羅中丞語：「居正受遺輔政，肩勞任怨，日久論定，人益追思。」
鄒元標說：「江陵功在社稷，過在身家，國爾之議，死而後已。謂之社稷臣，奚愧焉！」
萬斯同說張居正「雖曰瑕不掩瑜，而瑕實甚矣」，「挾宮闈之勢，以驕蹇無禮於其主」。
黃仁宇在《萬曆十五年》中，肯定張居正，但仍稱他「自信過度，不能謙虛謹慎，不肯對事實做必要的讓步」。
黎東方稱張居正為明朝唯一的大政治家，也是漢朝以來少有的，諸葛亮和王安石勉強可以和他相比。
龔鵬程認為張「剛騺忮、玩弄權術、排擠異己是張居正的致命傷。這是他性格上的弱點，故人人都承認他的政績，卻人人不喜歡他」。
梁啟超於2023年寫作《中國六大政治家》，將張居正與管仲、商鞅、諸葛亮、李德裕、王安石同列。
8樓：我靠靠
歷史上你可以查。個人覺得張居正雖專權卻以中興大明為己任。對萬曆管教苛刻是皇后授權授意，也許自己真的把他當自己兒子，望子成龍愛之深責之切也是人之常情。
而萬曆這個小駝子心胸狹窄叛逆，恩將仇報賜罪於恩師一家，更是加深了後人對這個幾十年不上朝，一手斷送大明江山罪魁禍首小駝子的唾棄厭惡感
歷史上怎樣評價張居正？
9樓：匿名使用者
明代偉大的政治家、改革家。具有天才的頭腦，是那個時代的一個耀眼人物。
張居正（2023年－2023年），漢族人，祖籍湖廣江陵（今屬湖北）。字叔大，少名張白圭，又稱張江陵，號太嶽，諡號「文忠」。明代政治家，改革家。
中國歷史上優秀的內閣首輔之一，明代最偉大的政治家。
《明神宗實錄》說張居正：「性沉深機警，多智數及贊政，毅然有獨任之志。受顧命於主少國疑之際，遂居首輔，手攬大政，勸上力守（行）祖宗法度，上亦悉心聽納。
十年內海寓（內）肅清，四夷讋服，太倉粟可支數年，冏寺積金至四百餘萬，成君德，抑近幸，嚴考成，綜（核）名實，清郵傳，核地畝，詢經濟之才也。
惜其偏衷多忌，小器易盈，鉗制言官，倚信佞，方其怙寵奪情時，本根已斷矣。威權震主，禍萌驂乘。何怪乎身死未幾，而戮辱隨之。
」其中「威權震主，禍萌驂乘」可以道出為何張在身後即招致滅族之禍。張居正本人經常對下屬說：「我非相，乃攝也。
」《明史》盛讚張居正為政期間「海內殷阜，紀綱法度莫不修明。功在社稷，日久論定，人益追思」。
海瑞評價張「工於謀國，拙於謀身」。
林潞《江陵救時之相論》讚許：「江陵官翰苑日，即已志在公輔，戶口厄塞，山川形勢，人民強弱，一一條列，一旦柄國，輔十齡天子，措意邊防，綢繆牖戶。故能奠安中夏，垂及十年，至江陵歿，蓋猶享其餘威，以固吾圉者，又十年也。
」李卓吾因好友何心隱死於非命，對張一向有偏見，在張居正死後也感慨的說出一些良心話：「江陵（指張居正）宰相之傑也，故有身死之辱。」
王世貞「心服江陵之功」，但在《嘉靖以來首輔傳》批評他：「器滿而驕，群小激之，虎負不可下，魚爛不復顧」，「沒身之後，名穢家滅」。
陳治紀引羅中丞語：「居正受遺輔政，肩勞任怨，日久論定，人益追思。」
鄒元標說：「江陵功在社稷，過在身家，國爾之議，死而後已。謂之社稷臣，奚愧焉！」
萬斯同說張居正「雖曰瑕不掩瑜，而瑕實甚矣」，「挾宮闈之勢，以驕蹇無禮於其主」。
黃仁宇在《萬曆十五年》中，肯定張居正，但仍稱他「自信過度，不能謙虛謹慎，不肯對事實做必要的讓步」。
黎東方稱張居正為明朝唯一的大政治家，也是漢朝以來少有的，諸葛亮和王安石勉強可以和他相比。
龔鵬程認為張「剛騺忮、玩弄權術、排擠異己是張居正的致命傷。這是他性格上的弱點，故人人都承認他的政績，卻人人不喜歡他」。
梁啟超於2023年寫作《中國六大政治家》，將張居正與管仲、商鞅、諸葛亮、李德裕、王安石同列。
請你談一下對張居正的評價嗎謝謝啊
客觀的說，他是一個權力很大的人，這符合當時，因為皇帝小，總得有一個人主事吧，他還是很盡職的，也敢於突破改革。為人民做了一點當時很難辦到的實事。為人八面玲瓏，知道在有的時候明哲保身，有的時候挺身而出。時間把握的好，能夠很好的把握機遇。不過當權後沒有注意到培養親信，而且改革中得罪人多，導致他的下場家破人...
張居正一生用心良苦，他的結局如何？
他的結局還是比較好的，這是因為他是一個非常清廉的 也得到了當時統治者的重用，獲得了很多人們的認可。張居正的結局是很悲慘的，被流放後子孫後代慘死的慘死，餓死的餓死，自己也差點被鞭屍。這樣的結局很可惜，世間再無張居正。他確實輔佐幼帝有功，但他也是一個睚眥必報，當面老好人後面也很陰險的人。但因為他的功績，...
明朝改革的張居正是個怎樣的人，他的改革起到了什麼
哈哈欠為你違逆 張居正改革 又稱萬曆中興 是在明神宗時期，內閣首輔張居正為挽救明王朝 緩和社會矛盾，在政治 經濟 國防等各方面進行的一場變法革新運動。明朝那些事兒 張居正為什麼改革成功 作家楊大俠指出，張居正少年得志，壯年入閣，運籌帷幄，才智明決。是明萬曆年間曾因厲行改革而彪炳史冊的一位傳奇人物。 ...