1樓：老鴨說歷史
康熙打戰不錯，要是他統治時間是盛世是不準確的。雍正盛世是為很多人所稱道的。我們簡單瞭解一下雍正。
愛新覺羅·胤禛，雍正帝在野史上的名聲不怎麼樣，但是對老百姓和後世而言，他是個好皇帝。
雍正帝非常重視吏治，嚴格執法，任用廉吏。經濟上，非常有名的攤丁入畝，大大減輕了無地和少地農民的負擔。而且讓官紳一體當差納糧。
由於他勤於政務，於雍正十一年故去。後代史學家對他的評價非常高，說他是古代歷史上的傑出帝王。對他的勤政，說他「精力過人、勤奮、幹練，亦為常人所難及」。
2樓：匿名使用者
只不過是封建統治階級的自娛自樂，沒什麼好的。康熙是自己白手起家，晚年留下個爛攤子，雍正繼承了他爹的產業，辛辛苦苦十幾年，終於幹到了正經的牛掰，乾隆接手一個處於正午的產業，不怎麼辛苦，吃吃喝喝，玩玩樂樂，順帶手處理一下不順眼的。結果坐吃山空了，晚年也爛了，嘉慶空有報國之志，無奈能力太差，吃老本吧。
3樓：誠信電腦科技
什麼盛世，都是他們自吹的，不知道死多少人，光看紫禁城什麼時候都是盛世。
4樓：念小兮溪
我覺得，康熙，雍正，乾隆每個時期末期都是朝政混亂，不能從乾隆末年算開始，這都是之前積累的，不過在之後爆發了而已
5樓：銀色血滴
康熙時期是清朝開始興盛的起點，康熙晚年對大臣寬和，吏治有些腐敗，雍正時期經過一系列的整頓，國庫充盈，為乾隆時期奠定了堅實的基礎。乾隆時期是清朝由盛轉衰的時期，可以說乾隆時期的繁盛是由康熙雍正時期的積累發展而來，但是乾隆時期並沒有再進一步的發現。
歷史上的「康乾盛世」是不是真正意義上的盛世？
康熙和乾隆開創了我國清朝的盛世,這個盛世名稱叫什麼?
6樓：酥熊寶寶
康乾盛世
從康熙中葉起，清朝出現了相對繁榮的局面，到雍正、乾隆年間，清朝國力達於鼎盛。這段時期，其時間跨度130多年，是清朝統治的高峰，故中國部分歷史學者將康、雍、乾時期稱為「康乾盛世」。
「康乾盛世」最主要地表現在人口的增長上，在康熙六十一年（2023年），全國人口突破一億，乾隆五十五年（2023年）突破三億。 有人將此歸結為清朝統治者勤政的結果；但是更主要的原因是明末引進的番薯、玉米等高產作物在全國推廣的結果。
7樓：匿名使用者
「康乾盛世」，又稱「康雍乾盛世」，是我國封建清王朝前期統治下的繁盛社會。起於康熙二十年(2023年)平三藩之亂，止於嘉慶元年(2023年)川陝楚白蓮教起義爆發，持續時間長達115年。
8樓：
康乾盛世 ,或者康雍乾盛世？自己我感覺的，雍正在康乾盛世中起的是個承上啟下的左右，他的功績不該被忘記。
9樓：匿名使用者
其實康乾盛世所指的是康熙、雍正、乾隆三朝，而不是康熙或乾隆，在當時稱康熙盛世、乾隆盛世，雍正朝是維繫康乾盛世的時期，也是把握清朝國運的時期，雍正初國庫虧空，而乾隆繼位時國庫充盈。
10樓：濱野特
康乾盛世
中間還夾了個可憐的雍正（活活累死了的……），承上啟下，把康熙朝虧空的國庫充盈起來，留給乾隆揮霍。
11樓：董鄂寒夏
因為康熙和乾隆的統治階段屬於繁華盛世,所以他們兩朝共稱康乾盛世.
12樓：愛上紅毛丹
康乾盛世咯，不過我覺得這樣叫不公平，應該叫「康雍乾盛世」，大家為什麼老是把雍正忘記呢?
13樓：葫蘆娃
這不是所謂的盛世，崇禎末年的農耕地都比乾隆所謂盛世的農耕地多。
這還是盛世？
14樓：山夕風林
康乾盛世，我國古代封建王朝最後一個盛世，有的歷史學家也稱康雍乾盛世，其中肯定了雍正帝在這個時期承前啟後的作用。
15樓：語無倫次的萌
康乾盛世 也有叫康雍乾盛世的 是指 這一段時期 清朝的 科技 經濟 文化等方面達到頂峰 稱為盛世
其實 這是 封建王朝的最後一個頂峰了 隨後迅速下滑 物極必反......
16樓：
康乾盛世
康乾盛世「康乾盛世」，又稱「康雍乾盛世」，是我國封建清王朝前期統治下的繁盛社會。起於康熙二十年(2023年)平三藩之亂，止於嘉慶元年(2023年)川陝楚白蓮教起義爆發，持續時間長達115年。
17樓：藍家妖一一個
康雍乾盛世。或者直接叫康乾盛世都可以的。
康雍乾盛世，亦稱「康乾盛世」。是我國最後一個封建王朝清朝前期統治下的繁盛社會。歷經三帝：
康熙、雍正、乾隆，起於康熙二十年(2023年)平三藩之亂，止於嘉慶元年(2023年)川陝楚白蓮教起義，持續時間長達115年。 康雍乾盛世時期，中國社會穩定、農業繁榮、人口激增、疆域擴大。但是，政治倒退、思想禁錮、文化凋敝、科技停滯。
故而，關於「康雍乾時期」是否可稱「盛世」，歷來爭議頗多。
你可以參考下。。。。
18樓：
康乾盛世
又稱康雍乾盛世，即康熙、雍正、乾隆三代帝王的統治時期。
19樓：匿名使用者
暈..... 康乾盛世
閉關鎖國措施
是我國的社會性質發生了變化 成了徹底的封建王朝
20樓：半の回憶
康乾盛世，但是，不只是康熙和乾隆，還包括，雍正時期。糾正你個小小的錯誤哦。
清朝 康熙 雍正 乾隆 這三位皇帝那位是為康乾盛世做出巨大貢獻的
清朝的康雍乾盛世是真的嗎?有多強大和富有啊?比明朝末期還強嗎?
21樓：手機使用者
我可以告訴你，康乾盛世是表面的，不是實在的，它在表面上是強大的，它強大的最大因素是因為人口的急劇膨脹，帶動了當時以人力為主要動力的農業的發展，大家都知道中國兩千多年的封建社會是以農業為根本的，但是我們應該知道，中國的每個大治時代的形成不只是因為農業的發展，而是因為商品經濟的高度繁榮才帶來了社會的真正大繁榮，帶來了國家的強大。另外的一個因素就是，清史的編寫者是滿族人，而且都是清末民初的遺老遺少，他們對於清朝的歷史是竭盡全力的美化，還有現在的共產黨的民族政策，它未來不得罪滿族，只能說那些少數民族的好話。這就造成了我們現在所接觸到的史料都太片面了。
22樓：匿名使用者
其實是吹出來了 不要相信什麼29% 看看人口 而且當時的計算是怎麼計算的 這是有爭議的 的確是一個盛世 但是沒有那麼美好 打個比方 你可以看到杭州這樣的地方商業如何發達 但是你也要看到甘肅 山西 安徽這種地方 一遇到天災就餓死多少人
現在好多人在懷念康乾盛世 那是笑話 是的 他比清朝初年確實有發展 但是讓我們羨慕那個時代 還不至於 要知道除了少數的大商人 地主 **外 其他階層都是很辛苦的 而且在封建社會 權利凌駕於財產之上 小市民就算有點錢 也隨時可能被奪 這就是那種時代的最大的悲哀
23樓：耳語者芬達
清史稿是統治者自家人寫自家人的歷史，屬於老王賣瓜自賣自誇。
由於北美農作物玉米移植，乾隆15年到30年之間的確出現了一段老百姓豐衣足食的景象，
也僅僅如此而已，負責清史稿的史官們沉迷於超唐越漢之時，同時期，是西方混亂貧窮卻競爭革命的大發展。
24樓：匿名使用者
假的，世界上歷史學家沒有一個承認有康乾盛世存在，都認為清朝時中國最黑暗的時期
25樓：匿名使用者
他們當然會極力推崇啦，但說他們完全沒有盛世，那就是偏見羅。康雍乾時期絕對比明晚期強出太多的，畢竟明末天下大亂，想好好的起來嗎？朝廷要花多少錢去平定啊？
康雍乾時期在中國歷史上，版圖之大僅次於元朝而已，當然百姓過得日子不能跟現代人比羅。
26樓：編號二零一二
這個見仁見智了，有誇大的嫌疑，康熙一直被稱讚，八歲登基~~~~~~但是康熙時還和俄羅斯沙皇打過，打輸了。不過客觀的說，那時候還是很強大的，至少還沒淪為後來被一些小國欺負，但是也算是迴光返照了，特別是乾隆後期敗跡已經呈現（康熙平定天下，雍正也算承上啟下，乾隆就只能算坐享其成了，開始百家了，富不過三代，呵呵），開始和西方拉開差距（政治和科技，特別是科技）了，這種差距至今無法彌補~~···~~~~~
27樓：手機使用者
那時我們中國的經濟總值佔世界的29%，現在的美國才佔世界的11%，你說說我們當時多富！
28樓：匿名使用者
真的是事實是滿族人極其包衣是富有的，蒙古人也是富有的，唯獨漢人尤其是生活在社會底層的漢人是貧窮的的，康熙 時代的富有是因為長期的戰爭使得大量的人員成為肥料，氣候適宜。雍正時代是有一個耗羨歸公，乾隆就是浮雲了！但是再富有的大清帝國是建立在小農經濟體制下的，無法與西方的工業體制相抗衡，也制約了中國的改革程序（包括政治、經濟、軍事），在鴉片戰爭開始到蔣介石時代中國就一直受到西方和日本的直接的欺凌！
29樓：絕世水仙
我們應以客觀實際的態度評價這一時期的功過是非。「康乾盛世」固然是封建社會的又一次太平盛世、繁華高峰，但又是一個不完美的盛世。首先「康乾盛世」在中國歷史的縱向看，其盛世規模只有量的增加而沒有質的改變；其次，從世界的橫向看，康乾盛世時期的中國的政治制度、經濟（當時的經濟生產總量仍高於西方，但是生產技術卻相對落後了）、文化科技已經落後於西方，這是文景之治、漢武盛世、貞觀之治、開元盛世、仁宣之治沒有出現的情況。
30樓：匿名使用者
是真的。因為那時中國人口猛增到1億人。
31樓：飄飄
乾隆要不是他閉關鎖國，咱們國家咋會又英法八國聯軍入侵
32樓：長孫肥曰
康熙盛世不能否認，乾隆很明顯是韃虜吹出來的
33樓：
個人是不贊成康乾盛世的叫法，詳細可參考
34樓：匿名使用者
康乾盛世是真的，評定一個時代的盛衰要通過橫向和縱向，橫向就是同其他國家地區，縱向就是同我國的其他時期比較。顯然，康乾時期的社會經濟超過外國，較之封建社會的其他時期也有了大的進步，所以是盛世不假。
35樓：nadasha語
應該是康乾盛世吧，雍正夾在中間被人唾罵，但也有人認為，如果不是雍正勵精圖治，鐵血手腕，那麼，就不會有乾隆時期的繁盛，而乾隆後期，由於靡費奢華的生活，清王朝也開始走向衰敗
為什麼在「乾隆時期」出了一個歷史上最大的**「和紳」還能稱為《盛世》呢？？？？？？
36樓：
康乾盛世，是清史稿出現後，才慢慢出現的被人所接受的，但你也知道清史稿是清朝遺臣所寫的，所以肯定會誇耀自己祖宗的蹤跡的，其實在康乾盛世中，哪怕是在乾隆早期，同萬曆（明朝最黑暗的年代之一）時期的糧食相比，總量都差很多，但人口卻增加了幾倍，導致很多人都很難吃飽飯了，所以盛世也只是很多後人的吹噓之詞，畢竟從此以後，我們就要面對西方國家了
37樓：
想形成盛世不是一朝天子一幫人搞個十幾年就能形成的
盛世出現在他的朝代只能說他充其量是沒被人推翻，而功勞其實都是他前一代甚至兩代的，出個大貪也許他這代沒事，也許害的是幾十年後的人們
康熙盛世產生於何時？那是的皇帝有誰？？？ 急 急急急急~！！！！~~
38樓：匿名使用者
康熙盛世皇帝就叫康熙帝，名字叫愛新覺羅.玄燁，盛世時間從康熙22年進入盛世，歷史上普遍把結束時間一直延續到乾隆末年。這是個不錯的皇帝
39樓：亂水首長
康乾盛世：清朝康熙至乾隆時期，有皇帝康熙、雍正、乾隆
40樓：匿名使用者
起於康熙二十年(2023年)平三藩之亂，止於嘉慶元年(2023年)川陝楚白蓮教起義爆發，持續時間長達115年。皇帝:康熙、雍正、乾隆
41樓：槿木七
從康熙、雍正到乾隆，史稱康乾盛世。乾隆之後開始走向衰敗。
雍正王朝裡的張五哥，歷史上康熙朝代真的有張五哥這麼個人
愛情中的那點事 虛構的人物。歷史不會留下記載。只是出於電視劇劇情的需要。雍正王朝 中的張五哥是個小人物，他武功高強，老實忠誠，做過康熙 雍正兩朝帶刀侍衛，深受皇帝的信任與喜歡。十三爺胤祥病死後 不戀榮華富貴，甘願為十三爺守陵。張五哥選擇去給十三爺守墓，卻不願做侍衛。作為皇帝的侍衛，他很清楚皇帝是非常...
為什麼歷史上只有康熙的廟號是聖祖,聖怎麼解釋
康熙帝的廟號是清聖祖。廟號是古代帝王死後，在太廟裡立一個廟室，供後人祭祀，並追尊以某祖 某宗的年號。廟號起源於商代，自漢代以後，歷代帝王的廟號有一些約定俗成的規定，一般開國皇帝的廟號大多稱太祖 高祖或世祖，如漢高祖 劉邦 宋太祖 趙匡胤 元世祖 忽必烈 等 開國以後的皇帝一般稱太宗 高宗 世宗 中宗...
如果歷史上沒有元朝和清朝，那將會是什麼樣子的呢
在那個時代，南宋的手工業也好，也好相對世界其他地方來說已經非常發達了，一幅清明上河圖就是證據吧，那時候的歐洲資本萌芽有了嗎？100年後13世紀老馬同志來中國旅遊考察都被中國的繁榮折服，沒有南宋的底子在這裡，是不可能的，草原民族有的只是草地，馬匹，美酒，毛肉等，絕不會有人間天堂一樣精緻的東西。如果任由...