古代地廣人稀為什麼農民寧可為地主打工,也不去自己開荒種地呢

時間 2022-02-23 04:05:18

1樓:喬見萱寶

因為古代一個家庭人口比較多,但是養活這個家庭的勞動力又比較少,地主開的工資又比較高,為養活家人,就寧可為地主打工。

2樓:我要吃板鴨

開荒土地的成本很高,再加上古代賦稅嚴重,普通農民連交稅都成問題,更不可能有錢開荒。加上當時有嚴格的政策規定沒有官府的允許,普通百姓沒有權力去開墾荒地。

3樓:瘋狂的綠帽子

因為自己去開荒種地還要交稅,各種稅要交很多錢的,所以他們寧願去給地主打工,也不要自己開荒種地。

4樓:妙筆生花的芊芊

因為對於那時的農民來說,開墾荒地是一項很大的工程,而且要等很長的時間才能夠有收穫。

5樓:不知道幾千裡也

因為去開荒就是做無用功,開荒出來的土地也會被地主豪強給強佔。

古代窮人為什麼不自己去開墾荒地,而是給地主打工呢?

6樓:古賀峰瑟

古代的人都有奴隸思維,不懂得反抗。土地也是個人私有的,不能隨便開墾荒地。

7樓:小張遊戲快報

因為開荒需要得到官府的認可,並且可供開墾的荒地也不多,所以都給地主打工。

8樓:阿墨姑娘你好

因為這些荒地也不屬於窮人的,所以他們沒有辦法去開墾這些荒地,而只能給那些地主打工。

9樓:匿名使用者

不能去,古代開墾荒地也是地主家的荒地,並且開了荒地也會為這些交稅,得不償失。

10樓:靈魂忍者

開墾荒地的難度非常大,開墾出來的荒地,都是非常貧瘠,而且又很耗費力氣。

11樓:趣史微**

在古代,種地的生產成本是非常高的,就算耕牛都是不小的花費。從戰國時,耕牛就已經被運用到耕地中,用牛耕地的效率高,可它的**也非常昂貴。就算是在經濟繁榮的宋朝。

為什麼古人寧願給地主「打工」,也不願開墾一片荒地自給自足?

12樓:貝塔旅行說

古人缺乏開墾荒地的工具,而地主家卻只是缺乏勞動力,所以作為當時的窮人來說,只能夠給地主打工獲取報酬,開墾荒地並不是件特別容易的事情,不但需要很多「昂貴」的工具,想要在土地上面進行種植,都需要長久的計劃,這些窮人連維持生機都是問題,根本沒有時間去「打造自己的土地」。對於古代來說,本就是「地廣人稀」,基本上很多土地都是已經被地主佔領了。

況且就算古代的窮人有自己的土地,也沒有辦法自給自足,如果被開墾成功之後,很可能會被別人「半路劫走」,因為地主和官府之間總是有聯絡的,而窮人卻很難得到相關的土地證明,很可能窮人辛辛苦苦大半年,好不容易將土地開墾完成,最後卻不能歸於自己的名下,更何況開墾荒地需要很多的自然條件,種植東西也需要足夠的水源,而一般人卻很難做到這點。

如果沒有灌溉的條件,就算有土地也沒有辦法長出農作物,窮人本就在生活上已經很難維持了,只能用自己廉價的勞動力去換取正常的「普通」生活,最主要就是沒有錢去買農具和牛,只有地主的家裡才擁有這些東西,導致部分的人寧願去給地主打工換取一定的報酬,對於當時的窮人來說,還是沒有人敢去冒風險做這件可能「不划算」的事情。

還要先從別人手中買到比較「貴」的種子,大部分的家庭沒辦法去承擔,如果因為自然因素,最後辛辛苦苦種植的農作物拿不到回報的話,那麼對於窮人來說「生存」都是問題了,可是對於地主就不一樣,本就有雄厚的家產來支撐,所以說在古代,並不是不願意去開墾荒地,而是沒有能力和實力去造作。

13樓:匿名使用者

普天之下莫非王土。那古代所有的土地都是有主人的。我們所看到的那些荒山野嶺也是有主人的,並不是你看見哪塊兒土地閒置著,你就可以隨便地開荒種地。

14樓:匿名使用者

因為古代的農民都是很窮的,沒有錢沒有勢力,就算是開荒了,也沒有工具使用,而且,萬一土地太好,被地主看上了還會被地主虜去。

15樓:匿名使用者

因為給地主打工的話,有一定的經濟和生活保障,而且不用餓肚子,不用受累,如果是自己開荒的話,會非常的難。

為何古代的農民,寧願成為流民,也不願意開荒種糧?

16樓:不一樣的趣味文化

因為開墾荒地並不能讓農民的生活變得更好。古代農民最大的問題並不是土地不夠用,而是產量不足和壓迫太重。開墾荒地獲得收益和他們付出的代價是不對等的,而且還可能為別人做嫁衣。

我國古代的農民是很難的,不管發生什麼,最先倒黴的都是他們。農民最好過的時候應該就是一個王朝剛剛建立的,這個時候朝廷都會給農民很多優待,不僅給生產資料還會減少賦稅。這個時候的農民,只要肯幹活是能夠吃飽飯的。

但是隨著時間的推移,朝廷的賦稅越來越重、特權階級的壓迫也越來越重。這個時候的農民即使拼了命的種地,也沒辦法填飽自己和家人的肚子。再加上古代科學技術手段非常落後,人們對於自然災害的抵抗能力非常的差。

在嚴重的剝削和壓迫下,稍有天災人禍農民們就會傾家蕩產。然後那些特權階級就會侵佔他們的田產,農民沒了土地只能為那些人打工或者成為流民。

有人會說了,古代地方那麼大,為什麼不重新開墾呢。雖然古代的地方確實很多,但是古代的技術手段也很差。開墾一塊荒地需要費很大的力氣,而且還需要經過一兩年才能真正投入使用。

而古代的農民是很難存下糧食的,他們根本無法支撐沒有收入的這段時間。如果開墾荒地必須要在擁有足夠積蓄的情況下才能進行,這一點在古代是非常難的,很多農民一旦被人僱傭是很難翻身的。

而且雖然古代地方很多,但是適合做農田的地方並沒有那麼多。種地最重要的一個條件就是水資源,沒有水一切都是白搭。古代不像現在,隨隨便便就能打個井。

一家一戶是很難在沒開墾的地方設定完善的灌溉體系,靠天吃飯的風險太大了。

即使開墾荒地成功了,灌溉的問題也解決了,也很可能會重新被土豪兼併。除非你開墾荒地之後隱居,否則遲早會登記在冊的,這樣就還是要繳納賦稅、還是要被剝削,只要制度沒變早晚會被重新兼併。

17樓:職場小吳老師

因為自己種的糧食要交很多的稅,所以農民才不願意種田的。

18樓:白塵影視剪輯

因為產量不高,壓迫太大,他們的付出與收入不成正比。辛辛苦苦種一年地,還養不活一家人。

19樓:不知道幾千裡也

因為古代缺乏工具,開荒並不是一件容易的事;就算開荒成功了,也會落入地主豪強之手。

20樓:小小凸凸

古代生產力低下,科技落後,開墾荒地很費事,農民根本沒有存糧,如果開墾荒地成功也會被**收去,他們便得不償失。

為什麼農民寧可被地主剝削,也不去開墾荒地呢?

21樓:風兒啊

在當時封建社會的那個年代,開墾荒地並不是一件容易的事情,需要耗費大量的人力物力,就算能夠成功的開墾荒地,也有可能會被地主搶奪,最後也是得不償失。

22樓:怪先生

因為當時土地都是皇帝的。私自開墾荒地是違法的。而且如果開墾換地的話,也是缺少工具,比如說牛。

23樓:我是知心小姐姐

因為私自開地不被允許,而且他們也沒有工具,就算僥倖開墾成功,最後也會被地主奪走。

24樓:匿名使用者

其實古代人少地多,「開荒」似乎不難,只要把荒地侍弄好,自給自足應該不在話下。

況且封建社會中歷朝歷代都是「重農抑商」,農民階層僅次於士大夫,政策上也是鼓勵農民開墾荒地,免稅還有獎勵。

那為什麼這些窮人不去找片荒地開墾,做個手裡有糧的自耕農,過上「你耕田來我織布」的田園生活,卻偏偏要去給地主家打工呢?

遺憾的是,理想很豐滿,但現實很骨感。

開荒種地,生產成本太高

在現代來看,開荒不過是選塊空地,用機器、牛、再不濟拿鐵鍬翻翻土,施點肥就搞定了。但在古代,自主開荒這事兒,就好比現代普通年輕人「創業」,甚至還要艱難得多。

首先,你得有地。

古代雖地廣人稀,到處都又荒地,可是「普天之下,莫非王土」。有荒地,不代表官府允許你去開墾。雖然**偶爾會動員窮人們開墾荒地,但大多是在饑荒的年代,並不是人人都能遇上這樣的政策。

另一方面,在古代,社會生產力非常低,既沒有代步工具,也沒有灌溉的器械。一般耕地都是臨近水源,方便灌溉,或者集體挖井、修建溝渠來保證對穀物的澆灌。而這樣靠近水源的耕地基本已經被開發完。

所以,即便政策允許,也只能去離水源很遠的地方開墾,而這樣的土地,一般都不適合種植穀物。當然,也可以到偏僻無人的地界尋找水源另外開墾,但這樣一來,住房又成問題。要麼每天來回徒步十來裡去種地,要麼就近搭個房子。

但這個時間成本、材料費用,都不是一個普通農民能夠承擔得起的。

即便你運氣爆棚,申請來一塊臨近水源的肥沃土地,接下來你還得解決一個大問題:

其次,你得有牛。

古代雖沒有拖拉機,收割機等勞動器材,但依靠雙手去開荒顯然做不到,你還得有工具。拿「剛需」耕牛來說,那就是一筆不小的開支。

古人買一頭牛有多貴呢?

耕牛的「市場價」,也是隨時代波動。以宋代為例,《宋會要》中記載,北宋初年一頭耕牛的平均**,大約是三貫錢。中後期暴漲到十貫錢,到了南宋年間更漲得沒邊,長期保持在「四十貫錢一頭牛」的「**水平」。

非常時期甚至漲到了百貫之價。

這麼聽來也許沒什麼概念,但對比一下當時**薪水就知道這**是個什麼水平了。

北宋初期,普通文官月薪通常是十貫錢。宋仁宗年間的縣令,月薪最高也就十五貫。

所以說,「買牛」這事兒,就算是官宦家庭,都要不吃不喝攢上幾個月才夠得上。普通農民想「買牛」,更是難上加難。

不過,買不起沒關係,只要生對年代,國家管送啊!

比如明初明太祖朱元璋在位時,為了全力恢復經濟,就曾四次撥款購買耕牛,分發給北方墾荒農民,每次都是數萬頭的規模,「耕牛大派送」也成了常事。

農村為什麼有俗語 「寧可試人棺,切莫試人鞋」

隴東槍 我國的傳統文化源遠流長,已經不拘泥於傳統的手工藝品了。古時候流傳下來的很多俗語,經歷了歲月的變遷,還能流傳至今,這也算是一種文化傳承了。在農村,俗語的內涵有時候真的讓人難以理解,可是在讀懂之後又會覺得很有道理。然而,近些年來,許多農村記憶已經被漸漸遺忘,而從前口口相傳 時常能夠聽到的俗語也正...

為什麼人要遵守規則呢?比如古代大臣為什麼要聽皇帝的,皇帝就人,而大臣可能有些許多兵馬?那大臣自

不願虛度此生 人是群居動物。人的天性裡有遵守規則這一點。古代的社會結構和形態與現代大不相同。比如在古代當一個人產生了非儒家思想的思想的時候,會被整個社會唾棄和孤立。人的身心發展會隨著年齡增長產生變化,古代帶兵大將也很少會有18歲以下的。 葛雲飛 以前人認為那樣是以下犯上。而且皇帝是天子,不可侵犯的 ...

在古代紋身都是啥人為什麼會讓人感覺害怕

愛生氣的貓 在古代,這是一種刑罰,只有犯過罪的人才會有這種紋身,所以人們才會害怕。 有文化的小蝸牛 在古代如果你的身上有紋身,那麼就代表你不是一個平頭百姓,要麼是山賊惡霸,要麼就是學武之人。 淵博小濤 古代紋身的都是實力非常雄厚的狠人,所以才會讓人覺得害怕。 花晨月汐 因為古人紋身要麼是犯罪,要麼是...