1樓：匿名使用者
不可能的，幾十萬人打到一起那怎麼可能呢？那都是**家戲說的，幾十萬人打的是戰爭，不是戰役，而且古代戰爭不是簡單的打群架，那就不用訓練軍隊了，古代軍隊打仗是要佈陣的，用隊形的優勢，**的優勢完全發揮出來，那才是古代的戰爭。至於戰後的戰場，也只能是土葬，掩埋而已，或者省事，一把火全燒了。
古代的營寨也只能是簡單的帳篷，和一些防禦措施而已，建設的時間是很快的，部隊急行軍怎麼可能跑幾十，幾百公里呢，那是機械化部隊的速度。
2樓：匿名使用者
是的.亂打.挖個大坑把屍體埋了.滿意加分
古代人是整樣打仗的難道真的是幾十萬人在一起打嗎？
3樓：匿名使用者
沒有那回事，如果真是幾十萬人的會戰，那麼基本就是外圍交兵的那層在打，又或是敵人突進己方兵陣才有可能與內部的士兵交戰。古代打戰其實勝負就在幾萬人之間，一旦幾萬士兵潰敗、後逃會帶動後方士兵一起潰散，而如果此時主帥命令突擊，那麼就會出現自己人相互踐踏，等於自毀滅亡。因此，並沒有**中的動輒死傷幾十萬，那是不可能的，真正殺死大規模敵兵的，只有事後處置。
例如：秦白起坑殺40萬降卒、項羽坑殺20萬秦兵。這些都是戰勝後處置敵兵造成的大規模殺敵。
在古代戰場上，一次十萬人（雙方總和）以下的會戰，死個幾千人就差不多可以決出勝負了。以少勝多往往是利用敵軍自己人自相殘殺或是追趕戰術來獲得勝利的，否則就算幾十萬人站著不動讓你砍，那也要砍個幾天吧，更何況他們還會反抗。而古時行軍安營，幾十萬人的軍隊往往都是覆蓋幾十裡，這還是抱團的，那麼如果幾十萬人混淆在一起，那麼誰是誰根本無法辨認，出現誤傷的可能太高了。
而一字排開，那麼戰場就延伸百里之長了，主帥怎麼指揮排程？各自為戰只會讓人各個擊破。所以，在視野之內是必須的，那麼士兵肯定無法完全。
所以古代打戰，個人認為應該是交替式的拼消耗、士氣、毅力的戰爭。就是前赴後繼，直到一方完全覆滅或是潰逃。也許有些士兵根本沒有與敵人交手就勝利了，也許直接被潰兵裹挾逃跑了。
古時候打仗隨隨便便就是幾十萬人是真的嗎？
4樓：匿名使用者
其實根本沒有那回事，怎麼可能。如果真是幾十萬人的會戰，那麼基本就是外圍交兵的那層在打，又或是敵人突進己方兵陣才有可能與內部的士兵交戰。
古代打戰其實勝負就在幾萬人之間，一旦幾萬士兵潰敗、後逃會帶動後方士兵一起潰散，而如果此時主帥命令突擊，那麼就會出現自己人相互踐踏，等於自毀滅亡。
在中國古代，基本上所有超過30萬大軍的故事都只是
一個傳說。到了明末以後，雖然軍隊出戰，還依舊把人數號稱的無比多，但已經沒有什麼人相信了。比如明朝第一次討伐努爾哈赤，8萬多明軍，1萬多朝鮮軍，就敢自吹是47萬大軍。
到了以後還有升級版本，2023年乾隆派雲貴總督楊應琚討伐緬甸，他就區區3000個大頭兵，卻寫信給緬甸王說他帶領50萬大軍來討伐他們來了。
在古代戰場上，一次十萬人（雙方總和）以下的會戰，死個幾千人就差不多可以決出勝負了。以少勝多往往是利用敵軍自己人自相殘殺或是追趕戰術來獲得勝利的，否則就算幾十萬人站著不動讓你砍，那也要砍個幾天吧，更何況他們還會反抗。
而古時行軍安營，幾十萬人的軍隊往往都是覆蓋幾十裡，這還是抱團的，那麼如果幾十萬人混淆在一起，那麼誰是誰根本無法辨認，出現誤傷的可能太高了。
而一字排開，那麼戰場就延伸百里之長了，主帥怎麼指揮排程？各自為戰只會讓人各個擊破。所以，在視野之內是必須的，那麼士兵肯定無法完全。
所以古代打戰，個人認為應該是交替式的拼消耗、士氣、毅力的戰爭。就是前赴後繼，直到一方完全覆滅或是潰逃。也許有些士兵根本沒有與敵人交手就勝利了，也許直接被潰兵裹挾逃跑了。
在中國古代，作戰部隊其實分三種：
一種為戰兵，顧名思義就是負責作戰的部隊；一種加輔兵，平時負責輜重，押運糧草，守備據點，戰時為預備隊；最後就是民壯，負責轉運糧草，修建營寨，開山搭橋的。所以有時候古代人喜歡把輔兵和民壯的數目也拉入軍隊總數，說起來好像是幾十萬，甚至是上百萬，但直打仗的時候，其實也就幾萬人在一起廝殺！
古代戰爭不是現代戰爭人員配備那麼完備，說有多少人就有多少人，古代戰爭發動一萬大軍，至少要有5-10萬的徭役平民跟隨，不然誰來養馬，誰來修路鋪橋誰來救治傷員誰來搬運糧草，誰來修補盔甲。所以發動幾十萬的人戰爭至少要動用上百萬甚至幾百萬的勞動力。
就單單講建國前的淮海戰役來說，解放軍60萬人但是至少發動了一兩百萬的勞動力來服務，所以才能打勝。古代戰爭發動的人力物力會更大，所以常說幾十萬大軍就有包含這些勞動力民夫，但是實際戰鬥人員也就佔這些人的2 3成。
古代打仗真的幾十萬兵和幾十萬兵一起對打的嗎？
古代戰爭真的是動輒幾十萬人的嗎
5樓：牛牛的天空下
其實古時候行軍打仗，經常有這麼一說，逢山開路，遇水搭橋，動不動安營紮寨什麼什麼的，還有戰爭裡使用的各種裝置，比如攻城戰使用的雲梯，投石車等等。
還有負責糧草和各種輜重的人。實際上這應該和古代的軍隊編制有關係。古時候經常會有所謂抓壯丁，抓過去經過短期的隨軍訓練，然後就成了士兵。
可以說在那個時候兵農不分吧。實際上真正上場殺敵的才是真的士兵，而還有輔兵，民夫等等，但是這些人也接受過訓練，也擁有簡單的**，這些人隨軍而行，在當時的體制裡，實際已經算是登記造冊計算到人數裡面去了。
真正的情況就是一個士兵後面可能有著幾個輔兵，所謂那些大軍壓境，其實都涵蓋了這些人在裡面。
比如戰後清理打掃戰場什麼的，往往也都是這些人來幹。而我們常聽的幾千精銳，幾萬御林軍，幾萬禁軍什麼的，才是真正的職業士兵，不論是從軍備還是本身戰鬥力來說，都是非常高的。
比如說某某帶著幾千精銳，打破幾萬大軍這種事是有的。一個號稱五萬大軍的部隊，他前面真正作戰的也許就五千人而已，遇到裝備精良，素質很高的幾千精銳部隊，並不一定能勝，因為後面那些人並不具備上陣殺敵的專業素質，而往往是隨軍負責幹事的，比如製造滾石滾木，挖造溝壑等等。
所以古時候動不動損失幾萬人，那時候皇帝可能還真的不太在意，因為這個裡面大多數為民夫什麼的。但如果說損失一萬精兵，那皇帝就要心疼了，那才是國家真正天天訓練，保家衛國的中堅力量。所以說古書上說的有時候並非誇大，只不過那時候和現在對於兵和部隊的概念不一樣，那時候只要隨部隊一起出徵的，不管你是負責燒飯還是生火，都算在部隊人數裡的。
否則真的如曹操說的那樣，七八十萬人上陣殺敵，可能地方小了連站都站不下。
6樓：匿名使用者
是的，但不是全指軍隊，比如10萬大軍，隨軍運糧輜重的民夫可能就要20萬，規模還是挺嚇人的- -
古代戰場上，幾十萬人廝殺在一起，他們如何分清敵我雙方？
7樓：superman丿侶
今天bai我們就帶著種種問題du去**一下，古人是如何區分zhi敵我身份的？dao
1、軍旗
古代行版軍打仗最重要的身份標誌就是軍權旗了，古代軍法有明文規定的，一旦軍旗倒了，那麼全隊的人都要斬首的，所以旗手倒下了另一個人就要接著當任旗手，這樣大家才會自己的隊伍還在！
2、盔甲
最直接的判斷就是根據盔纓和盔甲了，但是古代只有貴族才能裝備其盔甲，平民老百姓出征的話，朝廷是沒有盔甲發配的，都是士兵自己購買的，所以古代士兵大都是樣式不一，有時很難區分敵我身份。
3、口音頭髮
古代有不少的對外戰爭，特別是和少數民族的戰爭，這樣我們可以根據口音和髮辮去區分，在天下大亂的時候，人員流動大，這個時候要靠口音去區分敵我就很麻煩了。
古代打仗一般有多少人馬？最多一次又有多少兵馬~真的有那麼多人麼，那麼多人走來打仗麼？
8樓：匿名使用者
長平之戰交戰人數達到百萬，趙軍的40萬人馬主要是因為撤不了了，所以全軍覆沒。
淝水之戰也達到百萬，但前秦的部隊好多都是臨時招的，所以不用全軍覆沒就會跑好多。
另外還有許多戰鬥人也很多，他們確實是走過來的，所以要提前做戰前動員。
如果是大規模戰鬥，而指揮者又太弱，所以全軍覆沒的可能性很大，因為要想在這種戰鬥中取勝，要麼把對方困死，要麼就搞突襲，把對方困死這樣想逃都難（長平之戰）。而突襲的話，那絕對是殊死搏鬥，所以一般是直突中軍主帳，要是主將怕死，那估計自己就跑了，沒了將領的部隊人再多也只能等死（詳情請看明朝朱棣交戰事例）。
9樓：匿名使用者
古代打仗人數得看是哪個國家，我看過日本關於古代戰爭的描述文章，在日本古代，一個小大名有500的軍隊就算不錯了，有一場雙方投入了5000人的戰鬥被描寫得日月無光，山河黯然，總之十分的殘忍。但是作為中國人看了，不免覺得小家子氣，5000人在中國什麼概念。先頭部隊遭遇戰中的**數字。
中國歷史上，動用人馬最多的，我知道的，淝水之戰。前秦軍隊80萬vs北府軍8萬。最後北府軍全勝，還出了個成語叫草木皆兵。
在古代戰鬥中，死了多少人會撤退，這個沒有定式的，比如斯巴達300勇士，人家300人就抵擋了薛西斯的10萬大軍。最後全部戰死無一投降。再比如晚晴，鴉片戰爭，清廷尚有百萬大軍不是一樣被英國2000人打出來個南京條約。
要是都死戰不退。2000人能贏?所以啊，這和領導者的決心，將士是否用命有關。
10樓：匿名使用者
人不少，最多的應該是淝水之戰了。都是按陣型打得，不會像電視裡那樣混在一起打，全是一排排往上衝，陣型沒了就輸定了一般
11樓：功夫熊貓不
一般幾萬人擱一塊亂砍亂殺的場面其實是不常見的，必須等爆發了較大的戰役才會有那麼多的，人太多了對排兵佈陣也是一個很大考驗，幾萬人就很難兼顧了吧……尤其是古代通訊不發達。關於撤退的問題，有的將領脾氣倔強，非得戰鬥到一兵一卒，否則很影響士氣，比如岳家軍一部下200人碰上了金兵主力十萬……二百人最後慘烈殉國幹掉了兩千人……沒有撤退……
12樓：檢討
幾萬十幾萬都有的，俗話說人過萬則不見邊。聽起來人很多？其實不然。
當時的環境糧食產量不高，饑荒是很正常的。加上天災人貨。當時社會的最大問題就是流民。
當社會亂到一定程度。這些流民為了能吃飯就要加入軍隊。所以當時的職業軍人不多（精兵）。
大多是輔軍。一萬人的精兵需要二到三萬的輔兵。輔兵負責開山鋪路，做飯，當先鋒，收管俘虜等等雜活
關於中國古代戰爭的人數問題 我和歐洲吧的白痴吧主爭執一些問題 結果他說長平之戰有沒有20w人都值得質疑
13樓：朋克老青年
瞪眼說瞎話就沒法和他理論了.不過竊以為蒙古西征時期的蒙古不算中國.而且沒打那麼遠.
鄭成功收復臺灣雖然算不上什麼經典戰例,但是幾十萬?誇大了幾十倍吧.長平之戰雙方有沒有20萬值得懷疑這純粹屬於瞪眼說瞎話了.
戰爭歸根結底打的是經濟,人口和科技.在明朝滅亡之前我國在世界都是遙遙領先的.完全沒有可比性.
宋,明兩朝gdp都佔世界的70%以上,科技方面,怎麼能拿人與猴子比?人口更不用說了,傻子都知道.
哪幾款手錶是幾十萬的
柏寧婧 幾十萬的很多，直接上懂表帝根據 搜尋一下就知道了 學習使我快樂 可以去勞力士之類的手錶 上去，資訊比較全面吧。 勞力士手錶型號 1575 62000元 手錶 手錶型號 1576 11300元 手錶 手錶型號 1577 50000元 手錶 手錶型號 1578 13896元 手錶 手錶型號 15...
網上說氣乾隆通寶的錢幣能賣幾十萬是真的嗎
石畫詩說 不是複製貼上來的，都是手敲來的。清代銅錢分為幾大類，一是雕母錢 簡稱雕母，又稱祖錢 二是鑄母錢 簡稱母錢 三是樣錢，四是行用錢，五是花錢。雕母錢是由清宮造辦處工匠使用象牙 精銅 木等雕刻而成，數量極其稀少，而且絕大部分作為檔案儲存在清宮造辦處，流落出去的少之又少，你說的幾十萬的是指這一類，...
真的沒辦法了，欠了幾十萬，不想連累妻兒子女
功聽楓 朋友，你是幹什麼事而欠的債？如果是賭博而欠的債，你做對，是不能連累老婆孩子，自已作的孽，自已承擔，這說明你還是個男人。如果你是創業，在事業遇到瓶頸，那可以告訴妻子，想辦法解決問題，同心協力一起渡過難關。千萬要挺起胸來，不可有放棄的念頭。等你老了，回想起來這段往事，還會為當時沒倒下，而驕傲。 ...