1樓：
當時李世民年輕，資歷不足以服眾，通過其父親李淵的威望和財力還是很快召集其一部分人馬的。
2樓：匿名使用者
因為在當時他還沒有十足的把握能夠成功，所以就做了這樣一個謀劃吧，來誣陷李淵。
3樓：職場解惑七七
因為他不拖自己父親李淵下水的話，自己就是通過殺父得來的權利，這是大不義。
4樓：啊羨
因為他上面有這個父親，如果他父親不反水的話，到時候他就是不忠不孝之人了，這個罪名可是很大的
5樓：司徒煌燁
畢竟父親的資歷比自己強得多，不過也不一定是李世民拉下水，李淵自願也有可能。
李世民發動玄武兵是對還是錯，李世民為什麼要發動玄武門政變
當然是對的。歷史已經給了我們回答了，唐太宗是被後人提及次數最多的明君代表。當然對啦，他大哥要殺他，難道等著被殺才算對嗎？要從不同方面講，從親情是錯的，政治是對的，不殺了他的兄弟怎麼上皇位呢 對的 所以有了貞觀之治 手足相殘，不是魚死就是網破 從歷史的角度來看，李世民的做法是對的，他給我們開創了一個盛...
李建成和李世民為什麼會反目成仇
縑纆 首先我們先捋一捋玄武門事變前的事情 1.劉文靜案已經可以看出李淵對於李世民集團的顧及，所以殺劉文靜給李世民敲警鐘，但他忘了自己的兒子才幾歲，想法應該和現在的憤青差不多，覺得劉文靜有功不但不賞還要殺，造就了和李淵的隔閡。2.但當時李唐還很弱，邊上都是虎視眈眈的其他政權，還需要李世民，所以後續李世...
連王世充都能饒過的李世民，為什麼不放過單雄信？
因為在以前單雄信屢次威脅到李世民的安全，這樣的事情一次兩次還好，但是發生多了，李世民自然覺得單雄信是一個無法信任的人，因為本身他們兩個就有仇，而且李世民覺得單雄信根本不可靠，留在自己身邊是個禍害，所以非得殺了他。因為李世民深深知道單雄信的野心，如果放過他後果可能會不堪設想，所以這樣。李世民殺了單雄信...