秦始皇統一全國時,不分封諸侯的政策是錯誤的嗎

時間 2022-04-01 00:10:13

1樓:捭闔齋主人

沒有錯誤

建立郡縣制 是對的

郡縣制明顯優於分封制

2樓:匿名使用者

秦始皇統一全國時,不分封全國應該是錯誤的吧。如果不分封,政局會很亂

秦始皇統一全國後廢除了分封制,在全國範圍內實行郡縣制.這兩種制度有什麼不同?

3樓:匿名使用者

可以這麼簡單的理解,分封制是分權也就是把**的權利分到地方,利用親戚血緣關係穩定統治,而郡縣制是利於**集權把地方權利收歸**,維護統治,

4樓:

郡縣制具有**垂直管理地方的特點,地方**由**任免,不得世襲,能有效地預防了地方武裝叛亂,鞏固了秦的統治。而分封制地方獨立管理,**世襲,地方**由被封者任免,導致後期互相爭霸,這是最大的不同。

歸納:不同點一:分封制諸侯王位世襲,並擁有封地,地方**由被封者任免;郡縣制具有**垂直管理地方的特點,地方**由**任免,不得世襲。

不同點二:.分封制基本以血緣關係為基礎而劃分;郡縣制按照地域劃分。

5樓:匿名使用者

郡縣制與分封制的區別 1.分封制與宗法制相聯絡的,是以血緣關係為基礎;郡縣制是在國家大一統的條件下實現的,是按照地域劃分的。 2.

分封的諸侯王位世襲,並擁有封地;郡縣長官由皇帝任免調遷,官位不得世襲,官吏只有俸祿沒有封地。 3.諸侯王擁有世襲統治權,擁有很強的地方獨立性,容易發展為地方割據勢力;郡縣是地方行政機構,有利於**集權的加強和國家統一。

秦始皇統一中國後為何不效仿周天子實行分封制呢?

6樓:day星辰大海

從歷史的角度看,實行分封制,是社會動盪戰亂的根源。所以秦始皇採用郡縣制加強**集權。

7樓:關譯麟

秦始皇主張推行郡縣制,也就是不以數人之尊而讓天下紛爭不斷,讓百姓疲於戰事,這種技術具有一定的前瞻性。

8樓:阿童木的啊

因為周天子的分封制是根據血緣關係建立起來的,但是隨著袋鼠越來越多,後面的血緣關係就會減弱,這樣就很不牢靠了。因此,秦始皇實行了郡縣制來避免這一問題。

如果秦始皇建國後不用郡縣制而採用分封制,會不會沒有那快滅亡?

9樓:小兔子的文集

1、良好的分封體制下,各國之間都是友好的,打戰也是向奧運似的友誼第一,打戰第二,打戰都是為了倫理道德,沒有利益的因素(或是利益因素相對較少),如齊桓公僅僅3w兵力就打遍天下無敵手最後稱霸,可是想想秦國滅六國每次都是動用50w左右,打楚國更是動用了100w左右。但是由於後來東周國弱,無法制衡各個諸侯國而導致「道德敗壞」最終才會出現戰國七雄,從中可以看出分封制當時也是名存實亡,那何不來個**集權實行郡縣制,最主要是自己把軍隊把握在手裡,而對方無軍隊。所有郡縣制本身是沒有錯誤的。

2、秦國是以法家治國,不像漢是名儒實法,就是秦國的政策比較激烈,想想陳勝吳廣,還有劉邦為什麼要起義就知道了。另外就是國家剛統一,人民還沒有完全融合,而且秦滅六國的過程中本身積怨就重,最後才會導致牆倒眾人推的情況發生。

3、秦國的滅亡原因有很多,但是有一點是肯定的當權者的失職,秦始皇未立儲而導致政治動盪等原因更使局勢雪上加霜

4、西晉也統一了中國,如果我沒有記錯的話西晉應該實施的是分封制,而他而僅僅維持了60年左右

10樓:匿名使用者

高壓狀態不管分封還是郡縣制都會快速滅亡的

11樓:拼接屏廣告機廠

可能吧,就是應為這種制度,變得慘無人道,百姓苦不堪言

得民心者,得天下

12樓:

不會歷史是無法假設的

都是一蹴而就的

是什麼就是什麼

秦始皇建立了第一個統一的國家,廢除了分封制實行郡縣制,郡縣制的優點有哪些?

13樓:職場達人丫丫

郡縣制的優點在於讓國家分給不同人管理,這樣皇帝的壓力更小。

14樓:娛樂百事曉

使權力不至於集中,而且給了地方很大的自主性。

15樓:

我感覺他的優點就是給皇帝分擔了一些責任吧,但是他也是有利有弊的。

16樓:

其實很多東西都是有利也有弊的,就要看你怎麼想了。

都說秦始皇是第一個統一中國的君王,那麼商朝和周朝沒有統一嗎?

17樓:半悲_湖底砂

商朝和周朝都是奴隸制的國家,而不是封建制的國家,從這一點上來說,秦始皇的確是第1個統一中國的君王,而商朝和周朝的君主更像是奴隸主

18樓:自由

秦始皇是第一個統一中國的皇帝,夏商周最高統治者只是稱為天子,天下采取分封制,各諸侯國相對獨立,並不是**集權制,而且也沒有皇帝這個稱呼。上古時期只有皇和帝,只有秦始皇統一天下,並且首次把皇和帝這兩個字合併在一起稱呼自己。

19樓:匿名使用者

商朝和周朝並不是真正意義上的統一他們自屬於諸侯國性質。

20樓:超級無敵小孕婦

秦始皇是第一個統一中國的君王,在之前是非常的分散,沒有什麼凝聚力,到秦始皇的時候才是真正的完成了統一。

21樓:立式噴塗

主要是政治制度不一樣,商周採用的是分封制,商周****相當於是國中國,分封制下的諸侯國屬於附屬國,有自己的一套完整的國家管理體系。諸侯國的稅收有一部分上貢****,有一部自留,所以商周**與諸侯,實際上是宗主國與附屬國的關係。秦朝採用的是郡縣制,地方長官由**直接任命,稅收直接上交****,再由**二次分配。

秦朝的軍隊全部掌握在**手裡,國家只有一個管理體系的存在,所以說,秦朝是中國歷史上第一個大統一王朝,秦始皇是第一個統一中國的君王。

22樓:匿名使用者

夏周朝採用的是分封制

有很多諸侯

領地內是自制的,只要承認有天子就好

秦朝開始才是天下統一

都用一個制度,各個地方直接對**負責

23樓:風過無痕

商朝和周朝是諸侯制,就好比是一國兩制,個諸侯可以佔據一方,但是也要朝貢給強者

24樓:匿名使用者

秦始皇統一中國的典型的標誌,統一了度量衡,統一了貨幣。統一了文字。收回了諸侯國所有權利,形成集權統治。而商朝和周朝則沒有。

25樓:匿名使用者

夏商周是分封制

諸侯領地內是自制,每個地方都有不同規矩,對天子負責的只是諸侯本人

秦朝時地方直接對**負責,畢竟**集權嘛,這不統一能行麼

26樓:心夢了無痕之歌

商和周朝都封的有諸侯,而秦朝就不一樣了,他是把政權都集中到了皇帝手裡

27樓:匿名使用者

現在有很多啊,我又不是不知道

秦始皇之前是分封制後來是秦始皇統一天下廢分封立郡縣書同文車同軌才有了中國,始皇帝死而地分,本來項羽

關於秦始皇的問題,秦始皇統一全國後遇到哪些重大問題

1 中國在秦始皇前有 三皇五帝 具體是誰?就是堯 舜 禹 神農 顓頊 黃帝等8個人。秦始皇要自己的位置 權力 威望都比他們大。和皇與帝為皇帝,又是第1個就叫 始皇帝 2 總體而言就是 雕刻手法寫實,注重細節刻畫。秦始皇陵兵馬俑在整體的動靜和諧統一中,蘊含著無窮的威力,流露出藝術設計者對秦王軍威的仰慕...

秦始皇統一六國後,統一了全國文字,這種文字被稱為

秦始皇的本意是使用非常唯美的小篆,依據就是所有留下來的始皇帝的碑石刻文中,都是小篆體。但是出土的秦國民間使用的字箋又基本都是隸書,說明推廣小篆的做法失敗了,原因就是小篆太難寫了,很難普及。 這種文字叫做小篆,但民間也允許通用的隸書。 統一全國,統一的文字是小篆,但是小篆筆體複雜,時間久了,民間開始採...

秦始皇為什麼要統一天下,秦始皇統一天下的具體原因是什麼

我覺得兩方面都有.第一先說當時的局勢是國家眾多,文字眾多連錢也是多種多樣的.這樣在使用起用是非常不方便,這就是迫使全國統一的一個重要的關鍵點了.其實就算不是秦始皇來統一天下也將會由另一個人來統一,這個就是歷史的趨向性.既然要統一,那麼你就必須要進行戰爭,進行戰爭你就要保證你有強大的軍事力量,在保證強...