公平較量,顏良能在多少個回合內殺了呂布

時間 2022-04-07 09:10:10

1樓:zhui風

顏良的武藝是高,但是頂多和關羽不相上下,稍強於文丑,照呂布還是有差距的,就是照馬超也有少許的差距,如果他和呂布單挑,頂多維持到150回合就會被呂布殺死

2樓:蜀客湘人

絕對不能!張飛加關羽加劉備都斬不了呂布!顏良還不至於斬呂布,只能怪作者寫書不嚴謹,至少在武力排名方面。

3樓:匿名使用者

我的記憶中好像是關羽殺了顏良文丑,而三英戰呂布,要劉關張三個人才能與呂布抗衡,這樣說來顏良打不過呂布嘛

4樓:顛舞輕流

三樓高見。

這種「關公戰秦瓊」類問題,除了「穿越」,真是得不到正解。

不過我想說一點:那就是,打架這事兒得看當時的狀態。狀態好時神仙攔不住;狀態差時擋啥啥沒數。

5樓:凌雲壯陟

不能這樣說的 打法 ** 都有關係的

6樓:

與當時的身體狀況有關,休息不好,自然狀態不好

7樓:飛將death呂布

不會。第一:順口溜裡不是說一呂(呂布)二趙(趙雲)三典韋四關(關羽)五馬(馬超)六張飛嗎?

那你想想看……第二:三英戰呂布。顏良能同時招架住關、張兩人夾擊嗎?

第三:顏良既然如樓主說得那麼厲害,那怎麼沒被人們經常提名?我認為呂布三國中應該是第一。

顏良五十回合幹不掉呂布。而且呂布的**是多功能哦。

8樓:

我如果拿把槍可以一回合幹掉呂布

9樓:小丸子

如果不拿**,不騎馬,肉搏的話,100回合吧。

10樓:匿名使用者

三國演義這方面寫的有點兒扯淡了~~!

至於顏良打不打得過呂布,你穿越回去問問顏良好了~~!

11樓:匿名使用者

不會估計在30回合內被呂布砍死!

12樓:穿倆褲衩

這是** 不是正史 沒必要究哪麼仔細

13樓:匿名使用者

打戰武將單挑可能很少。良將難求啊

趙雲和呂布能打多少個回合?

顏良和呂布誰厲害

14樓:摯愛挖墳

1呂布: 武力優勢沒有那麼明顯,50合、100合沒有戰倒張飛,20合沒有戰倒許褚。戰公孫瓚不數合,而文丑戰公孫瓚不到十餘合。

當然了,呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將,其結果也只是「呂布遮攔不住,撥馬回城,防禦極強,要知道曹操的六將都是很牛逼的人物,所以無論如何,第一非他莫屬。

2顏良:徐晃戰顏良20回合敗了,徐晃戰許褚五十合不分勝負,而許褚能和馬超、張飛幹上很長時間,所以顏良應該在馬超、張飛之上,可惜顏良實在死的太早,被小人偷襲導致身死,故屈尊放在呂布之下。

3馬超:從同張頜的對比來看,同趙雲一個層次的。但是肯定比許褚、張飛強。

馬超速度很好,許褚需要裸衣、張飛需要摘下頭盔用頭巾,才能同馬超戰平。當然,馬超的武力比他們高不了多少,自己也說了,見贏不得張飛。

4趙雲:如果按照同張頜的戰績,趙雲30合敗張頜、馬超20合敗張頜,趙雲應該比馬超低一點兒。考慮到張飛戰了三五十合打不敗張頜,而馬超又僅僅比張飛稍強,不過想到趙雲只是個一輩子是隻是個雜牌將軍,沒有出彩戰績,和張飛馬超沒有可比性暫且放在第四。

5文丑:是在不知道把他排在**,同少年趙雲戰平,後來估計就不如趙雲了。同時比較公孫瓚的戰果,武力也非常強。顏良排名那麼高,文丑也不差。

6甘寧:從與曹洪的對決來看,似乎比馬超還厲害,20回合敗曹洪;曹洪戰馬超,四五十合,刀法散亂,氣力不加。考慮當時曹洪死戰,所以剔除甘寧爆冷可能。

但是實力很強。 7張飛:本來想排在文丑之上,但是考慮到戰張頜那麼弱,打馬超還是在馬超叫陣一上午情況下、裹頭巾才能戰平。

跟趙雲、馬超似乎不是一個檔次,擺在這吧。

8典韋:他跟許褚一樣,死的早,沒有參照衡量。讓許褚拖後腿,列在張飛他們之後吧。

9許褚:馬超一戰,猛將。但比張飛差一點,和典韋爭論七八意義不顯就當並列好了。

10關羽:張飛無十合,殺紀靈;關羽同紀靈戰三十合不分勝負,紀靈大叫少歇;三尖刀重五十斤。同黃忠、龐德還打平,一生只憑借偷襲斬過一名大將。

防禦能力差,中了兩次箭,給關二爺個面子,放這裡也不委屈,實際和趙雲一樣一流武將末端。

11龐德:同關羽打平,實際勝了。但是考慮到當時關羽58了,赤兔騎了20年左右,老了。況且龐德被周倉擒了。

12馬忠:這個就厲害了,按理說絕對是比童淵 王越 呂布猛的人 具體不解釋 哈哈哈!!!!!!

以上有些混亂

這麼說把

王越>童淵>呂布>顏良>馬超>文丑>張飛>許褚>龐德

綜合實力來看 馬忠大於一切

15樓:亞洲歷史風雲

你想說演義還是歷史呢?

我明確的告訴你,歷史上,顏良比呂布強!

根據《三國志》引《英雄記》的記載,郝萌叛亂,呂布不敢和他交戰,從廁所裡遁逃,跑到高順營中求救!最後還是郝萌帳下的一個小將和郝萌單挑,砍了他一隻手臂,最後高順砍了他首級,才平了這事。而呂布卻不敢和他交戰,從廁所裡逃走,逃到高順營中大呼救命,下面是史書原文記載

【建安元年六月夜半時,布將河內郝萌反,將兵入布所治下邳府,詣廳事合外,同聲大呼攻合,合堅不得入。布不知反者為誰,直牽婦,科頭袒衣,相將從溷上排壁出,詣都督高順營,直排順門入。順問:

「將軍有所隱不?」布言「河內兒聲」。順言「此郝萌也」。

順即嚴兵入府,弓弩並射萌眾;萌眾亂走,天明還故營。萌將曹性反萌,與對戰,萌刺傷性,性斫萌一臂。順斫萌首,床輿性,送詣布。

布問性,言「萌受袁術謀」。「謀者悉誰?」性言「陳宮同謀」。

時宮在坐上,面赤,傍人悉覺之。布以宮大將,不問也。性言「萌常以此問,性言呂將軍大將有神,不可擊也,不意萌狂惑不止。

」布謂性曰:「卿健兒也!」善養視之。

創愈,使安撫萌故營,領其眾。】

而顏良在袁紹軍中有【勇冠三軍】的稱號,而歷史的上呂布就沒有這些勇名!

呂布是明朝**《三國演義》吹出來的猛將,歷史上的他沒有那麼驍勇!顏良遠遠勝過他!

望採納!

16樓:陳堅

華雄 按照正史 是一個負責後勤的文官 死於孫堅亂軍進攻顏良 據我所知 勇而無謀 武力在當時絕對的超一流 關鍵是無腦不怕死而呂布 也是匹夫之勇 但是還是有點小算盤 他的缺點是 目光極短,為人特別的反覆 反覆的讓人看不懂 患得患失 而且貪生怕死 他的厲害之處是不要臉皮 至於武力吧 我想 如果不是羅貫中硬捧 也就個一流的樣子

綜合分析 純武力: 顏良勝

智力 :呂布勝

身份(勢力):呂布勝(內蒙古小諸侯出身)

作為男人的人格魅力:顏良勝

至於您所說的厲害 我想 應該是單純的指武力 那麼是顏良 如果是綜合 還是呂布稍稍厲害點

17樓:淚海潰堤

比較兩個人的武力需要一個參照物,我個人認為還是華雄比較客觀一點

按照演義裡的說法,虎牢關前華雄殺了俞涉、方悅等人。袁紹說了一句可惜我的上將顏良文丑不在。從他的語氣裡能感覺出來,對於顏良的武力值認知上,顏良的武力是高於或等於華雄。

華雄在呂布投降之前一直是西涼董卓手下第一武將。而且董手下的將領都認可這一點。

等呂布來了以後,第一武將的名頭易位。可以想象呂布和華雄之間一定是有過較量的,看華雄在虎牢關前的表現,他也是一個非常自負的武將,輕易不會認輸,如果不是強他太多的人,他絕對不會善罷甘休。我猜想他們之間較量的結果,應該是華雄被完爆。

綜合兩點看。顏良高於華雄但肯定有限。不然不會存在平局的可能。而呂布完爆華雄,那呂布和顏良的武力值上相等或高於顏良

最好排名呂布≥顏良≥華雄。

18樓:吳忠運

人家呂布曾經戰過劉關張三個,肯定比顏良略勝一籌。

19樓:戢暮昀

徐晃和許諸還是有差別的,雖然50回合打平,高覽也和許諸打平過,還不是被趙雲秒殺,只能說當時的許諸不行。徐晃比許諸差點。打顏良肯定打不過。

許諸20回合就打呂布堅持不住了,張飛前50回合都不分勝負。關二爺當時面對徐晃,許諸的聯手都能奮力戰退二人。說明關羽的武藝比許諸徐晃高一個檔次。

顏良打徐晃肯定是無壓力。許諸稍微難一點,關羽肯定打不過。關羽力氣大。

關羽和張飛都圍攻呂布不下。說明呂布確定比顏良強。

20樓:知道也是罪

裝備都一樣的話,顏良沒有控制技能,呂布開c,魔免,又能吸血,顏良近不了呂布的身,沒有贏的可能啊......

21樓:頭狼

當然是呂布了,關羽、張飛、劉備,三英戰呂布,沒能殺了呂布,而關羽一人就斬顏良、誅文丑,還有一句話,三國大將數馬超,馬超沒有呂布高,

22樓:秋雨新晴

按**來說

無疑是呂布

呂布和眾高手都打過

虎牢成功從三英合擊之下脫身,已經無人可比

濮陽又獨戰曹操手下一票猛人。

顏良文丑在**中均無此等戰績。顏良文丑開場所殺都是無名之將。雖然接連擊敗徐晃張遼,等猛人,但只是擊敗,不是擊殺。

所以呂布穩第一

23樓:張大華夏

哥們,你要看是演義還是正史了。正史的話呂布是一般的很,張奉都敢跟他去打(雖然是被迫),起碼說明他不認為自己上去一招就會死。正史顏良都很厲害的,跟關羽也能夠打的。

而西晉的時候說起三國猛將言必稱關羽、張飛,說明他們是三國中一等一的猛將,沒有呂布什麼事情。演義中的話毫無疑問是呂布厲害,頂2.2個關\張,你說還有誰這麼牛逼,能和一個大300回合的就算是超級人物了。

24樓:精兵三千奈我何

講武力的話,呂布勝過其他人。

25樓:匿名使用者

顏良他讓曹操手底下所有武將嚇破膽

26樓:喃喃自語瘋狂

呂布厲害啊。人中呂布,可沒有人中顏良一說。

27樓:

你要是從真實的歷史來說,呂布敗給孫堅並沒有說是兩人pk,而是說他與胡軫不和軍心打亂,被堅破之。呂布並非蟒夫猿門射戟其實是呂布的主意,而關於呂布的勇猛在常人中多半**與演義中,而顏良真實中確實記載勇冠三軍,然而卻是十足的蟒夫,荀彧說過:顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰而禽也,在演義中也只提寥寥數句,綜合來看呂布更勝,在有能在數百年後留下代表傑出人才的名句:

人中呂布……也不是顏良之輩可比!

28樓:q你爹滴

是呂布123456789

29樓:異城市

都不是一個等級的,果斷選擇呂布。

30樓:匿名使用者

就歷史而言。。。無所謂誰強。。。就演義而言。。。自然是呂布

31樓:匿名使用者

呂布厲害,看看他兩的參照戰例,呂布不十合打敗公孫瓚,文丑十五合打敗公孫瓚,文丑二十餘合打退徐晃,顏良二十合打敗徐晃。顏良比文丑強一點,但不及呂布。

32樓:匿名使用者

肯定是呂布, 一個關羽就宰了顏良 ,劉關張3個和呂布打平手 ,你說誰厲害

33樓:

當然是羅貫中厲害,想把誰寫死就把誰寫死~

34樓:莫落春秋

呂布牛逼些 呂布能從三英中拖身而出 問一下 顏良能嗎

曹操手下那些武將真的沒有一個打得過顏良的嗎?看三國演義裡徐晃、張郃這些人都被顏良幾個回合打敗了

35樓:匿名使用者

樓主你三國演義沒好好看吧,打顏良那時張頜不還在袁紹手下麼?

既然說的是三國演義,咱們就別扯什麼歷史。

首先說一點,袁紹這麼大勢力,顏良又是河北四庭柱之首,從武力單挑上看肯定是很牛的。然後就是曹操手下人的武力問題,我覺得典韋許褚最吊,但是典韋死了,可能只有許褚能打得過顏良了。但是許褚作為曹操的保鏢不到萬不得已是不出戰的。

張遼和徐晃這些其實也差不了顏良多少,只不過顏良剛剛連斬2了兩個垃圾,所以氣勢上比較壓倒吧,而且他們沒有盡全力,沒有和顏良拼死一斗就退回來了,也沒有輸的很慘啊。所以不能這樣就說曹操手下都是水貨啊,不是夏侯惇都還可以抵擋呂布一陣?