比較分析中西封建制度的異同,分析西周與夏商政治制度的區別

時間 2022-04-12 19:05:15

1樓:陡變吧

(1)影響:有利於穩定來

政治自秩序,鞏固了西周的統治

原因:經濟基礎變化(奴隸制經濟崩潰封建經濟的發展);依靠血緣關係維持的政治聯絡難以持久。 (2)制度:

郡縣制度。影響:是官僚政治取代貴族政治的重要標誌(或促進了**集權制度的形成);奠定了古代地方政治制度的基本格局;促進了統一的多民族國家的形成和發展。

(3)同:郡縣制;異:西漢同時實行分封制

(4)說明:人們對新事物的認識總會有一過程,一種新的制度的確立總不會一帆風順。

本題三幅圖體現了我國地方行政制度由分封制向郡縣制演變的過程。解題的關鍵在於對分封制和郡縣制出現的背景、在歷史上起到的作用以及對後世產生的影響等幾個方面進行全面的理解和認識,並進而理解在演變過程中的規律。此題難度不大,比較基礎,是一個不錯的題目。

比較西周的分封制,分析秦朝郡縣制對**集權制度的影響

2樓:fujimoto喬

西周的分封制加劇了弒君謀反的危險,秦朝的郡縣制又展現了封建社會的殘酷。

可檢視人教版初中七年級上學期歷史教材,高中有更詳盡的解釋。

3樓:匿名使用者

郡縣制與分封制的比較

都屬於統治和管理地方的行政制度,但兩者又有著明顯的區別。

其一,分封制是與宗法制相聯絡的,是以血緣關係為基礎的;郡縣制是在國家大一統的條件下實行的,是按地域劃分的。

其二,分封的諸侯王位世襲,並擁有封地;郡縣的官吏由皇帝或朝廷任免調遷,官位概不世襲,官吏只有俸祿沒有封地。

其三,諸侯國擁有很強的地方獨立性,容易發展為割據勢力;郡縣則是地方行政機構,有利於**集權的加強和國家的統一。

兩者的主要區別在於**對地方的制約關係及其地方權力的大小。

4樓:陸世長

郡縣制地方官沒有兵權、財權,造不了皇帝的反,分封制是獨立王國,有能力造反。

5樓:王一

都屬於統治和管理地方的行政制度,但兩者又有著明顯的區別。

郡縣制較突出皇帝**集權的提高.

分析西歐封建制度是怎樣形成的?

商周時代封建制度的演變歷程和原因分析

6樓:丨霓裳羽衣曲

糾正您的問題,商周時期是我國的奴隸制社會,不是封建制度。春秋戰國時期才由奴隸社會向封建社會過渡,公元前221年,秦統一中國建立了中國第一個封建王朝——秦朝。

商周時期政治制度的特徵:

1.神權與王權的緊密結合。

2.以血緣關係為紐帶構築國家政治結構。

3.最高執政集團尚未實現權力的高度集中。

宗法制和分封制的相輔相成。

西歐的封建制度與中國的封建制度有什麼區別

清炒三丁 中國的封建制度是君主的絕對 所謂 普天之下莫非王土 皇帝的命令可以達到帝國統治的任何一個地方。而西歐所謂封建制度其實就是一種封君封臣的制度,但是封君只可以向自己的封臣發號施令,在法國的中世紀流傳著這樣一句話 我封臣的封臣不是我的封臣。也就是說西歐的封君的權力遠沒有中國皇帝的權力大,當然西歐...

非洲有過封建制度嗎,世界上還有封建制度的國家嗎?

非洲大陸絕大部分是從奴隸制社會直接被殖民的,也就是被帝國主義侵略,沒有嚴格意義上的封建社會。資料參考 非洲是一個物產豐富和歷史悠久的大陸。然而,自15世紀西方殖民主義者侵入非洲後,400多年的殖民統治給非洲人民帶來了深重的災難。從16世紀至19世紀,西方殖民者將2000多萬非洲黑人販運到美洲當奴隸。...

印度的封建制度是如何確立的

國王及僧侶封建主佔有的土地由組織在村社裡的農民耕種。在連同土地和農民一起被封賜的村社中,由於鐵製工具的日益廣泛採用,大家族的共同經濟已分化為單個的家庭經濟。一部分村民從事農業,另一部分村民從事手工業,一個村社是一個自給自足的生產單位,農民要向國王或領主繳納約為收成1 6的實物地租,另外還要負擔各種附...