1樓：匿名使用者
義和團運動有兩面性可以說愛國也可以說誤國 說愛國他們呢抗擊了帝國主義的入侵 說誤國他們愚昧無知排斥西方先進的科學技術***曾說科學技術是第一生產力 沒技術怎麼造先進**怎麼抗擊帝國主義的入侵啊 是吧 所以說他們也有誤國的一面
2樓：懵懂的女孩
雖然2023年的義和團運動是八國聯軍侵華戰爭的導火線，但是是一個反帝愛國的運動。
3樓：匿名使用者
從目的出發是愛國的運動，但是實際效果非常差，帶有濃厚的愚昧主義、
4樓：匿名使用者
是愛國運動，扶清滅洋，至少是對抗侵略的，並且也讓列強放棄了瓜分中國的計劃。
5樓：中國滄海水手
愛國的願望，誤國的智慧。
義和團悲劇：是愛國還是誤國
6樓：張為臻老師
義和團反侵略鬥爭無疑是正義的，但其社會政治訴求卻非常落後，反對社會發展，阻擋歷史進步。建立現代化的經濟、政治、社會制度，實現現代化轉型，是近代中國的歷史主題。義和團排斥、反對乃至仇視一切現代文明，堅決反對現代化，與現代化這一歷史主題背道而馳。
這種仇視當然事出有因，如中國文化中「華夏中心」、盲目排外的傳統，更有近代中國屢受「洋人」侵略的背景。——常識歷史篇。
義和團是**還是什麼？
7樓：匿名使用者
我去，怎麼可能是**，扶清滅洋的農起義
義和團運動的落後性與合理性
8樓：青少年的紅星
落後性：民間宗教信仰凝聚；祕密結社幫會式的組織；農民和下層市民為主的自發運動，階級成分複雜；**裝備落後；指揮領導混亂；指導思想偏激的狹隘的盲目排外的思想；部分混入義和團的烏合之眾動機不純幹壞事。
合理性：樸素的反帝愛國思想；對帝國主義侵略勢力的憎惡；愛國愛鄉的熱情與血性；不畏犧牲慷慨赴死的精神
義和團運動是中國人民對帝國主義侵略和剝削壓迫的一次正義的抗爭，儘管有許多缺點但是義和團運動使帝國主義看到中國民眾的力量，義和團運動之後中國人民逐漸的覺醒，民族意識危機意識產生。盲目的讚美義和團和完全貶低謾罵義和團運動都是不對。
應當如何看待義和團的排外主義
義和團把鬥爭的矛頭主要指向帝國主義的原因
9樓：匿名使用者
義和團運動和八國聯軍侵華戰爭
為了所謂的「愛國」和「保護傳統文化」，主張恢復一些落後糟粕的傳統，這到底是愛國還是誤國？
10樓：你本來是佛
孝悌忠信禮儀廉恥仁愛和平 是愛國。讓女人纏足，恢復帝制是誤國。
11樓：小腦斧就是帥
在主流中找不到自己位置只能走捷徑而不管後果
戊戌變法為什麼沒有和義和團運動相結合？
12樓：真理必戰勝**
兩者分別代表不同的利益階層，很難結合。但義和團殺無惡不作的外國傳教士的作法，還是大快人心的！
13樓：匿名使用者
前者忽視了對社會最基層的農民的利益進行滿足，而是把注意力集中在文化和思想領域，提出的措施不符合中國當時自給自足小農經濟的社會情況，何況他觸動了封建地主階級的利益。
後者缺乏更科學的理論指引，更沒有當時**的支援，採取的是一種非理性的手段。
兩者分別由地主階級改良派和農民階級領導，不會有利益暨合點
14樓：若為自由故
同意樓上所言
義和團，沒覺得有什麼不好，至少中國人學會了抵抗，而不是任人宰割的綿羊，其實我更覺得義和團運動是中華兒女覺醒的開端，為中華兒女反抗外族侵略吹響了號角。
希望今天的中國人，人人都能做一個改良後的義和團團員——文明的義和團團員
義和團運動是愛國主義嗎，義和團運動是愛國主義嗎
是。最初義和拳同當時清朝大部份祕密團體一樣，反對滿族統治，以 反清復明 為口號，遭到鎮壓。隨著中國近代史形勢的發展，以帝國主義侵略為先導的西方勢力的衝突代替華夷之辯滿漢之爭成為主要歷史矛盾，義和團開始支援清朝抵抗西方，改名為 虎神營 口號也改為 扶清滅洋 義和團事實上是反帝愛國運動運動。從他所宣傳的...
義和團運動的影響，義和團運動的歷史意義
強扭的瓜也得甜 中國之所以沒有被瓜分，不是什麼義和團 太平天國在起作用，而是，列強相互牽制結果所致。如果哪個國家在華利益太多了，其他列強就不滿意，要聯合起來攻擊它。試想，印度為什麼就沒有怎麼幸運，那是因為，英國佔領印度的時候，其他國家的工業革命才剛剛開始，還沒有力量和英帝國抗衡，所以印度全境就被英國...
比較義和團運動和辛亥革命的異同，義和團運動,太平天國農民起義和辛亥革命的區別
相同 1.都有反清 2.規模大 不同 1.無組織和有組織 2.性質 辛亥革命是資產階級性質 3.結果 失敗與成功 天邊思故鄉 相同之處 我找不出。沒有比較這倆的，一般都比較太平與團 義和團運動,太平天國農民起義和辛亥革命的區別 馬纓杜鵑 你好。義和團屬於反帝國主義侵略的農 動。太平天國屬於反封建的農...