責任內閣制與首相內閣制的區別,責任內閣制與三省六部制有什麼本質區別

時間 2022-07-29 03:35:11

1樓:

首相內閣制主要指君主立憲制國家如英國等國家實行的制度,首相為首的內閣是**權力中心。

責任內閣制除首相內閣制之外還包括議會制國家實行的以總理作為**權力中心的制度。

其實二者本質上是沒什麼區別的。

責任內閣制與三省六部制有什麼本質區別

英國的內閣制和責任內閣制的區別

2樓:麗仙藍兒

內閣制主要指君主立憲制國家如英國等國家實行的制度,首相為首的內閣是**權力中心。

責任內閣制除首相內閣制之外還包括議會制,國家實行的以總理作為**權力中心的制度。

其實二者本質上是沒什麼區別的。

3樓:知識梯雲縱

英國的內閣制就是責任內閣制撒!

議會內閣制與責任內閣制的區別 5

**制和責任內閣制有什麼不同

4樓:華勇鵬

簡單地講,美國施行的三權分立制度,即行政,司法,立法三權分立,三權在權力大小上沒有等級,相互制衡.行政權由**行使,**由全國選民選舉產生,對全體選民負責,**既是國家元首也是**首腦.立法權由參議院和眾議院行使.

參議院由每個州推薦兩名,共100名.眾議院則按各州人數的多少進行分配.司法權由法官行使.

**與議會及法官在權力的行使上相互牽制,但總體上講,**的權力正逐步擴張.

日本施行的是責任內閣制,即保留天皇的最高禮儀象徵權,對外代表日本國家,但沒有實際權力.實際權力由首相掌握.首相的產生由在議會選舉中獲得多數席位的政黨任命產生,作為**的首腦,內閣中的其他成員由首相任命.

內閣對議會負責即政黨只要獲得**的勝利就可以控制議會和內閣.

美國的制度和日本的制度主要區別在於:

1,國家首腦不同.美國是**,日本是天皇.

2,**首腦不同,美國是**,日本是首相.

3,**首腦的產生方式不同,美國是通過全國**,政黨只要在****中獲勝即可控制**.日本則是政黨通過議會**的勝利來進行組閣.

4,直接負責的目標不同,美國**對全體選民負責,日本首相對議會負責.

5,議會的權力大小不同,美國議會的權力相對於日本議會的權力要小.

等等,在實際政治生活中,美國和日本在政治制度方面有很多差別,限於篇幅,不能詳細談,如感興趣可以繼續交流

5樓:李小晴

責任制內閣形成於18世紀前期,初始於英國。是根據英國君主立憲制,下院議員由選民普遍直接選舉產生,由國王任命在下院**中獲勝的多數黨領袖為首相,由首相提出內閣成員和**成員名單,遞交國王批准,組成責任制內閣,即名義上對國王負責,實際上對議會負責的"責任制**"。2023年以後,內閣這一名稱才正式有了法律依據。

從此以後,這一形式,為許多資本主義國家所採用,成為這些國家的最高國家行政機關。

6樓:匿名使用者

**對憲法負責 首相對內閣負責

責任內閣制與議會的區別

7樓:匿名使用者

.............我想這問題應該是內閣制與**制的區別吧,議會是兩者都存在的.........

內閣制中國家元首與行政首長分由兩人擔任,如日本天皇與日本首相,英國女皇與英國首相,法國國王與法國總理,議會不僅具有立法、監督**和決定財政預算等權力,還具有組織**的權力,簡單來說,行政首長(首相,總理)掌握實際政權,國家元首(天皇,國王)平時只承擔儀式性任務,當國家發生緊急危難,得但是超越黨派,任命新的行政首長,或宣佈行使緊急權力,保護國家渡過危難。因此國家元首雖然不經常行使權利,卻仍擁有象徵性權力或保留之權力。

而**制國家中,議會僅具有一般議會所擁有的立法、監督**和決定財政預算等權力,而沒有組織**的權力。**成員由當選的**任命並領導, **在任職期間,沒有因政見不同而倒臺的風險,可以積極推行政策,在行政與立法相互制約的情況下,行政權力高度集中,運作效率充分發揮,適應形勢的變化。

簡言之,在內閣制下,作為國家元首的**,只擁有虛位沒有實權;而在**制下,**既是國家元首,也是**首腦,掌握行政實權。

英國責任內閣制確立準確時間,英國責任內閣制完善的時間

1686年第一任責任內閣是英王喬治一世 英國責任內閣制的形成 光榮革命 後頒佈 權利法案 國王逐漸退出內閣,成為 統而不治 的國家元首。內閣承擔實際行政職責,其權力和重要性加強。1721年,羅伯特 沃爾波爾成為英國歷史上第一任內閣首相,主持內閣會議。 英國的責任內閣制是英國資產階級革命後逐步確立的,...

責任內閣制與議會共和制的區別,英國責任制內閣和責任內閣制有什麼不同

逍遙玉笛書生 政體 制 議會制 內閣制 國體 聯邦制 單一制 共和制 君主制 制,最典型的就是美國。掌握行政權,議會掌握立法權。制國家 和國會可能是對立的 現在的美國 和國會 也可能是一夥的 這種選舉前的美國 和國會 憲法往往已經規定了哪些權利屬於 哪些權利屬於國會,所以國會也不可能通過手中的立法權...

英國內閣制與中國內閣制制的區別,英國內閣制與中國內閣制的區別,詳細越好

區別主要表現在以下四個方面 一 性質不同,前者是資本主義制度產物 後者是封建制度產物.二 有無行政權,明朝是內閣票擬,皇帝或者太監披紅,最後皇帝蓋印,最後的最終行政權在皇帝。英國內閣可以直接行政 三 責任不同,英國內閣直接行使權利,向議會負責,是權利機構 明朝內閣輔佐皇帝,是皇帝決策的顧問 四 成立...