朱允炆為何不效仿漢武帝時期的推恩令來削藩呢

時間 2022-09-24 16:05:12

1樓:虛鯤竟然用籃球

因為推恩令其實就是將諸侯的封地越削越小,而明朝的王爺沒有封地,所以推恩令施展不開。朱允炆沒有找到最合適的削藩方式,還因此丟了江山。

推恩令不適用於明朝漢景帝在位的時候發生了著名的七王之亂,漢景帝派兵鎮壓,此後諸侯的實力大打折扣,一直到漢武帝登基的時候都沒有回血。漢武帝實行了推恩令,諸侯的每一個兒子都可以得到封地,這樣諸侯的封地就會越來越小,最後無法對朝廷構成威脅。而諸侯處於弱勢,不得不接受推恩令。

可以看出,實行推恩令的前提是土地,明朝的王爺掌管軍隊,但卻沒有土地,跟漢朝還是有差別的。總不能把諸王手中的軍隊分給他們的兒子,直到最後才瓦解了諸侯的兵力,這明顯不可行,還不如收回兵權來得效率高。基於這種情況,朱允炆沒有實行推恩令。

朱允炆削藩時犯了致命的錯誤朱允炆削藩,本應該從實力最強悍的朱棣下手,這樣既能除掉心腹大患,又能威懾其他的藩王。但是朱允炆卻是先對沒有實權的藩王下手,這其中還有與朱棣交好的藩王,朱棣收到風聲,肯定會有所準備。也就是說朱棣造反其實是朱允炆給機會了,朱允炆還是太過年輕。

再者,朱棣手裡雖然有實權,但是和**比起來,朱棣手裡那點兵力根本就不夠看。朱棣猶豫再三,忍到朱允炆削藩的時候才造反,也確實是因為實力不夠,橫豎都是死,不如放手一搏。而朱允炆可謂是一手好牌打得稀巴爛,支援他的人很多,朝中也並非沒有能人,而他卻用錯將領、對朱棣處處留情,一步錯步步錯,最終朱棣攻到了京城,將他從皇位上拉了下來。

2樓:職場小超

可能是因為朱允炆已經沒有實權了,或者說已經管不住諸侯了,就算有推恩令,諸侯也不會按照推恩令來。

3樓:千年書蟲

因為朱允炆比較著急。他登基以後沒多久就開始削藩,他根本等不及用推恩令的方式解決藩王。

朱允炆為何不學漢武帝實行推恩令削藩呢?

4樓:指南針指北針

實施推恩令也沒用。換句話說,如果靖難的勝者是朱允炆,朱允炆才可以實施推恩令。

5樓:給我服務費傳奇

朱元璋死後,朱允炆繼位,朱元璋也給朱允炆設定了一個難題,同樣也分封了自己的兒子們做藩王,朱允炆年輕氣盛,一上臺就在黃子澄、齊泰等人的鼓動下,著手開始削藩,無形之中就動了各藩王的乳酪,引起眾藩王的強烈反對,而此時的朱允炆皇位尚不穩定,此時削藩很不明智,在收拾了燕王朱棣的同母弟弟周王后,打草驚蛇,最終逼反了朱棣。

6樓:zpfly飛

朱允炆當時並沒有實權,所以沒辦法這麼做。

7樓:匿名使用者

主要是因為朱允炆手下的謀士,給他出了一個削藩的計策,但是直接把藩王給逼反了。

8樓:可可的伏特加

一是朱允炆太相信他的這些叔伯們。二是他剛上位不久。就是想著手削藩也沒有這麼快的動作。

9樓:qiao趙

主要是當時的政治環境不允許他效仿漢武帝。

明朝朱允炆為何不採用推恩令的辦法來削藩呢?

10樓:哈哈欠為你違逆

清朝王爺沒封地,不需要推恩令,朱棣造反是第一代,推恩令也需要幾代人後 才會對**沒有威脅。

11樓:體育課代表瀟灑

建文帝和漢武帝二者處境不同,漢武帝是在國家早已穩定,而且藩王權力早已被大大削減的情形下,才選擇推恩令削藩的;而建文帝朱允炆在位時,各方勢力與朝上磨合不夠,加之各藩王實力尚厚,終於建文帝硬性削藩失敗,被趕下寶座。也是因為建文帝心急,不想採用慢條斯理的推恩令,總之還是朱允炆考慮不周,丟了江山。

12樓:小蘭的文化座談

因為朱允炆統治的時代,沒法使用推恩令來削藩,因為當時那些三族的同齡都是輩分比他大的叔叔,如果強行削減他們的領土可能會讓他們產生逆反的心理。

13樓:陌禾

因為朱元璋冊封的這些番王和西漢時期所封的宗室楚王的性質截然不同。所以不能採用推恩令的方法削弱藩王的勢力。

建文帝為何不像漢武帝那樣用推恩令削藩,反而逼反了朱棣呢?

14樓:萬里長城

漢武帝那樣用推恩令削藩適合漢朝的國情,並不適合後來的明朝。明朝的藩國和漢朝有很大的不一樣,漢朝的藩國君主有很大的權力,他們有土地,有自己的軍隊,有自己的子民,就像是一個國中之國。明朝的所謂藩國是朱元璋把自己的兒子派到各個地方把守,他們手中只有少量的軍隊,他們手中的權力已經被大大的削弱了。

朱元璋在世的時候也曾經問過建文帝關於削藩的建議。建文帝提出的做法是逐漸的削減藩王手中的軍權,同化地方將士的思想,讓他們和**保持一致,聽從君主的號召。朱元璋聽了覺得很滿意,認為建文帝如果按照這個方法去做,能夠順利的削藩,但是建文帝登基之後沒有采取這種做法。

建文帝登基以後直接採取了比較激進的方法削藩,強制性的要求藩王交出手中的軍權。這就觸及了很多藩王的底線,這就是公開在向他們示威,**和地方的矛盾一下子就激化了,很多的藩王站出來不同意,這也給了朱棣一個機會能夠組織軍隊對抗朝廷。

建文帝本來是信心滿滿的,畢竟地方勢力和**勢力比較還是有很大的差距。建文帝畢竟年輕,經過的風浪太少,朱棣是從小就跟隨著朱元璋南征北戰,積累了豐富的軍事經驗,**的軍隊不是朱棣的對手。更讓人想不通的是這場你死我活的鬥爭中,建文帝下令在戰鬥中不能傷害朱棣的性命。

15樓:喵喵喵大臉貓

因為朱棣他也是一個非常有野心的人。而且建文帝這個推恩令在當時並沒有什麼用。

16樓:change倩己娃娃

因為兩人所處的時代是不一樣的,面對的局勢也是不一樣的。

17樓:in可口可樂

因為建文帝目前還沒有這個實力,所以就不能做這個。

18樓:匿名使用者

畢竟不同時期情況也不一樣,再者藩王的實力也不相同。

漢武帝的推恩令得以施行,為何後來的朱允炆削藩卻不學習?

19樓:匿名使用者

其實最主要的原因並不是朱允炆不去繼續實行推恩令,而是他沒有漢武帝當時的條件和狀況。推恩令繼續實行下去並不能得到一個好的結果,並且推恩令在當時對於漢武帝來說也是變相的進行削藩。所以朱允炆既然感覺自己坐不穩皇位,從而產生削藩這個想法是沒有錯的,錯只錯在了實行的不夠堅決。

首先了解一下推恩令,這一項法令是漢武帝為了自己統治下達的一個使**集權的法令。在歷史課上大家都記得當時是有很多諸侯國的,這些諸侯國無形之中給了漢武帝很多的壓力,所以這項法令就是讓這些諸侯國將自己的領土分給家族成員,於是諸侯國會越分越小,慢慢的化整為零。並且這項法令也會讓各個諸侯國內部產生分歧,不得不說這一項法令從條約到實行都十分成功,並且這項法令對於漢武帝的作用才最大。

在朱允炆登位後,首先面對的問題就是眾多叔叔的虎視眈眈,就像是一個看不住自己糖果的小孩。但是他決定要將主動權掌握在自己手裡,所以決定削藩,但是要怎麼樣才有一個好名聲去削藩呢,他又決定逼自己的叔叔們造反,這樣他才有由頭去以武力挨個鎮壓。其實這個方法也不能說不對,但是你既然決定了要武力鎮壓就要堅定的做下去,朱允炆犯了心軟的毛病一次又一次的放過朱棣,這才是他的失敗之處。

一項法令的施行也是要看很多方面的,並且一項在本朝實施的非常成功的法令到另一個朝代卻不一定能行。所以古往今來的皇帝們基本沒有特別相同的做法,他們都是借鑑先人的想法再加以補充,所以推恩令其實並不適合當時的明朝,這就是我對這件事的看法。

20樓:匿名使用者

朱允文跟漢武帝情況不同,漢武帝時推行推恩令之前是漢景帝平定了七王之亂,並採取了一系列削藩制度,諸侯們實力弱,而朱允文時,諸侯實力比**強,沒辦法推行推恩令,況且,推恩令實施也不是一帆風順的,也是經過了重重阻力才實施的

21樓:顏如舜英

因為條件不允許,漢武帝的推恩令成功在於,剛剛經歷了七國之亂,諸侯的實力都大大減弱,所以才能推行成功並達到**集權的目的,而在明朝時,各個藩王手中都有重權,如果此時以漢武帝的方式削藩,就不得到想要的結果。

22樓:玉縷衣

推恩令是一個很浩大的工程,不是一下子就能完成的,可能要耗費幾代君王的努力,很考驗一個君王的耐心和能力,漢武帝是一代雄主,他自然有這個能力去搞這個事情,但是朱允文能力有限,以他的能力要花這麼長的時間去實行推恩令,所謂遲則生變,很可能搞不了多久,就成了個亂攤子,所以朱允文采取了很激進的削藩,而不是推恩令。

明朝朱允文削藩為什麼不採用漢朝的推恩令

建文帝為何不仿效漢武帝推恩令呢?

23樓:匿名使用者

推恩令的實行需要穩固的政治基礎,漢武帝已經具有了這個條件。

說白一點就是,建文帝自己皇帝位置還沒坐穩,而他的叔叔朱棣手握兵權,這個時候推行推恩令不是逼著朱棣明著造反嘛!

建文帝 和 康熙 為什麼 不效法漢武帝 行 推恩令 而要強行撤藩?是為什麼?

24樓:匿名使用者

為了防止藩王的勢力過大而影響王權

漢武帝那時勢力相對弱,國家剛開始走向發展,而藩國在前朝就有,勢力跟深低固,如果強行削藩會受到很大的阻力,對國家發展穩固影響不好,因此選擇削藩這種柔和的手段,維護了封建統制秩序,和社會穩定。建文帝時明朝**集權加強,經過朱元璋加強皇權,皇權勢力空前強大,藩王勢力相對弱小,加上朱允文性格軟弱,聽信黃子澄的話,且認為藩王尤其是朱棣有謀反之心,因此強硬削藩。康熙時處於盛世,皇權空前強大達到頂峰,康熙帝認為周邊藩王對自己的政權有威脅所以採取強行削藩的手段鞏固政權。

25樓:匿名使用者

漢武帝 行 推恩令是建立在七國之亂平定的基礎上 諸王已經沒有之前的權力 康熙除掉三藩是必須的 諸侯王 權力太大是不會接受削藩的 建文帝任命李景隆導致削藩失敗 被叔朱棣篡位

26樓:匿名使用者

又看到個頂峰論滿清是 但明朝不是 明中後期的內閣可不像滿清時的內閣是個擺設 明朝的內閣可以封駁皇帝旨意的 皇帝的旨意沒有內閣的認可 如果要強行下旨只能稱為中旨 **可以不執行 到了後期內閣首輔都是**推舉的 並不是皇帝任命的 明朝中後期形成了一個特殊的利益集團——文官集團 進一步削弱了皇權

27樓:匿名使用者

簡單解釋一下:隨著**集權的加強,各朝各代對地方所採取的措施不同。漢武帝時期地方的勢力比較強大,如果動用武力,那麼必有一場惡戰。

而到了建文帝時期,**集權的加強以及皇帝勢力的鞏固,採取強硬的削藩政策是必然的。而康熙削藩就更有必要,裡面還夾雜民族問題等複雜問題...

朱允炆當初沒有跑的話,朱棣還會不會殺朱允炆?

朱棣會殺朱允炆,因為朱允炆也不是那種忍辱的性格,不會做一個傀儡皇帝的,那麼朱棣是容不下他的。我認為並不會,他可能會把侄子囚禁起來。畢竟朱棣並不是一個特別狠心的人。很難說如果朱允炆當初沒有逃跑會發生什麼。然而,如果朱允炆沒有逃跑,朱棣可能會找到另一種方法來消除他這個潛在的王位競爭對手。朱棣以他的野心和...

朱允炆失敗的原因,朱允文為什麼會失敗

建文帝在安定的生活中成長,接受的是儒家學說的薰陶,缺少對現實的瞭解,而且他所重用的大臣也多是讀書人,因此改革中難免有理想主義色彩。他接受方孝孺的建議,甚至要恢復西周時期的井田制度。他還使用一些 周禮 中的官名,依古制改革某些官職。中國後世的知識分子有著強烈的崇古情結,言必稱三代,似乎那時的制度是完美...

朱允文何年登基,明朝惠帝朱允炆幾歲登基做皇帝。是不是做了四年皇帝??????

洪武三十一年 1398年 閏五月 明朝惠帝朱允炆幾歲登基做皇帝。是不是做了四年皇帝?22歲登基,做了四年皇帝 朱允文是那一年登基做皇帝的?為什麼人們都說朱允文剛登基就削藩是很傻 朱允文剛登基,地位還沒有穩固,這個時候削藩當然會引起各個藩王的不滿,他的叔叔燕王朱棣就起兵造反,扳倒了朱允文,自封為永樂皇...