曹操的書是自己寫的還是春秋時期無名士寫的

時間 2022-10-03 18:35:05

1樓:知之佯不知

你說的是曹操的《孟德新書》這部兵法吧,楊修有說過,此十三篇是仿孫子十三篇而作,個人認為曹氏三父子是真有才,再依曹操務實敢為的個性,更不可能會找人代筆的。

以下是百科裡的《孟德新書》的說明:

《孟德新書》乃是曹操總結半生軍事生涯、在前人基礎上總結並創新軍事理論的成果。中國歷史上有名的兵書,在《孟德新書》之前,有《孫子兵法》、《孫臏兵法》、《陰符》等廣為流傳。在《孟德新書》之後,除了諸葛亮《將苑》二十四篇之外,整整幾百年都沒有出現新的名作,直到明戚繼光的《紀效新書》才開創了中國近代戰爭軍事理論的新高峰。

史載曹操寫完《孟德新書》後十分高興,那不僅僅是因為給子孫留下了一本好教材,也不完全是因為得償身為文人的願望,更重要的是他的理論和思想從此可以藉由這本書而傳諸後世。因此可以說,《孟德新書》是曹操一生的總結。

對此書沒有流傳下來的原因,我覺得在上層統治階層來看,可能被後來統治中原的晉朝所禁止(原因可能是避諱忌隱),從下層老百姓來看,是受了尊劉抑曹的思潮影響,在民間不受歡迎,導致最後失傳。

查《三國志》,不見此書。

而歷史上確實存在此書,很多人認為是羅貫中在三國演義中,為曹操憑空想象出了一本新書.此乃謬論.在《李衛公問對》一書中,我們可以看到,李世民與李靖的確談到了孟德的《新書》,而李世民的時候,卻沒有戲說性的三國曆史。

所以,《孟德新書》是存在的,也許是由於戰亂,或者政治鬥爭,《孟德新書》這本軍事著作最終不存,為後世留下了遺憾。

2樓:匿名使用者

曹操既然能被稱作梟雄,並是一個政治家,思想家,他是可以寫出那些詩句的!

個人觀點!

3樓:匿名使用者

曹操的書是自己寫的,春秋時期好像還沒曹操呢!

東漢名士評論曹操用「治世之能臣,亂世之奸雄」來評價。從這句話中,看出曹操是怎麼樣的人?200字左右

三國時期,陳琳、楊修、司馬懿都是名士,為什麼曹操把楊修殺死,卻沒有殺陳琳、司馬懿?

4樓:匿名使用者

陳琳文采斐然,名聲在外,雖然為袁紹打工時寫文章侮辱過曹操祖上,但是投奔曹操的時候,曹操實力較弱,需要招納人才,不可能隨便殺掉名人;之後陳琳也很老實,作為文人也沒什威脅,自然善終。司馬懿雖然被曹操說是「狼顧之相」,但是司馬一家都在曹操帳下混日子,而且司馬懿謀略還有用處不可以隨便殺。但是楊修一是家族支援漢室,二是他本人支援曹植作為曹操繼承人,兩樣犯了曹操大忌,加上恃才傲物,當然要殺他

5樓:匿名使用者

這個我不太理解,因為平時也沒看,所以不知道

6樓:匿名使用者

因為楊修太過於張揚,太過了!

7樓:知道我誰麼

曹操是很大度的,陳琳曹操知道他是被逼無奈;司馬懿並沒有想篡漢,僅僅是他的子孫做的,所以當時曹操雖然懷疑司馬懿,但也沒有啥。至於楊修,太過張狂,不懂得隱藏,再加上當時曹操心裡也很煩,自然把他宰了

8樓:匿名使用者

陳琳沒有楊修那麼囂張;司馬懿更是野心勃勃,低調隱忍。

所以曹操不會殺他們。

用「曹操、曹劌、曹雪芹」三位曹姓名人。連綴你所知道的資料,擬寫一段曹姓小傳。100字左右,謝謝

9樓:飛過太平洋

曹姓名人輩出,群星璀璨,在中國歷史文化長河中佔據了濃厚的一筆。春秋時期魯國名士曹劌,布衣入仕,指揮若定,拯救國家於危難之中,留下了一鼓作氣、再而衰、三而竭的美傳。東漢末年丞相(魏武帝)曹操字孟德,著名的文學家、軍事家,雄才大略、掃滅群雄,笑傲天下,官渡一戰定北方,為晉一統奠定基業。

到清代又有著名文學家曹雪芹,留下中國文學第一名著紅樓夢,留下「開口不談紅樓夢,讀盡詩書也枉然」的美名,至今仍為國人尊奉為經典。

均為即興原創,沒貼上。字數多了一點,標點符號請自行修改。

10樓:南顏喵櫻

曹姓,是中國人口中的大姓。說到曹姓名人, 春秋時的曹劌,憑藉卓越的軍事才能成為曹姓中一位平民英雄;三國時的曹操,更是一位傑出的政治家、軍事家、詩人;而最有名的還數清代作家曹雪芹,一部《紅樓夢》享譽世界。

11樓:慶陽劉繼東

曹姓,是中國人口中的大姓。說到曹姓名人,有春秋時代的魯國人曹劌,他以布衣身份在國難當頭時挺身而出,創造了「一鼓作氣」的經典戰例;有東漢末年的丞相曹操,他在亂世中東征西討,統一了北方,為後來三國時期的曹魏政權打下了基礎;還有清朝康雍乾時期著名的詩人、**家曹雪芹,他創作的《石頭記》(後改稱《紅樓夢》)標誌著中國古典**創作的新高峰!

東漢名士評論曹操是"治世之能臣,亂世之奸雄",你認為曹操是什麼樣的人物?(請結合時代背景進行評價)

12樓:

我個人覺得曹操是一個大英雄,因為他敢做敢為,是一個頂天立地的男子漢,雖說他是亂世的奸雄,但是那也是時代所迫

我覺得我們評價這樣一個有爭議的人物,應該分兩方面進行,覺得合適一點

13樓:鐵血黑旗

如同名士評價一樣呀。

14樓:匿名使用者

如同名士評價一樣呀,最重要的就是客觀的看待三國所有人和事,不能只看三國演義。

諸葛亮解說詞怎麼寫

15樓:麒麟少年

我是初三的 學生 呵呵 算是你的學長了吧o(∩_∩)o~寫的不是很經典 看看吧

他是中國歷史上少有的能夠將諸子各家思想融會貫通於一身,並以強烈的入世精神建立不朽功業的人。

我以為,中國歷史上真正將百家思想「集大成」的人,一個是蘇東坡,另一個就是諸葛亮。他們的思想未必是最深刻的,但絕對是最通達也最完美的,最複雜也最健全的。我想在多數學者那裡,前者似乎不存在疑義,後者卻需要更多的論證。

(……)而諸葛亮,則是以儒家的君子人格和入世精神為主幹,貫通墨、道、法、兵竹子思想為羽翼,真正實現「修身、齊家、治國、平天下」的人格典型。

從漢末到魏晉,諸葛亮所處的時代恰好是中國歷史「過渡中的過渡」。歷來文化人在審視這段歷史時總是把目光鎖定在以阮籍、嵇康為代表的「魏晉名士」,卻不知在遙遠的西蜀邊陲,還有一個作為文人另一面的陌生存在。諸葛亮當然不是純粹的文人,但是誰又能否認他和「清流黨人」和「魏晉名士」間割捨不斷的淵源?

從東漢末年深山曠野裡的嘯聲陣陣,到曹魏、司馬氏政權統治下的鮮血淋淋,中國文人終於在黑壓壓的亂雲中撥動「遙遠的絕響」。但是,同樣一個曾經「躬耕隴畝」、「抱膝長嘯」的讀書人,卻憑藉自己的智慧和意志滌盪出了一片「天府之土」,「田疇闢,倉廩實,器械利,蓄積饒」……

餘秋雨先生在他的文化欄目中,曾以諸葛亮的「臨表涕零」對比曹操的「星漢燦爛」,這實在令我有些傷心。我以為,即便以先生慣有的「文化思維」來審視,諸葛亮似乎也不應過多讓位於曹操的「強大」。除了《隆中對》與《出師表》,還有那篇著名的《誡子書》。

「非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠」,我不知道這句話被古今多少位讀書人題寫在了自己的書齋。而面對這份「淡泊」與「寧靜」,我們首先想到的肯定是提倡「無為」的老莊哲學,但且看諸葛亮是如何用自己的一生來詮釋這句話的。此前的《秋雨時分》中先生同樣用諸葛亮來舉證中國古代士人「充滿彈性的全方位人格」,那麼,也就無須再為他過多爭辯了。

遺憾的是,我一直想要完成一篇稍稍正式一點的**,既是去探尋諸葛亮合匯諸子的思想軌跡,但是由於早已在後世成神成聖,思想領域中的他也無疑滲透了太多的世俗雜質。一部真偽雜糅的《諸葛亮集》,至今叫我望而卻步。

他是中國歷史上少有的能夠在亂世中脫穎而出,並以崇高的悲劇精神體現完美人格的人。

餘秋雨先生說,魏晉時期唯一的一座文學高峰是陶淵明;那麼我說,魏晉時期唯義的一座人格高峰是諸葛亮。餘秋雨先生還說,有唐一代真正的英雄是顏真卿;那麼我說,有漢一代的第一英雄,還是諸葛亮。

「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」,且不說這樣的詩句牽動了古今多少位仁人志士的心絃,但是諸葛亮作為一個個體生命所表現出的蓬勃與強健,就足以讓人動容。張藝謀拍了《英雄》,但他顯然沒有弄懂「英雄」二字的含義。依我看,英雄的第一標準,就是看他是否有足夠的勇氣去拯救危難!

曹操愛才天下皆知,他為何要殺當時的一些名士,豈不是自相矛盾?

16樓:匿名使用者

曹操確實是非常愛惜人才的統治者,但是他對那些有可能威脅到他的權力的人才殺起來卻毫不手軟,他愛惜的是那些能夠為他所用的人才,凡是那些對他採取不合作甚至唱反調的名士,他基本上採取的是逆我者亡的霸道手段。

一,曹操獨特的出身,使他受到當時一些名士的輕視

曹操的父親曹嵩是大宦官曹騰的養子,當時的文人名士注重出身門第,曹操這種特殊的身份背景,使一些清高的文人名士和豪門望族從骨子裡看不起他陳琳為袁紹做檄文討伐曹操時,文章就從趙高說起,罵到曹操的爺爺曹騰,還罵曹操是「贅閹遺醜」。司馬懿當初就是自持名門望族,恥與為宦官的後代效力,所以才裝病不受曹操徵召的,只到後來曹操要以罪論處來要挾他時,他才出仕輔佐曹操。

二,曹操曾經因為誅殺名士引起過內部嚴重叛亂

也許正是受到這些名士的藐視和不合作,曹操在佔領兗州之後曾經殺過一些名士,這其中最有名的就是邊讓,邊讓孔融齊名,曹操誅殺邊讓後,引起很多人不滿,他的謀士陳宮的就是因為這件事,在曹操攻打徐州時策反曹操的好朋友張邈,迎接呂布奪取兗州大部分地區,使曹操差點失去了立足之地,所以,經歷了這場變故後,曹操對於誅殺名士非常慎重,明知道劉備不會久居人下也沒有殺害他,禰衡當面侮辱曹操,曹操卻把他送給劉表,借劉表的手殺掉禰衡。

三,對曹操統治不合作或者產生威脅的名士,曹操殺起來毫不手軟

雖然曹操對誅殺名士非常慎重,但是那些對他的權利和統治有可能產生隱患或威脅的名士,曹操殺起來卻毫不手軟,其中最有名的就是孔融和楊修,孔融因為是孔子的後代,又很有才學,當時名氣非常大,他處處與曹操唱反調,諷刺和挖苦曹操,反對曹操越來越明顯的稱公稱王的野心,最終被曹操滅門。楊修是袁術的外甥,參與了曹植與曹丕的奪嫡之爭,觸犯了曹操的忌諱而最終被曹操殺害。

由此可以看出,曹操既禮賢下士,尊重人才,只是針對那些有可能為他效力的人的,對於那些不與他合作,對他的政治軍事有可能產生阻礙和威脅的人,越是人才就越是受到他的警惕和防備,最終往往是殺之而後快。

17樓:匿名使用者

因為個大將雖然很厲害,但是曹操卻不想重用他,所以才把他殺了。

18樓:職場解惑七七

因為曹操這個人是特別的多疑,所以會殺掉自己不信任的將士。

19樓:

因為曹操疑心病比較嚴重,如果那些名士不能為他所用,就必須斬草除根。

20樓:職場划水小菜鳥

因為他不信任那些人,但是又不想這些名士被別人所用。

齊恆公是春秋時期齊國國君,也是春秋時期的霸主,閱讀了這個小故事,你

雨芷桖 齊桓公 前643年10月7日 春秋五霸之首,公元前685 前643年在位,春秋時代齊國第十五位國君,姜姓,呂氏,名小白。是姜太公呂尚的第十二代孫,是齊僖公祿甫的三兒子,其母為衛國人 1 在齊僖公長子齊襄公和僖公侄子公孫無知相繼死於內亂後 2 3 公子小白與公子糾爭位成功,即國君位為齊桓公 4...

春秋時期的國家有哪些?春秋時期有哪些國家?

春秋時期大大小小的諸侯國加起來差不多有一百四十多個,它們分別是齊國 晉國 宋國 陳國 鄭國 衛國 魯國 曹國 楚國 秦國 吳國 越國 燕國 鄾國 任國 邢國 邳國 胡國 代國 彭國 苴國 魚國 軫國 許國 扈國 荀國 桐國 極國 賈國 鄫國 呂國 虞國 州國 州國。州來國 萊國 蕭國 舒國 譚國 鄖...

簡述春秋時期大國爭霸的概況,春秋時期主要有哪些國家爭霸

毗沙王 王室衰微 平王東遷以後,王室的勢力日益衰弱,在政治上和經濟上都依靠一些比較強大的諸侯的支援。平王時,相繼任用鄭武公及其子鄭莊公為卿士 相當於宰相 平王死,桓王繼位,不想再用鄭莊公,而想改用虢 gu 國 公為卿士,於是 周鄭交惡 公元前707年,桓王以周 蔡 衛 陳四國之師伐鄭,為鄭師所敗,桓...