1樓：匿名使用者
郭嘉嘛，當然。
孫武是戰國的，韓信是楚漢的，郭嘉是三國的。
2樓：倒騰軍火的
孫武是戰國的，韓信是楚漢的，郭嘉是三國的。
郭嘉孫武韓信哪個所處年代最晚
3樓：獅子水龍吟
孫武是春秋時期的，韓信是漢初的，郭嘉是三國時期的，所以郭嘉所處的年代最晚。
孫武.韓信.郭嘉3人中所處年代最晚的是誰?
4樓：春暖花開是何時
你就是按照順序說的，孫武（春秋） 韓信（楚漢時期） 然後奉孝（三國）。
5樓：小奇
孫武。韓信。郭嘉。
春秋、秦末西漢初、東漢末。
6樓：匿名使用者
孫武 春秋吳國 韓信 西漢 郭嘉 三國曹魏。
按年代排序，所處年代最晚的是誰
7樓：九方餐飲
歷史問題 下列人物皆是精通兵法的軍事人才，按年代排序，所處年代最晚的是誰？
a.韓信 b.郭家 c.孫武。
孫武 春秋戰國的。
韓信 西漢初年。
郭嘉 三國魏國。
歷史問題
8樓：網友
孫武 春秋戰國的。
韓信 西漢初年。
郭嘉 三國魏國。
9樓：恆心的星拔涼
a西漢，b三國，c戰國齊國的。
10樓：擦乾淚水流浪
韓信 漢。
郭嘉 三國。
孫武 春秋。
當然是郭嘉嘍。
孫武厲害還是 韓信
11樓：匿名使用者
一個是兵法厲害，一個是計謀厲害，怎麼能比較？
孫武和韓信....
12樓：匿名使用者
這個問題吧，，孫子兵法是孫武研究出來的，韓信也是學了孫子兵法，所以孫武是韓信的師傅了這是沒有懸念的。可是孫子兵法也不是沒有缺陷和不足的，如果學了孫子兵法，隨著實戰經驗加以研究且加入自己的元素。不就將孫子兵法推上了一個新高點了嘛。
就好比老師教我們，可我們也有可能比老師強！要是不比老師強，那是白學了。
13樓：川東0220二殿下
言兵如孫武，用兵如韓信。啥意思？嘴巴上說，孫武第一，實戰，韓信第一。
論實戰，哪個能和韓信比高低？拿從無敗績有大功的來對比：白起，那時的秦國綜合國力是最強的吧？
制度是最先進的吧？白起滅了哪一國？還把秦國拖垮，殺敵一千自損八百。
李靖？成績差韓信一大截，所以只能排除。岳飛？
幾次北伐，是很牛，成績也差一大截，所以也只能排除。王翦？那時的秦國已經是超級大國了，相比韓信帶領初時的漢軍，簡直好太多了，而且花了8年時間，也排除。
孫武？攻打個楚國居然沒能滅掉，戰略眼光去**了？又沒能一統天下。
武侯？算了，武侯是吹出來的，軍事的話在中國前20都排不上。項羽？
韓信沒去漢軍時，別人都沒將劉邦這個諸侯放眼裡。而且韓信去後戰爭大變樣。5年時間吞併各諸侯，擊破項羽百萬楚軍。
孫臏？沒資格，硬仗被龐涓幹過，打得落荒而逃。還有誰？！！
好像找不出比上面牛b的人了。歡迎樓下補充。
14樓：帳號已登出
孫武厲害，孫武一生以仁與止戰為主，所以並沒有很大戰績支撐，精神上孫武第一，現在很多領導人都在學習孫子兵法，不然絕對國破人亡，孫武知進退並得以終老，韓信慘死，孫武境界又高一籌。孫武那時是七國，侵略國家不不符合人性，韓信是統一了諸侯，是屬於正常的，韓信去侵略國家試試，不符合人心必會國破家亡，論英雄不能單看戰績，畢竟時代不同，主要看影響力度與給後世精神的學習，孫武對於世界有過而不及，韓信的戰法大多是膽略與小聰明居多，所以影響後世不大，孫武文武第一，受之無愧！
15樓：匿名使用者
孫武，＜孫子兵法十三篇＞在中國無人不曉，後人在其兵法的基礎上更是編出了個三十六計，對後世兵家的影響可見一斑，提三萬甲兵橫掃強楚五十萬，北擊強齊，諸候人人敬畏，使一個小小的吳國一躍成為春秋未期舉足輕重的力量，孫武功不可沒，當時人言：孫武得兵三萬，無敵矣！
可以說孫武當中國曆代兵法的始祖，那是當之無愧。
16樓：匿名使用者
我贊同樓主的看法。孫武畢竟是先人，而韓信是後人。
17樓：匿名使用者
兵法，謀略，你看看韓信和防武都是怎麼死的就知道誰更厲害了~~~
韓信跟孫子比誰領兵會比較厲害
18樓：匿名使用者
韓信孫子最著名的就是他的《兵法十三篇》但是這只是一種對於戰略戰術的概述。並不是細緻的練兵用兵的方法。
而且歷史上對於孫子的記述也只有很短的一句話。「孫子與有力焉」出自《史記》。並沒有敘述他如何帶兵。而實際上，孫子的實際戰場操控能力就現在留下的記錄來看，也不太可能超過韓信。
韓信嘛。留下的故事就多了。並不需要多說。而且韓信畢竟是在歷史上以實際的戰績證明了自己的軍事家。這一點，孫子是比不上的。
當然，比誰的更好的戰略理論家的話，孫子多半勝一籌，但是實際的領兵能力的話，還是韓信更高，畢竟人家是「多多益善」嘛。
19樓：浮影流光
孫子吧，至少沒輸過，要麼勝要麼平；韓信輸過吧。
20樓：冀鋼木
呃，應該會是孫武，一個懂得全身而退不死的人，一個是優柔寡斷死在女人手上的人，戰爭不僅僅是在戰場……
21樓：安康叮噹
論帶兵打仗韓信要厲害，論計謀孫子要厲害。
22樓：沐紫九
你現在讓他倆領兵對打一下，馬上知道結果。
23樓：網友
孫子。能屈能伸。《孫子兵法》
24樓：糖果貓小白
我個人覺得孫子計謀厲害。
25樓：千本月
奧特曼 和鳴人哪個厲害 沒有可比性。
究竟是韓信用兵，以一當十。還是孫武用兵，以一當十。
26樓：坐天大聖
韓信被稱為兵仙 孫武被稱為兵聖 總之他們用兵都很厲害。
27樓：李世賢
韓信用兵如神，根源歸結於治軍有度，軍紀嚴明，上下一心，方能所向披靡；
孫武用兵百戰百勝，根源於胸中韜略萬千，用兵在勢、計方面把握精準。
28樓：葉小憂
孫武用兵，以一當十。
韓信點兵，多多益善。
29樓：匿名使用者
是韓信，他對劉邦說的。