牧野之戰,商朝有能力集齊70萬人參戰嗎?

時間 2023-05-12 08:51:09

1樓:盔甲貓

完全可以。假定一人一天耗糧1單位,庫存900萬單位糧食,可以支援一支10萬人的軍隊進行一次為期3個月也就是90天的遠征行動。紂王守本城,不用遠征,動員70萬人參戰,亦可支援10多天。

周武王聯軍不過3萬,這就造成了巨大的兵力優勢。這是紂王的策略,想以巨大的兵力優勢令聯軍恐懼、分化、不戰自潰,即便不自潰,紂王也可侍機派精兵以擊之,聯軍必敗。應該說紂王的策略部分是成功的,聯軍指揮層多位高階主官包括周武王本人都出現了動搖。

但紂王的運氣不好,聯軍主將是呂尚,乃是一個真正的戰略家。呂尚無視紂王的兵力優勢,清醒地認識到紂王強徵的70萬人軍心不定,實際戰鬥力為負。於是堅主聯軍不應動搖,而應勇於發動決戰。

戰役結局所有人都知道了。

2樓:匿名使用者

好像商朝末期有350萬人口,戰前商軍主力征伐東夷,商王受聽說周人及諸侯聯軍來進攻,必定緊急下令全國動員,徵調所有成年男人參戰!按照當時的傳統,族長統率本族人丁連帶家裡奴隸參戰,還有近畿和畿內諸侯,據武成解記載,商方參戰諸侯50個,按照一個諸侯出一師三千人,商方諸侯軍就有十五萬,王畿內三日路程以內的青壯年加上諸侯軍,以商王衛隊為核心,組成大軍。70萬人不一定就是虛數,對於商人來講這是西方蠻族入侵,這樣的滅國之戰,必定全民皆兵,甚至男女老少一起上,這也是當時戰爭的傳統,兵農合一,而且戰場就在都城郊外,沒有後勤問題,打仗就一天時間,早上打完,晚上回家!

3樓:走左邊

**和後世史書都不可信,不如看看殷墟甲骨文的記載,婦好帥兵一萬三千徵鬼方即被稱為出國人十分之一的大戰,也就是說商都(商朝是奴隸制城邦聯盟,商都就是商王唯一可以直接控制的城市,其他都是附庸城邦,各有其主的)總人口才不過十幾萬,整個商朝加上其各個附庸城邦的總人口最多也不過就是這個數字的十幾倍,也就是當時包括商周雙方在內的整個華夏文明圈最多不過兩百多萬人口,以這樣的人口水平動員七十萬人作戰,無論是奴隸還是什麼,都是天方夜譚,商朝全盛時期的極限動員能力也就三萬上下,而商末大量主力去了東夷,再加上很多附庸城邦倒向周的情況下,所謂的七十萬大軍除個一百倍也就是七千人差不多可以取信。

4樓:匿名使用者

七十萬是指王畿也就是河北全部人口總動員,至於來了多少人,估計紂王自己也不知道,三十萬估計是有的,但是估計連奴隸女人都上戰場了,只是看著很多很嚇人,但是有30萬是奴隸,所以一打就垮。

5樓:名

這件事情歷史沒有詳細的記載,這70多萬人可能只是紂王自己以為的,事實上根本沒有這麼多人為他打仗,他以為自己深得民心,可是事實上呢,紂王只不過是在自欺欺人罷了。

6樓:大明神機營總兵

以當時的人口及生產力水平,雙方集結兵力總和不會超過6萬,可調集的民夫和奴隸進行後勤補給不會超過15萬(戰爭全國總動員的情況下),累計參戰人數應在20萬左右!以上為最大值!當時商朝總人口不會超過500萬!

雙方徵調20人參戰已經非常可觀了!

7樓:尹朶月

商朝的事情無從考證,戰國時,秦有人口近七百萬。統一中國後有五千多萬,據記載有5679萬多人。至於到底有沒有70多人參加,這個事情誰也說不清楚。

8樓:

可以組織多少兵力,看後勤能力,後勤能力與戰場距離成反比,距離首都越近,瞬間能集結多兵力越多,如果就在家門口,兵力可以是所有能拿起**的男丁,如果首都附近有兩百萬人口,確實能瞬間調動70萬人上戰場,至於這些人能不能打就是另一回事。

9樓:匿名使用者

不管有沒有70萬人參加戰爭,紂王都不會贏的,商朝滅亡是遲早的事情只不過是時間早晚的問題,就算贏了戰爭也只不過是讓紂王多活幾年罷了。

10樓:匿名使用者

牧野之戰是中國歷史上以少勝多,以弱勝強,先發制人的著名戰例,也是中國古代車戰初期的著名戰例。它終止了六百年的商王朝,確立了西周王朝的統治,為西周時期禮樂文明的全面興盛開闢了道路。

11樓:甜薛的我會

應該是不可能的事情,那個年代還是甲骨文,歷史都不清晰,七十萬,應該是後人編的,真正人口只有二十萬不到。

12樓:寇山菡

頂多也就20萬人,不可能有70多萬人來參戰的,如果都來的話,可能連奴隸女人孩子都上戰場了,這個沒有跟任何根據,應該都是後人編寫的,沒有任何證據可言。

13樓:匿名使用者

看來根本沒有這麼多人,當時的商朝也不過是在苟延殘喘而已,70萬人是多麼龐大的一個數字,商朝的滅亡只不過是早晚的問題,商朝的滅亡是註定的。

14樓:諾坎普探照燈

雙方加起來能有7萬人就很不錯了,以當時的生產力水平,根本不足以支撐超過十萬軍隊的行軍作戰。

15樓:匿名使用者

我覺得這應該是不可能的吧,紂王殘暴不得民心,沒有人願意為他出兵打仗,就算有70多萬人參加也沒有一個人會心甘情願的為他打仗。

16樓:海棠姐姐

周武王的周軍及其盟軍,合計4-5萬人!商朝的軍隊有17萬應該是可能的,但是鬥志就差遠了!《史記》記載紂王動員了70萬(應該是17萬之誤!)

17樓:離59897鮮恃

到底有沒有70多萬人?其實他們那個時代的人自己也不清楚吧,這個數字應該是後人的想象吧,70多萬相當於河北省的總人口了,這麼多人在一起是多麼震撼的場景。

18樓:匿名使用者

能有七千人就不錯了,商族總人囗也不定過百萬,主力還在徵淮夷。

19樓:黑暗騎士

吹的,中國古代戰爭都有吹逼的習慣,有個5萬就能說10萬大軍。

20樓:網友

70萬不大可能,史記記載當時商朝人口300-400萬,軍隊只有10-15萬。

21樓:茉雪無悔

不可能,據古籍《竹書紀年》記載大概有17萬名奴隸集結。

22樓:愛歷史愛

三千年前,商朝人口可能還不到三四百萬吧。

23樓:滑語柳

武丁伐楚楚的實力當時比周強大不斷挑釁商。

24樓:超級英雄六小齡童

70萬軍隊,舉全國之力吧,商大約有1000萬人。

25樓:在赭亭山遠眺的蒲葵

百萬也是小意思,呼風喚雨撒豆成兵。

26樓:丁橋衢州楊老表

有 商朝國人人口能有這麼多,

牧野之戰商軍沒有反戈一擊,周朝能統一天下嗎

27樓:匿名使用者

殷商在征伐東夷,因此精銳大軍全部出戰,這是牧野之戰中殷商組織奴隸上陣的重要原因。

其次,殷商在東夷戰場應該是大勝,所以殷商軍隊沒有衝東夷戰場撤軍。

按照當時奴隸社會的制度,隨著東夷大敗,相信有很多東夷人成為了殷商的俘虜被押回朝歌成為了奴隸。

周武王應該就是在這種殷商大軍來不及回援的情況下突襲朝歌,因此朝歌兵力缺乏不得不組織奴隸上戰場。而這些奴隸中應該大部分是東夷人,甚至很多都是投降不久的東夷軍人,所以在周朝的煽動下對殷商進行了反戈一擊。

綜上所述,該觀點稱,牧野之戰中殷商奴隸倒戈的原因很可能不是因為歷史上說的殷商殘暴之類原因,反而應該是國仇家恨之類原因更多。

牧野之戰是什麼啊?牧野之戰,是因何而起的?

我們一般稱為武王伐紂 周武王率軍直搗商都朝歌 今河南淇縣 在牧野 今淇縣以南衛河以北地區 大破商軍,滅亡商朝的一次決戰。周武王繼位後四年 前1057年,一說前1027 得知商紂王統治集團分崩離析,商軍主力遠征東夷,朝歌空虛,即率兵車300乘,虎賁3000人 一說還有甲士萬人 伐商。十二月下旬周軍東進...

牧野之戰的地點在哪,歷史上牧野之戰發生在今天的哪裡

今河南省淇縣南 衛河以北 殷 河南安陽 南 歷史上牧野之戰發生在今天的 牧野之戰 位置的幾種說法 一 衛輝說 衛輝,它千年前的古名叫做衛城,位於今天的河南省新鄉市。話說這衛輝,曾被當做牧野之戰的主要地點,在史書中,也有一定的記載。二 新鄉說 話說新鄉有一個地方,叫做牧野村。顧名思義,牧野村,一聽就是...

牧野之戰發生在哪一年,歷史上牧野之戰發生在哪年?交戰雙方是誰?

關於牧野之戰發生的年代有44種不同說法,從公元前1130年到公元前1018年都有。根據 國語 記載 昔武王克商,歲在鶉火,月在天駟,日在析木之津,晨在斗柄,星在天 可推定為公元前1046年。歷史學家何炳棣認為鶉火是東周的洛陽。竹書紀年 記載牧野之戰發生於公元前1027年。屍子 記載 武王伐紂,魚辛諫...