1樓：最愛禿頭小寶貝
張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五人合稱五子良將，他們是曹操麾下戰功最為顯赫的外姓大將，五人其實還是有點區別的：其中張遼、張郃、徐晃三人是降將，樂進和于禁則是很早就跟隨曹操南征北戰的元從舊部，所以曹操生前五子良將地位最高的也是他們兩人。
曹丕登基之時，樂進已死，于禁因為襄樊之戰中投降關羽晚節不保，雖然回到曹魏但是左將軍已經沒有他的份了，地位一落千丈，張遼成為五子良將第一人，那麼同樣是五子良將，徐晃和張郃比張遼差在**？這兩點他們自嘆不如。
三國志-徐晃傳》記載：太祖討奉於梁，晃遂歸太祖。太祖授晃兵，使擊卷、原武賊，破之，拜裨將軍。從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文醜，拜偏將軍 。
三國志-張郃傳》記載：太祖得郃甚喜，謂曰：「昔子胥不早寤，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？」拜郃偏將軍，封都亭侯。
三國志-張遼傳》記載：太祖破呂布於下邳，遼將其眾降，拜中郎將，賜爵關內侯。數有戰功，遷裨將軍。」
徐晃於196年漢獻帝遷都許都期間投降曹操，張遼於199年呂布戰敗後投降曹操，張郃則是在200年官渡之戰中投降曹操，投降之初徐晃是裨將軍、張遼是中郎將、張郃是偏將軍，從級別上來看張遼最低；官渡之戰期間徐晃公升為偏將軍，張遼公升為裨將軍，也就是說至少在官渡之戰前後剛剛投降沒多久的張遼官職是不如徐晃和張郃的。
三國志-張遼傳》記載：還鄴，太祖自出迎遼，引共載，以遼為蕩寇將軍。
三國志-徐晃傳》記載：從徵蹋頓，拜橫野將軍。
三國志-張郃傳》記載：從討柳城，與張遼俱為軍鋒，以功遷平狄將軍。
2樓：bat誰主沉浮
他們差在只能單兵作戰，不能很好的帶領軍隊，也就是說他們只有將才，只會上陣衝鋒，卻不會帶兵作戰。我認為這就是差距。
3樓：超級枕頭的貓
張遼戰績卓著，張遼曾經率領800士兵打得孫權打敗，威震逍遙津，徐晃擊敗過關羽，張郃和張飛對陣過，但戰績都不如張遼。
4樓：社會生活家
徐晃和張郃比張遼差，差在張遼是一位有勇有謀的將領，曾經一己之力擊敗孫權十萬軍隊，而他們兩人只是單純的武將。
同為五子良將，張遼和張郃相比到底誰更厲害？
5樓：巴黎還沒有去過
張遼和張合都是曹操手下的將領，而現在很多人都認為張遼是魏國將領的象徵，因為在官方反映中陳壽的描述下，張遼已經悄然成為了五子之首，並且有了當無冕之王的感覺。張遼確實很優秀，但張合也不差。他們都不是四肢發達頭腦簡單的將軍。
從許多歷史故事中可以驗證，他們都是勇敢而足智多謀的人。為了解釋這個問題，從幾個方面進行了分析。
第一，張遼善於觀察，認真分析，制定解決方案。這可以參考張遼平定東海郡嫦娥叛亂的努力。張遼和嫦娥都是呂布的老將軍。
呂布敗走下邳城後，張遼加入曹操的指揮，但嫦娥不肯投降，於是張遼率軍反擊。張遼、夏圍困長安時，軍部商議退兵，張遼卻說長安不願與我軍交戰，可勸其投降。結果，張遼真的成功說服了長安。
當北伐吳灣時，張遼就像呂布的附體，他勇敢地奪走了吳灣首領的頭。
張遼的智謀在合肥之戰中得到了最好的體現，800人擊敗孫權，這說明張遼有很高的軍事素養，能夠無所畏懼地面對危機，做出冷靜的判斷。張合的話是袁李族紹的部下建議袁紹出其不意的打曹操的後方。後來投奔曹操後，張合著名的一戰就是在街亭打敗馬謖。
通過觀察，張遼發現，張遼每次到訪東海城，常福都盯著他，好像有話要說，而常福只是守護著城池，並沒有攻擊或射箭。張遼仔細分析了張大千的反常行為，認為張大千一定是想投降，但又怕曹操在他被打倒的時候殺了他，所以猶豫了。
於是張遼決定單騎入城投降，果然，事情圓滿解決了。常歡投降了曹操，大家都很高興。雖然曹操有時會責怪張遼是將軍，配者但他不應該獨自冒險，但我不這麼認為。
張遼和張合同屬於曹魏，兩人都是曹操信任的將領，所以個人認為，他們之間的實力差距應該不會很大，但是在功勞方面，張遼要比張合略高一些，所以張遼的地位要比張合高一些，而武將的排名在歷史上其實在排名中培擾薯並不多見。不過張遼的負史確實不如張合，張遼能成為古今64將，實力確實不錯。
6樓：星了
張遼相對比之下更為厲害一點，因為在當時戰亂紛飛的時代，張遼具有出色的軍事謀鏈搭略，而且膽識過人，在帶領軍隊的時候也會出其不意，經常搞一些偷襲，取得不錯的成績。張郃相差喊對來說的話就會小心一點，在所有的戰略上虛喚野都是以步步為贏為主。
7樓：啥地方
我認為張遼要強一些。山槐租因為逗兆兩人雖然都有一些戰明歲功。但是張遼有輝煌的一戰。
用7000個人將吳軍10萬大軍擊退。並且斬殺了兩位吳軍大將。實力非常強勁。
所向披靡。
8樓：山西巨集盛星辰
張遼，因為他之前帶領軍隊打到了孫權的旗下，和慧使得孫孫培權特別恐懼，然後導致吳軍被擊退，後來又帶領7000的軍隊打敗了10萬大軍，差一點就要將喚凱答孫權活捉。
9樓：我鵬之
張遼更厲害，因為張祥改遼的戰績非常的輝煌，之前他守合肥的時候，城中只有4000軍人，但是抵擋培宴敗了十配顫萬大軍的侵犯。
都是五子良將，徐晃和于禁相比誰的功夫更厲害？
10樓：巨集盛巨集盛
當然是徐晃的功夫更加厲害，因為徐晃參加過非常多的戰爭，而且知名度比較高，所以他的功夫是最厲害的。
11樓：劉心安兒
徐晃的功夫更強一些，而且他在這5個人裡面的話排名也比較靠前，同時他的能力也特別的強，武功也特別的厲害。
12樓：求平綠
無論個人武力和軍事能力和品行德操，徐晃都是勝過于禁很多的！
13樓：法明知
我個人覺得是徐晃吧，因為徐晃和于禁相比顯然是徐晃更加被人熟知，而且徐晃一直以武功高強的形象出現。
14樓：緣來是你
五子良將，官職最高是于禁，最會用兵是張遼，武力最強是張郃。
你知道曹操的兩員大將，徐晃和張遼究竟誰更厲害嗎？
15樓：菲菲姐聊歷史
這一那就是關羽特別厲害的關羽乙個人就非常的強大，而且他手下的那些人都是他的老友，特別是張遼徐晃都是他們的老鄉，她們幾人可以一起相互配合。這兩個人都特別的強大，在曹操手下都算是最強大將了，在三國當中也可以說是一流將領，但在權益勢力裡馬超和龐德都是非常厲害的，可是馬超和關羽對比得話就有點柔弱，龐德的馬爾地夫也特別厲害，但是和他們這些正義的人比的話還是略輸一些。
關羽是非常厲害的，它的氣力是特別大，在三國當中除開呂布得話，他就是無人能敵了，尤其是在呂布去世後，壓根沒人是他的敵人，就算他們三個一起得話，關羽都能夠堅持好長時間，甚至可以和他們打乙個平局，有關乙個人的力量便是無敵了，加上還有一些強大的兄弟，自然也是可以擊敗他的。
關羽的武學是眾人所有人都知道的，它的武學是十分強大的，在三國一開始的時候，他不過是乙個無名的小將軍罷了，乃至連乙個大將都說不上來，但是我憑著自身極強的武學，特別是手裡的白龍英文刀，那可是上等的十大神器，自身一步又一步地摸索著在戰場上獲得積累的經驗，擊殺了乙個又乙個強大大將，最終是造就了他特別厲害的威勢。
那時候甚至都能夠和天下第一的大將呂布打乙個平局，只不過是那時候時間太急促了，如果可以與他繼續打下來得話，也許他乙個人就能夠和呂布交了手，但因為時間十分急迫的，因此他們三個兄弟一起去上，但是自從呂布去世後，關羽就沒有碰到過真正意義上的敵人，所有人都是他手下被打敗了，尤其是一些十分厲害的人，甚至都死在它的手上。
兩個人都是曹操非常喜歡的大將，尤其是在曹操當時是十分遭受極為重要的，而別人已經不可以與他對比，這也是曹操最信任的大將，正是因為擁有她們，曹操才可以穩定出來，乃至他們都打敗了孫權。那時候孫權把曹操搞得要死，甚至即將要擊敗曹操了，但因為這兩個人在得話，孫權是被打的流水落花，憑著薄弱軍力就能擊敗孫權，顯而易見她們是多麼強大。
即便是應對馬超那樣厲害的大將，他都是惶恐不安沒死讓的，更何況是其他人呢。只要是你能夠給她們一點機遇得話，她們必然是可以幫助關羽輕而易舉的擊敗另一勢力得人，她們但是三國當中最強大將之一，當然是不可能那樣輕易的丟人的。
張遼和徐晃也算是曹營的猛將，兩人聯手對戰張飛會如何？
16樓：小小動漫庫
其實關於張飛的武力，不需要說太多，大家都是知道的，他是演義中為數不多的超一流猛將，實力絲毫不遜色於馬超和關羽！更重要的是，張飛是從演義前期一直打到演義後期，罕見敗績之人，強如關羽，在前期能夠以一打二，大敗徐晃和許褚的聯手，但是到了後面，仍然會被龐德給逼得手忙腳亂，可見不同階段的猛將，戰鬥力大不相同。
17樓：蓉淼經驗之窗
他們兩個人肯定也是沒有辦法去對抗張飛的，因為張飛的氣場就壓得過他們兩個，而且張飛的錘子特別的厲害。
18樓：黎昕科普知識小屋
那肯定是能夠如虎添翼了，就算是張飛再厲害也不可能會打過他們兩個人，可能會導致張飛軍隊全軍覆沒。
徐晃與張合誰厲害
19樓：別再被盜號
據三國志記載，兩人都是五子良將之中。徐晃基本上在正面戰場，官渡之戰立了不小的功勞，還擊敗了關羽，被曹操稱為周亞夫。
張頜活得年紀比較大，他在前期就依附韓馥，後來在袁紹謀得冀州的時候，投奔了袁紹。在諸葛亮第二次出祁山的時候，追擊被殺。估計至少有60歲了。
三國志上記載，魏略說劉備不太害怕夏侯淵，卻很忌憚張頜。諸葛亮對張頜也有所忌憚，這個是正文記載。由於裴松之的年代，已經不需要為長者諱，所以只要他有疑問的地方，就會提出來，加之一些史料輔助證明自己的觀點。
對諸葛亮忌憚張頜，裴松之似乎也表示認同，至少沒提出異議。
而張頜在後期，儼然有第一武將的意思。三國志很少記載武將正面對抗，因為當時這種正面對抗本身就比較少。三國演義至少兩次寫魏延似乎很怕張頜，一次是張翼德大戰張儁乂的時候，魏延引張頜出兵。
一次是諸葛亮北伐的時候，魏延似乎有意不出戰。所以可以說張頜單打獨鬥勝過魏延，是基本上得到三國演義作者認可的（我們看到的三國演義，很多都不是羅貫中的三國志通俗演義，而是二毛修改版的）。
這就比較困難了。徐公明功勞較大，但活得時間稍短。而徐晃雖然沒能排進前10大武將裡，但是的確擊敗了排名第四，被後世人神話的關羽。
呂蒙只是偷襲，並沒有在正面戰場上打敗關羽。而徐晃卻是在正面擊敗了關羽，雖然曹操讓曹仁射箭報信，擾亂了軍心。
而張頜則的的確確是三國中期，也就是趙雲死後的第一武將。兩個人都諡號「壯侯」，可見曹魏對兩個人的評價差不多。而陳壽的意思則是徐晃、張遼略勝一籌，不過張頜、于禁、樂進有些事蹟已經失傳。
陳壽這麼說，有點不負責任。因為陳壽是晉國的史官，應該能得到極多的魏國一手資料，再加上不止乙個人在寫魏略、魏國志這種東西，陳壽的史料應該還是比較全面的。這也就是後人有不少都對陳壽有些看法的原因。
不過，陳壽做三國志的觀點是，只要這個材料存疑，就不加使用，所以他可能認為很多東西是無法確認的，就沒有寫上去。
曹魏五子良將，不應該是張遼 于禁 張頜 樂進 徐晃。應該是許
q25453863q定位 五子良將又不是演義裡的五虎，不是看武藝，是看統兵能力也有一定的其他原因。1前將軍剛侯張遼，自然不多說了，威震逍遙津，合肥之戰等，他是個一等一人才而且是早期呂布那裡投降的武將。2車騎將軍壯侯張郃，是個智勇雙全令曹操喜愛的人才，是官渡之戰袁紹軍投奔而來。3右將軍壯侯徐晃，性格很...
《三國演義》魏延打得過曹操五子良將中的徐晃和張遼嗎
說到三國時期的名將，首推蜀漢的五虎上將，不錯，關張趙馬黃的確是蜀漢陣營中的頂級武將，他們曾對蜀漢的建立做出了重要的貢獻。不過，在五虎之下，蜀漢還有一位智略兼備的武將，他就是魏延。魏延也可以算作是蜀漢的頂級武將，他的戰績甚至不亞於所謂的五虎，而且此人有勇有謀，也深得劉備的信任，只不過最終沒有進入五虎之...
張遼作為魏國的五子良將之首，在逍遙津一戰中是如何以少勝多的
張遼作為魏國的五子良將之首，在逍遙津一戰中張遼的將士身先士卒，而且張遼謀略得當。張遼憑藉他的才能，以及曹操對他的信任。同時他還是一名猛將，在戰爭中，首當先鋒的。從一開始曹操就對張遼有很好的印象，深知他是忠義剛烈之人，所以才對他如此信任。首先跟當時張遼採取的作戰方式有關係，要知道那個時候整個合肥的守軍...