1樓：網友
在藺相如和廉頗都在的時候，趙國沒被秦國打敗。《將相和》
但當藺相如死了以後，趙王寵信鉅鹿侯，廉頗所使用的保守戰術雖然對當時的趙國很適合，但無法滿足趙王扮慧殲的好勝需求，趙王用將錯誤，秦趙長平一戰，趙國大敗，秦軍將打敗的趙軍全部坑殺。
乙個國家能不能打贏勝仗，除了要有名相強將外，還需要有英明的君主。廳衝。
趙國即使有藺相如和廉頗，但如果不被很好的使用，打敗賬也是很正常的。假想趙王讓藺相如去打掃衛生，讓廉頗去碧亮放羊，相信趙國想打敗秦國是天方夜談了。
藺相如和廉頗打敗了哪些國家？
2樓：帝國づ月長石
藺相如並沒有返隱直接打敗國家的記載，主要成就是外交領域的完璧歸趙，澠池之會以及內部的將相和，對外避免了趙國在外交被秦國羞辱，對內緩和了與廉頗等武將之間的矛盾，維數世改護了趙國內部的團結和穩定。後期勸阻趙王不要用趙括失敗，最終趙軍在長平之戰慘敗。
廉頗作為戰國四大名將之一，主要成就就是破齊和燕。五國伐齊時，廉頗作為趙軍統帥參與，並大破齊軍主力，威名赫赫。長平之戰後，燕王想趁趙國新敗撈一薯判筆，結果趙王命廉頗迎敵，廉頗大破燕軍，殺死掛帥的燕國相國，一直打到燕國都城下，燕國不得不割讓五座城來求和。
既然廉頗與藺相如和好了，那春秋時期趙國為何還會滅亡？
3樓：網友
lz你好！對趙國造成毀滅性打擊的是長平之戰。當然也有一種說法是趙國在長平之戰後還有不少精銳，但事實上長平之戰後秦國再次發動了邯鄲之戰。
根據史書記載，趙國避免野戰，以堅壁清野策略對付秦軍。面對秦軍六十五萬大軍進攻，趙國**慘重。以至於以老幼守城，城中刎子相食！
最後在信陵君「竊符救趙」這以典故中，楚魏聯軍救趙，方打退秦軍。
至於廉頗和藺相如問題。藺相如在長平之戰時便已「病篤」。廉頗在長平之戰被棄用，之後在邯鄲之戰中率領趙軍防禦。
在秦軍退兵後，廉頗為相，趙國國力略微恢復，但趙王聽信讒言罷免廉頗官職，廉頗一氣之下攻打樂乘（即進讒言者），然後棄趙奔魏，後又入楚。後來趙王還想啟用廉頗，派使者前去尋他。廉頗食鬥公尺，力開弓，以示還能上馬。
但使者回去謊報，這便是「廉頗老矣，尚能飯否？」的由來。後來廉頗死於楚國。
都是自己手打的，查閱了一些相關資料，希望對lz有所幫助！
4樓：網友
趙國是戰國時代的國家，藺相如和廉頗和好，但他們既不能保證自己萬壽無疆，也不能保證趙國由他們來說了算。
5樓：笑
我想會的，依據當時的情況，秦國這麼強大。滅六國，統一全國是必然的。這也是乙個時代的進步。
6樓：愛賴床的好姑涼
趙國因為趙王貪生怕死，獻出趙國地圖。
廉頗和藺相如的故事，藺相如和廉頗的故事？
將相和 故事出自司馬遷的 史記 廉頗藺相如列傳 由 完璧歸趙 澠池之會 和 負荊請罪 3個小故事組成。戰國時趙國舍人藺相如奉命出使秦國，不辱使命，完璧歸趙，所以被封了上大夫 又陪同趙王赴秦王設下的澠池會，使趙王免受秦王侮辱。趙王為表彰藺相如的功勞，封藺相如為上卿。老將廉頗認為自己戰無不勝，攻無不克，...
廉頗和藺相如的其他故事，快，廉頗和藺相如的故事 簡短的）
戰國時期，廉頗是趙國有名的良將，他戰功赫赫，被拜為上卿，藺相如 完璧歸 有功，被封為上大夫不久，又在澠池秦王與趙王相會的時候，維護了趙王的尊嚴，因此也被提升為上卿，且位在廉頗之上。廉頗對此不服，耿耿於懷，處處為難，揚言說 我遇見相如，一定要羞辱他。廉頗的這些話傳到了藺相如耳朵裡。此後每次相遇，藺相如...
藺相如和廉頗哪個更厲害，藺相如和廉頗你更喜歡誰？理由？
一樣厲害，起碼司馬遷是這麼認為的，他倆的傳都在一塊，藺相如廉頗列傳！你這問題問的 各有所長 如果想找潑婦罵街就藺相如 如果想打群架拍黑磚就廉頗 不好說，軍事家和外交家都是那個時代很重要的 沒有可比性。一個是代表軍事力量一個是代表外交力量，和不客氣地說它們兩者是無法分割的整體，弱國無外交 想要在外交上...