1樓：區濟
我認為值得，因為商鞅變化留給秦朝和後世的影響是巨大的，他的思想理論讓無數後人敬仰，非常讓人佩服。
2樓：有常
我覺得這很值得，因為商鞅變法讓秦國強大起來了，他實現了自己的價值。
3樓：來自鳳凰山穩重的美人魚
值得，因為商鞅施或培碰展了自己的才衫談華，使得秦中敬國迅速強大起來，為後來中國的統一奠定了基礎，並在史書中流芳百世，這對於他來說或許足夠了。
4樓：社會生活家
我覺得值得，商鞅也在歷史上留下了名聲，他也完成了自己應有的抱負。
5樓：網友
商鞅變法讓秦國強大起來，自己卻落得車裂的下場，你覺得是否值得？如書：商鞅變法是促進歷史發展的有力保證，有著不可低估的深遠意義。
商鞅本人也會料到自己結局不容樂觀，面對車裂，他會含笑九泉，英雄。我覺得商鞅很值。不是麼，秦國強盛了，秦始皇一統中國了。
這就是夠了。商鞅變法永載史冊。
6樓：啦啦隊地方
我認為這樣是值得的，因為商鞅就想使秦國更加強大，這是他內心的理想，他完成了就值得。
商鞅變法讓秦國強大起來自己卻落得車裂的下場。你覺得是否值得呢？
7樓：南國見悠然
商鞅變法讓秦國強大起來，自己雖然落得車裂的下場。但是他的死是值得的！雖然慘烈，但是他的死，比泰山還重！
在戰國時期，秦國的各項制度改革，要比其他六國晚，社會經濟的發展也要比其他大國落後。為了增強秦國實力，不被別國吞併，秦國的秦孝公即位以後，決心任用商鞅來變法圖強。商鞅吸取了李悝、吳起等法家人物在魏、楚等國實行變法的經驗和教訓，結合秦國的具體情況，商鞅先後通過兩次變法，他廢除舊世卿世祿制， 獎勵軍功，禁止私鬥，按軍功賞賜。
統一度量衡制，頒佈度量衡的標準器；編訂戶口，推行小家庭政策。等等。
在秦孝公的全力支援下，經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的集權國家。他讓秦國成為乙個強大的國家，為以後秦國統一六國奠定了基礎，確定了法治的思想。變法取得了較大的成效。
漢代王充說：商鞅相孝公，為秦開帝業。」（論衡·書解篇》）商鞅的做法，簡單，粗暴，見效快。
線條清晰，推行堅決，成效顯著。迅速讓秦國，變成乙個強大的國家。
由於商鞅的變法，雖然使秦國在短時間得到極大的發展，但是他也得罪了貴族集團的既得利益，貴族集團的世襲利益被削弱。貴族也要去勞動，去打仗。才能獲取利益。
在秦孝公時候，秦孝公是全力支援商鞅的，所以一切都比較順利。但是秦孝公死了，到秦惠王的時候，貴族集團開始反撲，並至商鞅於死地，還殺了他全家。但是商鞅的法律，並沒有被廢除，而是被繼續執行，延續下去。
這說明秦國雖然殺了商鞅，但是認可商鞅的法律對秦國是有利的。
李斯說：孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷富，國以富強，百姓樂用，諸侯親附。可以說，沒有商鞅變法，就沒有秦國吞併六國，統一全國，也不會有後面的漢朝，今天的中國很有可能像今天的歐洲一樣，四分五裂，一大堆小國。
商鞅用自己以及全家的生命為代價，全力推進變法，推動國家的進步和富強。他的人生以悲劇結束，但是，他的功績，彪炳史冊。
商鞅變法時，秦國的國君是
雲紋炎 秦孝公時期，商鞅開始實行變法！商君之法太過刻薄寡恩，設連坐之法，制定嚴厲的法律，增加肉刑 大辟，有鑿頂 抽肋 鑊烹之刑。尤其是軍功爵制度，造成秦國貴族多怨。秦國公族趙良勸說商君積怨太深，宜 歸十五都，灌園於鄙 不貪商 於之富，不寵秦國之教 商鞅不聽。前338年，秦孝公崩，惠文王即位，公子虔告...
中國若沒有商鞅會怎樣，如果沒有商鞅變法，秦國能夠統一六國嗎？
首先，你的思維是錯誤的。1，商鞅是無法改變歷史的。2，商鞅變法看似強大了秦國，但 商君書 中的思想大都不近人情，而且背乎於理，比如說 民弱國強 國強民弱 3，商鞅變法的作用只是增加了一個虎狼之國，成就了一個善於戰爭和 的國度 秦國。這顯然沒有 什麼重大意義，唯一的意義就是統一六國。但若是沒有商鞅，或...
商鞅變法使秦國國力大增，但是秦孝公死後商鞅又為什麼被車裂的悲
有 秦，趙，齊，楚，燕，韓，魏。這幾個國家。秦 公元前221 公元前207！趙 公元前403 公元前222！齊 公元前298 公元前202！楚 公元前1042 公元前221！燕 公元前323 公元前222！韓 公元前424 226公元前！魏 公元前220 公元前266！純手寫！望樓主幫忙啊！ 迪化酒...