1樓：匿名使用者
曹操知道了曹丕殺害曹衝之所以沒有追究，首先，曹操一開始就已經吧曹丕暗害曹衝的可能性排出了，他懷疑的是曹植和曹彰所以才會如此大發雷霆。曹丕應該說是曹昂死後曹操最喜愛的兒子，曹操早就有了立他的心思。他知道別的兒子是靠不住的，如樓上所說。
所以他便將這件事不了了之了。 以上是按照心理角度對曹操的分析。至於歷史上。
曹衝在西元208年4月去世，而《三國》中這一情節是出現在赤壁之戰之後的。赤壁之戰是在208年正式打響的。所以這一情節本來就是虛構的。
曹操在曹昂死後，只會想立曹丕。鋒仿大所以這整件事只能從乙個平常人的心理來推論，銀豎不能從曹操本身找原因、、、希望對你有幫大液助吧。
2樓：匿名使用者
因為當時曹操已經有些厭煩曹唯沒此植了，他認察宴為除了曹丕沒人能繼承他的大業，曹彰勇而無謀，曹熊多病難保，只有曹丕了，而且曹丕平時恭恭敬敬的，曹操有些喜愛他，並且不敢相信指迅是曹丕所為。
3樓：匿名使用者
曹操認為曹丕雖殺了他，但他有治國的才能，和只會詩賦的曹植好得多。
4樓：匿名使用者
首先曹操對幾個兒子的底細其實非常清楚，曹衝曹植善文，為小聰明，乙個時代或者說曹家想在當時兵荒馬亂的時期靠這些耍耍嘴皮子寫寫文章幾首詩的小聰明來定天下肯定是不行的，其他幾個兒子如曹彰有勇無謀，曹熊體弱多病，曹操還能靠誰？而曹丕雖然在文學方面比不了其他幾個兄弟，但是他有政治簡兆衡頭腦，在這個方面曹操看到了希攔做望，再說曹丕對猜檔曹操又是非常恭敬，曹操從這個兒子的身上看到了自己年輕時的影子，這個就是這樣，下面我來解決你的誤解，正史中曹衝六歲成名，智力超常人，十三歲染病而亡，不是曹丕害的，**三國演義真害人…
曹衝之死最大的兩個嫌疑人，乙個是既得利益者曹丕，另乙個是誰呢？
5樓：兔子舞
另一世做個辯行人就攜返譁是神童周不疑，而這件事情所帶來的影響也是非常大的，也導致後續曹魏集團發生了非常大的改變，對於後續的交流也發生了一些其他的變化。
6樓：歸十
曹植吧。曹操出名的三個兒改飢子都很有才華。曹植那麼小就能作《七步詩》，缺源曹衝稱象，這伏殲態都是很有名的故事。
當時曹操的位置已經相當於皇帝，只是差的稱謂而已。三個兒子都很優秀，但是只能有乙個繼承他父親的位置。出於內鬥奪權殺了自己兄弟也可以理解吧。
7樓：民生小徐老師
我覺得另乙個就是周不疑 ，當時在曹衝死的時候，周不疑 其實是有著非常大的嫌疑。
曹操明知曹衝是曹丕害死，為何不追究他的責任？
8樓：史海泛舟撫觸記憶
曹操是非常疼愛自己的兒子曹衝，他也想過要立曹衝為皇帝，但是曹衝卻死在了這條帝王之路的鬥爭上。作為乙個父親，曹操也很是惋惜，但是他也沒有辦法。在這件事情之後，曹操也不是不想追究，只是逝者已矣，就算他在怎麼懲罰自己的兒子都無法換回曹衝的生命，所以曹操只能想到的是不和還活著的兒子撕破臉，最後只能選擇隱忍不發。
在曹衝死之後，曹操也知道他的兒子曹丕不簡單。但是他畢竟作為乙個帝王多年，他也明白當時的魏國需要像曹丕這樣的人來掌控大局。曹丕作為曹操的兒子，他是乙個讓人不能忽視的角色。
曹丕跟隨曹操多年，他在戰場上建立了非常多的功勞，並且在朝中也積累了一定的人脈。這樣的曹丕在他父親的眼裡，是最適合當帝王的人選。<>
曹操不僅僅是一位父親，他更是曹魏的君王，他的所思所想都要考慮到魏國的利益。在曹衝死之後，他知道曹丕這樣的人是多麼狠毒的。他想如果把皇位傳給他，可能他的兒子們都活不下去了，但是當時也只有想曹丕這樣懂得隱忍的人才適合當魏國的皇帝。
還有就是曹操不僅是曹衝的父親，他也是曹丕的父親。就算曹操非常的喜愛曹衝，他也不忍心為了曹衝去殺害其他的兒子。正所謂『虎毒還不食子』，曹操也無法去追究曹丕的責任。
最後一點就是曹操是乙個深諳權謀之術的人，他知道自己的兒子曹丕的性格，但是曹操自己本質就是乙個冷血、成大事不拘小節的人，他不會為了這樣的一件事情就殺了能夠繼承皇位的曹丕。曹操知道了曹衝死亡的真相，但是他也要為大局著想，所以他就沒有追究曹丕的責任。
曹操知道曹丕害死了曹衝，為什麼不殺了曹丕？還是曹操不敢斷定是曹丕所為？？
9樓：烽火殘淚
曹衝死於西元208年（建安十三年），曹衝十三歲時，曹衝得了重病，曹操親自為他向天請求保全生命。到了曹衝死去時，曹操極為哀痛。曹丕寬解安慰曹操，曹操說：
這是我的不幸，卻是你們的幸運啊。」一說就流下眼淚，為曹衝聘了甄氏已經死去的女兒與他合葬，追贈給他騎都尉的官印綬帶，命宛侯曹據的兒子曹琮做曹衝的後代西元217年（建安二十二年），曹操封曹琮為鄧侯。西元221年（黃初二年），曹丕追贈諡號給曹衝為鄧哀侯，又追加稱號為鄧公。
西元232年（太和五年），加給曹衝諡號為鄧哀王。。。
然後此時，曹操正好是在赤壁之戰之時，恰逢曹衝死亡，曹操嫡子五人，長子曹昂於宛城戰死，曹衝此時已死，只剩下曹丕，曹植與曹彰。曹植以文采為名，曹彰以武藝為名，但是此時最能繼承曹操基業的人就是曹丕，同時史書中僅僅記載曹衝是患病而死，關於曹丕所害一事並未明確闡述，即使退一萬步說，曹丕此時在曹衝死後，就是最能繼承曹操基業的人，所以曹丕不能死。
10樓：網友
曹操可以確定是曹丕殺的，但是曹操當然不是乙個感情用事的人，曹操所在的地位需要相當的智慧，謀略，也包括心狠手辣的能力（曹操自己也算是手染無數鮮血的人），否則將來只有被滅九族的份，事實上曹衝很聰明，年紀還小，可塑性很強，曹操原本打算好好培養他的，然而曹丕殺了他，於是曹操只能在剩下幾人中挑選繼承人，三子曹彰就是個徹底的武人，四子曹植雖然文學上很有造詣，但並無政治能力（其實我一直認為，曹操從來只是喜愛他的文學才能，應該不會想過讓他當繼承人），長子曹昂又早死，二子曹丕成了唯一人選。因而曹操絕不是因為是自己的兒子不敢下手，而是他只剩曹丕能當繼承人了。
11樓：
慧極易傷，情深不壽。
打天下易，守天下難。坐在那個位置，考慮的不僅僅是個人喜好了，反正都是自己的種，誰有本事誰上吧。
想當年劉邦同學還高歌一曲「大鵬展翅，一去千里，羽翼已經豐，橫絕四海」呢。
12樓：冷旭
總得留個上得了檯面的吧。
曹衝是被曹丕害死的嗎
13樓：魯步慧巧
《魏書·武王世王公傳》記載，「（曹衝）年十三，建安十三年疾病，太祖親為請命。及亡，哀甚」。按照正史記載，神童曹衝是在十三歲時因病入膏肓而離世的。
曹衝離世後，曹操分外悲痛，甚至口不擇言，因曹衝的離世而斥責曹丕。《三國志》記載，「文帝寬喻太祖，太祖曰：「此我之不幸，而汝曹之幸也。
曹操這時候對曹丕發火，被認為是曹丕害死曹衝的證據。
但事實上，曹衝會成為曹丕眼中釘的幾率微乎其微。其一，當時社會以嫡長子繼承製為主流，立長不立賢。曹丕雖為曹操次子，但在兄長逝世後，就成為了長子。
而曹衝則是曹操的庶子，且年齡很小。雖然曹操很喜愛曹衝，但傳位不是一件家裡的小事，曹操也不是衝動的人。
同時，曹衝雖早慧，但曹丕也不差。曹丕文武雙全，當時人盡皆知。故而年幼的曹衝對曹丕構不成威脅，曹丕沒必要殘害這個年幼的弟弟。
14樓：匿名使用者
野史是這麼說的，政史沒有這樣記載，說得病死的。。
曹衝生病有段日子，因為曹操那時候還有時間後悔自己殺了華佗。。
曹衝到底是不是曹丕害死的？
15樓：匿名使用者
是啊！兄弟四個，他害死3
曹衝是怎麼死的？什麼時候死的，曹植和曹衝都是怎樣死的
七七的小店 公元208年 建安十三年 曹衝十三歲時，曹衝得了重病，不久病逝，年僅十三歲。不幸夭折 公元208年 建安十三年 曹衝十三歲時，曹衝得了重病，曹操親自為他向天請求保全生命。到了曹衝死去時，曹操極為哀痛。曹丕寬解安慰曹操，曹操說 這是我的不幸，卻是你們的幸運啊。一說就流下眼淚，為曹衝聘了甄氏...
夢到蛇咬死別人，夢見別人被蛇咬死
這是前半夜還是後半夜做的？前半夜是夢，而後半夜是預知未來，反正我同學是這麼說的，你就別討厭呢個女的了只要他不討厭你你就別討厭她，要搞好人際關係的啊 夕陽西下 她最近是不是做了一件你特討厭的事 如果是 你會做這樣的夢是正常的 我說話直接了點 包含 其實我這個人不信邪的 不關事 多想開心事 忘了它吧.要...
曹衝到底是怎麼死的？是被曹丕害死的嗎
曹衝是病死的不是被曹丕害死的。在公元208年也就是建安十三年，曹衝當時只有十三歲，但是得了重病，在得知曹衝患了重病以後曹操親自為曹衝向天請命以求保全自己兒子的性命。但是年少的曹衝沒有挺過去，在同年病逝，曹衝去世了以後曹操非常悲痛，曹丕安慰曹操的時候曹操說到 這是我的不幸，卻是你們的幸運，說完以後就留...