做飯用煤氣是不是比電磁爐做出來的好吃,你怎麼認為呢

時間 2021-05-05 14:48:03

1樓:名字長拉風哈哈

我覺得用煤氣炒出來的好吃,因為煤氣火大,有很多菜和肉就是需要大火進行快速翻炒,這樣才不會炒老。電磁爐的功率還是低於煤氣的,炒起來慢,把菜炒老了影響口感。所以我覺得還是煤氣炒出來好吃。

2樓:吃瓜預備役選手

我也非常同意這一觀點。因為煤氣火力旺,做出來的食物水分流失少,口感更好。

3樓:精武聊汽車

我覺得都一樣的,不管是用什麼做只要你做的時候掌握火候和材料怎麼做都好吃。

4樓:海角之鄰

明火做飯比電磁爐好吃,因為鍋裡的溫度比電的均勻,同時溫度也更高,炒菜的味道也更好

5樓:好齒

我覺得是的。用煤氣做飯的鍋,鍋本身含有一些微量元素如鐵等,而電磁爐只是起加熱作用,裡面沒有那些元素。

6樓:星星泡飯闖天涯

中餐美食講究博大精深,煎炒烹炸,燜溜熬燉,做法多種多樣,因為每個人的生活不同,所採用的烹飪方式,也大不相同,常見有天然氣、電磁爐、壓力鍋等,甚至有的朋友,還艱苦到用電飯鍋炒菜,也就勉強能吃,菜品想要好吃,火候溫度要講究,今天聊一聊怎樣才能把菜燒得更好吃。

火力中餐和西餐各有特點,西餐講究煎、炸為主,火力受熱沒有講究,而中餐講究爆炒、清炒、軟炒等,火力是關鍵點,如果用電磁爐完全達不到效果,就算你放再多的調料,菜品的味道也一般。

而且電磁爐是電磁加熱,市場上的產品質量,有好也有差,本就受熱不均勻,增熱還需等待,並伴有嗡嗡的噪聲,這樣炒的菜,味道並不好吃,用來燉菜還湊合,正確的做法,應當是煤氣或者天然氣炒,後者普及的更多,就算顛勺也能持續加熱,火力接觸面更大,調節時受熱均勻。

電磁爐電磁爐的優點,非常適合老年人操作,安全係數高、方便攜帶,缺點就是受熱不均勻,調節火力時,還需時間等待,有時炒菜時,需要爆火快炒,而電磁爐根本達不到,做兩單三道菜,沒個半天功夫,還真搞不定,可以燉菜或者涮火鍋,另外電磁爐還有漏電的風險。

天然氣能達到旺火爆炒,中火清炒的要求,炒出來的菜,顏色好看,味道也好,方便快捷,省時省力,像勾芡類的菜品,完全不會黏糊糊的,入口滑爽,缺點就是不易攜帶,有洩漏燃氣的危險。

建議大家在炒菜時,儘量選擇明火烹飪,菜品受熱均勻,不管色澤還是味道,都比電磁爐要強,很多人對這塊不懂,認為差不多少,怪不得炒的菜,要麼半生不熟,要麼直接糊了。

為什麼電磁爐做出來的菜不如煤氣灶做的好吃呢?

7樓:匿名使用者

炒菜的bai

關鍵是要求大火快炒,du

用電磁zhi爐炒菜只要尊循這一原dao則炒出的菜內也一樣好吃,可以在放入容菜之前將鍋內的溫度升到足夠高再用霹靂火入菜翻炒。

電爐的溫度達不到煤氣燃燒的溫度,所以單從炒菜來說,你的想法目前實現不了

所以炒菜還是用煤氣灶,其它煮,燉之類用電磁爐

8樓:匿名使用者

這不是火的原因,

而是火的溫度問題,也許是因為

你的電磁爐的功率小的原因,因為在炒菜的時版候有很多的權菜是需要猛火時間短就要出鍋的,尤其象炒韭菜一類的菜的時候是最明顯的了,電磁爐只是鍋底發熱,而煤氣是鍋底和鍋的側面都有熱量,況且再大的電磁爐的功率我認為也沒有煤氣爐的火強(煤氣的火力也是可調的),這一點在吃炒菜的時候能感覺的到,但在蒸.煮.燉還有煲湯的時候就感覺不到了,沒問題的,電磁爐還是有很多優點的,很方便很衛生的,起碼不象煤氣爐那樣會產生很多的油煙的我家就一直在用的!(因為它只是底部加熱,鍋的邊緣不熱,上面有采覆蓋,所以油煙是跑不到上面來的)!

用電磁爐划算還是用煤氣划算,做飯是用煤氣划算還是電磁爐划算?

捲毛 電磁灶具與燃氣灶具比照資料 灶具類別 雙眼燃氣灶 雙眼液化氣灶 雙眼柴油灶 雙眼電磁灶 輸入功率 128 kw 5kw 8kw 12kw 耗 能 15m 12kg 14kg 8 kwh 10 kwh 11kwh 燃料開支 36.00 72.00 70.00 8.00 10.00 11.00 註...

LPG與家用煤氣有何區別,家用煤氣罐是天然氣還是液化氣

lpg 液化石油氣,就是俗稱的液化氣 罐裝煤氣,是石油在提煉汽油 煤油 柴油 重油等油品過程中剩下的一種石油尾氣,通過一定程式,對石油尾氣加以 利用,採取加壓的措施,使其變成液體,裝在受壓容器內,液化氣的名稱即由此而來。它的主要成分有乙烯 乙烷 丙烯 丙烷和丁烷等,在氣瓶內呈液態狀,一旦流出會汽化成...

燒同樣多的水 是用煤氣省錢還是用電省錢

電的熱效率最高,所以最省錢。如果用電燒水,用電磁爐燒一壺同樣的水,需用0.2千瓦時,按現行電價0.56元 千瓦時計算,則所需費用為0.2 0.56 0.112元。如果使用瓶裝液化氣燒水,按照天然氣和瓶裝液化氣熱量計算,1公斤瓶裝液化氣產生的熱量相當於1.25立方米天然氣產生的熱量,按照二甲醚和瓶裝液...