先有雞還是先有雞蛋,先有雞蛋還是先有雞

時間 2023-05-22 13:06:09

1樓:義烏精雕培訓班

先有雞還是先有蛋?引用一下別人的吧。

1,也許有人認為這個問題的正確表述應該是「先有雞還是先有雞蛋」,但事實上這種表述是錯的。

2,這個問題的的答案的關鍵在與我們是怎麼樣定義「蛋」的。

情況一:把「蛋」定義成雞產的卵,那麼,既然「蛋」只有雞才能生出來,當然是先有雞後有蛋。

情況二:把「蛋」定義成能夠孵化出雞來的卵,既然只有把「蛋」能夠孵出雞,當然是先有蛋後有雞。

情況三:把「蛋」定義成即是雞產的卵,又能孵化出雞來,這種情況下的答案與情況一的答案一樣。因為把「蛋」定義成即是雞產的卵,又能孵化出雞來,在這種情況下,「蛋」兼兩種身份於一身,但是就是因為「蛋」既滿足是雞產的卵,又滿足能孵化出雞來,所以先有雞啊,因為「蛋」要雞才能生出來,否則連蛋都沒有了。

2樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

3樓:匿名使用者

首先有一種生物轉化成雞,雞就生雞蛋。然後不斷迴圈……

4樓:沁雪he凝霜

我認為是現有的雞,為什麼呢?是因為如果沒有雞就沒有雞蛋,而雞是可以由某種生物進化而來的!!(嘻嘻……初來乍到,請多多指教!

5樓:匿名使用者

先有雞,由單細胞到多細胞,所以先有雞。

6樓:心隨俊動

先有雞後有蛋,因為雞蛋雞蛋先雞後蛋,呵呵。

7樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋?活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為:「有一顆無父無母的蛋,蛋裡再蹦出第一隻雞」。

8樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

9樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋?活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為:「有一顆無父無母的蛋,蛋裡再蹦出第一隻雞」。

10樓:來星火仵鶴

這個問題現在根據科學已經解決了。

答案是:先有雞蛋,後有雞!

到底是先有雞,還是先有蛋,這個問題一直處於爭論。

其實,正確的答案是:先有蛋,後有雞。

因為雞的基因來自第一個雞蛋!這是英國諾丁漢大學的基因學專家約翰•布魯克菲爾德教授研究的結果。

按照遺傳學觀點,動物個體一旦出生,其體內的基因是不會發生變化的。現代生物分子學說也認為,先有蛋中遺傳物質的基因突變,才可能出現雞這個物種。布魯克菲爾德教授在採訪中指出,對於任何一位基因學者來說,這個答案都是一樣的。

有兩方面的證據可以證明這個觀點:首先,從進化角度來看,雞這個物種顯然不是一直存在的,所以必然有第一隻雞的存在;從基因遺傳的角度來看,蛋裡存在的基因一定和未來成體裡的基因相同。

因此,如果我們相信,正是蛋裡這「第一隻雞」的基因,使得成體成為一隻雞,那麼,雞這個物種的第一個成員,必然是孵化出這隻雞的那個蛋。

第一隻雞產生於一個蛋,這恰恰證明在有雞之前已經有很多雞蛋了。如果我們認為第一枚雞蛋是由某種非雞的物種基因突變而生的,那是錯誤的。

舉個例子:如果一隻袋鼠生下的蛋孵出了鴕鳥,那麼這枚蛋就是鴕鳥蛋,而不是袋鼠蛋。」同樣的道理,如果這個蛋孵出來的是雞,那麼它一定是一枚雞蛋。

因此,先有蛋,後有雞符合基因學常識!

那麼,接下來的問題就是,到底是什麼物種在怎樣的情況下產出了第一枚會孵出雞的蛋呢?其實,這是目前更具挑戰性也更需要回答的問題。

11樓:聞痴琦藻

事實:是先有的雞還是先有的蛋?這是個值得考慮的問題。確切的說應該是先有的雞還是先有的雞蛋。

這在哲學上是個永遠無解的問題。因為哲學上不是用實證的方法而是用想象的方法來解決。這是行不通的。但在科學上這就是一個非常容易的問題。

設達爾文的進化論為正確,則這個問題只是一個概念問題。

要解決先有的雞還是先有的蛋,就應當知道是雞下的蛋叫雞蛋還是能孵出雞的蛋叫雞蛋。別以為這是無關緊要的,這影響到問題的最終答案。並不是所有的雞蛋都是雞生的,也並不是所有的雞都是從雞蛋裡孵出來的。

如果是雞下的蛋叫雞蛋,則根據進化論,事先有一種不叫做雞的動物下了一個蛋,但是由於某種原因變異了,於是生出了雞,雞又下了蛋,這個蛋才叫雞蛋。於是先有的雞。

如果是能生雞的蛋叫雞蛋,則某種動物下了一個蛋,由於某種原因變異了,生出了一隻雞,則能生雞的這隻蛋就叫雞蛋。所以是先有的蛋。

腦筋急轉彎:同時擁有。

12樓:悉北辰景湉

先有雞還是先有雞蛋,當然是先有雞,如果這個不是雞(比如你命名它為鴨那麼就是鴨蛋而非雞蛋了),故而沒有雞,何來的雞蛋。

如果是先有雞還是先有蛋,那麼就是先有蛋,因為在鳥類還沒有出現前爬行動物,恐龍這些都下蛋了,自然是先有蛋。

所以問法不同,答案不同,你的這個應該是雞。

13樓:敖英發卿愫

肯定先有雞啦,你沒雞怎麼來雞蛋呢?

我家喂著雞,在沒有雞的時候一個雞蛋都沒有。

有了雞之後,就有了雞蛋。

然後有了雞之後也有了許多的小雞。

14樓:溫振華詩詞

從生物學角度來講,是先有蛋的出現!假設是先有雞(這雞也是從其他的物種基因突變而來),那麼這隻雞要去**再找一隻剛剛好跟他一起突變的異性雞?所以是先有蛋。

15樓:柴朋行凡

據《每日快報》7月14**道,英國謝菲爾德大學和沃裡克大學聯合研究小組近日宣稱,在蛋殼中發現一種重要蛋白質元素oc-17,而這種蛋白質元素只能在受孕母雞卵巢中產生。這項研究結果成功解決了數千年來困擾人類的謎題:在地球上,雞的出現早於蛋。

不過,對於第一隻擁有oc-17的母雞是如何在地球上演變而來,科學家仍未給出詳細答案。

該研究小組科學家同時希望,這項研究突破可以幫助工程材料行業研發出新型實用材料。

儘管許多動物骨骼或鳥類蛋殼中含有鈣水晶,但和其他物種相比,母雞體內產生鈣水晶的速度最快。一隻母雞可在24小時內產生6克的鈣水晶。一旦蛋殼完全形成,母雞就會把雞蛋排出體外。

在產蛋高峰期,母雞平均產蛋週期為24至36小時。為了使得母雞繼續產蛋,人們必須每天將新鮮雞蛋移出雞窩,否則母雞將會停止產蛋,轉而進行小雞孵化過程。

16樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

17樓:網友

是先有鳮咯,鳮是另一個動物進化而來的,完成進化後才有了鳮蛋。

18樓:真菊洛婉

先有雞啦,不然怎麼叫雞蛋而不叫蛋雞呢,你說是吧。

19樓:資傲柔蘭祺

提的好啊~~~如果從物種的進化開始,當然要從最低點的開始咯~~~也就是說~如果沒有它的卵,是不會有後代的~所謂的母雞也只是生產後代的~~~所以--應該先有蛋才有雞。

20樓:巴晗琴忻霜

這誰說得清哦`

如果沒有雞哪來的蛋。

可又沒有蛋又哪來的雞呢?

嘿嘿``我看嘛。

雞蛋雞蛋。當然是有雞就有蛋。

有蛋就有雞咯!

等哪天我成了科學家。

我再明確的告訴你答案。

不過你得多等會哦!

也可以說你等到太陽從西邊出來的時候。

那就是我的答案也出來了。

哈哈//

21樓:笪怡然申情

是在還沒有人的時候,地球有很多化學成分,當他們混合在一起的時候,就變成一種物體,然後一直變化。

22樓:匿名使用者

關於先有雞還是先有蛋問題的爭論,在哲學和科學等許多領域都已經持續了千百年。日前,英國科學家宣稱已經破解了這個一直困擾著人類的謎題。

沒有這種蛋白質就沒有蛋殼。

據報道,對於這個問題,英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案:「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質,而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。

研究人員因此得出結論,只有先有了雞,才能夠有第一個蛋的產生。

23樓:匿名使用者

我覺得應該是先有蛋後有雞的。因為,地球的生物最開始是由單細胞動物起源的,然後才慢慢發展、進化的。

24樓:匿名使用者

先有雞才有雞蛋~是先進化成雞,雞生出來的才能成為雞蛋,如果還未進化為雞,生出來的就不能稱為雞蛋。

25樓:

先有蛋。世界上本沒有雞和雞蛋的,是由其他物種慢慢變異衍化而來的。又因為基因的變異只可能在受精卵發生不可能在成熟的個體上發生,所以最先有的是雞蛋。

26樓:

我覺得應該是先有雞蛋,後有雞,先有雞蛋,然後那時候的溫度還有陽光促使雞蛋孵化,孵出了小雞,然後小雞長大了,又生雞蛋,最後就一直繼續下去啊~~~

27樓:匿名使用者

很簡單,雞可以是x進化來的,但雞蛋必須是雞生的~不然最多隻能叫蛋~而不是雞蛋!

28樓:ml迷路的精靈

肯定先有雞,因為在進化的過程中,肯定是先進化成雞著一種生物,而不是一個蛋這種非生物!

29樓:匿名使用者

蛋是雞的卵,當然蛋的形成需要進化很長的時間。卵是雞產生的,蛋的錶殼只是雞攝取外界食物進化形成的保護卵的。所以,我覺得先有雞。

30樓:匿名使用者

先有雞,後有蛋。雞是一種原始鳥變異到原雞,又進化到雞,雞開始下蛋。

31樓:五個行不

應該是渾沌初開時,蛋和雞是不分的,由最初的電子、原子、細胞,再到蛋,再破殼成雞。

32樓:心靈的翅膀

雞蛋雞蛋是先雞後蛋,所以是先有的雞,後有的蛋。

33樓:匿名使用者

2023年月的時候,科學家和哲學家已經確定是先有雞了。

34樓:端木匆匆

萬物是由細胞進化而來的,但是細胞當時沒有進化成雞,所以先有雞。

35樓:匿名使用者

先有雞,因為雞在被叫成雞之前所生的不叫雞蛋,只有被叫成雞之後,才有雞蛋這個叫法!

36樓:匿名使用者

先有雞,才會有雞蛋。先有蛋,才會有雞。當這種動物被定義為雞的時候,蛋在它前面,雞蛋在後面。根據達爾文的進化論,很簡單嘛。

37樓:網友

雞蛋雞蛋,這不是很明顯的嗎,先有雞再有蛋,為什麼叫雞蛋啊,不叫蛋雞啊,所以很明顯古人一直以來都是說先有雞再有蛋,因為他叫雞再到蛋。。o(∩_o哈哈~

38樓:匿名使用者

藉助先進的運算技術,英國科學家終於揭開這個謎團——答案是先有雞後有蛋。

39樓:祝安愛軒

先有雞,按照達爾文的進化論,是水生的動物逐漸進化到陸生的禽類,是某種動物先進化成雞,然後雞再下蛋~

40樓:布魯

先有雞,根據進化論,演變成雞—多種品種的雞。所以雌雄結合而產生蛋。

41樓:冰輪

先有蛋,後有雞,要從物種變異說起,也就是雞這個物種剛產生時,第一隻雞蛋應該是其他物種產生的,

先有雞蛋還是先有雞

42樓:世界未解之謎官方

先有雞還是先有蛋?

43樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

44樓:全球檔案館

解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋。

45樓:匿名使用者

先有雞還是先有蛋?活躍於公元前2023年的學術權威亞里士多德認為:「有一顆無父無母的蛋,蛋裡再蹦出第一隻雞」。

46樓:小胡

世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞?雞族為尋真相,竟穿越到100

先有雞還是先有雞蛋,是先有雞還是先有蛋的?

這個問題需分類討論。1 蛋 指的是廣義的 蛋 比如 蛇蛋 恐龍蛋 烏龜王八蛋 等。這種情況下,世界上先有的是蛋,後有的雞。現證明如下 根據達爾文進化論,鳥類是由爬行類進化而來的。也就是說在沒有鳥之前,就有了爬行類動物了。眾所周知,爬行類都是 蛋生 的,如恐龍。也就是說,在有鳥之前,就已經有了蛋。雞屬...

先有雞還是先有雞蛋,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這...

先有雞還是先有雞蛋呢,世界上是先有雞,還是先有蛋呢

從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式 世界上是先有雞後有蛋。來自加拿大卡爾加里大學 university of calgary 的古生物學家darla zelenitsky認為,先有雞還是先有蛋在科學領域可能有答案。科學家表...