同價位的浪琴和歐米茄哪個好兩萬左右

1樓：青燈俗事

同價位的浪琴和歐米茄，當然是歐米茄好。2023年12月，世界品牌實驗室編制的《2018世界品牌500強》揭曉，歐米茄排名第226，而浪琴排324。

浪琴和歐米茄根本不是同一個檔次的。從收藏價值上來說，歐米茄絕對比浪琴高一個等級，保值增值能力更勝一籌。浪琴的**定位是在5000-15000元這個價位上，而歐米茄的**定位則是在10000-100000元這個價位上。

歐米茄的檔次比浪琴是要高的，它的自產機芯和機芯打磨水平也比浪琴要高，選擇範圍也更大，個人感覺歐比浪要好看，如果預算充足，建議上歐米茄。

歐米茄的品質認證：

歐米茄向來以精準度而聞名，尤其在近半個世紀著名的精準度測試中的精準紀錄，建立了歐米茄精準的地位與聲譽。延續此一理念與傳統，歐米茄於2015與瑞士聯邦計量研究院（metas）合作推出了至臻天文臺表認證（metas）。

至臻天文臺認證擁有高抗磁性測試的認證，業界普遍採用的瑞士天文臺認證（c.o.s.

c.）並未包含抗磁測試。歐米茄與瑞士聯邦計量研究院（metas）合作，制訂了全新的至臻天文臺認證規格，且列入了抗磁達15,000高斯的檢測內容，檢測程式與結果由瑞士聯邦計量研究院監控。

2樓：d3名錶管家資訊

兩個品牌完全不是同一檔次。無論是造表工藝還是品牌影響力，歐米茄都是遠超浪琴的。

而同樣是2萬預算，選誰好？答案肯定是歐米茄。

無論是機芯的打造還是保值率，歐米茄都是比浪琴好的。

以這塊歐米茄的碟飛系列為例，國內公價：￥28500，而d3入手價只需：￥18214

望採納，謝謝！

3樓：傳說中d師兄

歐米茄好，有打磨，浪琴都是裝飾性打磨，雖然兩者都是eta機芯，但是打磨是不一樣的

4樓：現物晚

這兩個品牌都是瑞士eta集團下的主力，只不過在細分市場稍有不同，浪琴為中端產品，歐米茄為中高階產品，歐米茄的利潤應稍高於浪琴，如果價位相同，關鍵看他們分別用哪款機芯，還應看錶殼及錶帶材質的區別。綜合考慮應該浪琴略好一點。

5樓：匿名使用者

這個價位不是看別的，反正差不到那，o記基本上不用純粹的eta，基本上8500同軸之類，浪琴基本上是eta2892等，原則上，你考慮的是自己的年紀和工作環境，要是30多的話，公務員的，建議浪琴低調，而且2萬多可以拿到計時，月相，雙時區等，40歲左右的，o記不錯，但是隻能拿基本款，功能比較簡單

6樓：原味水餃

兩萬買浪琴真是抽了。

歐米茄比浪琴高一個檔次。

浪琴用的全是買的eta機芯打磨，自己沒有機芯。

歐米茄是自產機芯，8500機芯非常優秀。目前自產機芯最穩定最準確的可以說就是歐米茄和勞力士兩家了。

機芯是否自產，可以算是瑞士機械錶的分水嶺之一。

7樓：

浪琴好點的

浪琴(longines)手錶名匠系列機械情侶對錶l2.128.4.78.3+l2.628.4.78.3

這個的個人感覺是不錯

1萬-2萬之間的手錶歐米茄和浪琴哪個好？

8樓：匿名使用者

2w買不到好的歐米茄但可以買到一塊不錯的浪琴雞頭鳳尾自己選吧