1樓：匿名使用者
是單方事故還是雙方事故，有責任嗎？
交強險能賠付
商業三者不能賠付，條款第六條有如下規定
第六條 下列情況下，不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責任，保險人均不負責賠償：（十一） 被保險機動車拖帶未投保機動車交通事故責任強制保險的機動車（含掛車）或被未投保機動車交通事故責任強制保險的其他機動車拖帶。
商業車損險能賠付
要想詳細瞭解，就說的詳細一點
2樓：在白金漢宮微笑的梅花鹿
國家己經取消掛車交強險！
3樓：
掛車交強險早就取消了。
現在的條款是拖掛期間，拖頭和拖車是一個整體。賠償限額在兩車的責任限額之間分攤，最高不超過拖頭的責任限額。
因此，掛車沒有保險就由車頭的交強險先賠，不足部分由拖頭的第三者賠。
拖車第三者險意義不大，因為，賠償限額不超過拖頭的責任限額，拖車的保費白給。這條是不公平的，往往在拖頭和拖車不是同一家保險公司時扯皮，但保險公司就這麼幹。要去到法院才會判這條條款無效。
4樓：匿名使用者
哪部分保險那部分索賠。
我的掛車沒有保險發生了事故可以理賠嗎?
5樓：匿名使用者
這個看保險公司的規定吧，正常掛車是有自己的保險和主車分開理賠的。
但也有保險公司是掛車不用買保險的，當主車和掛車連線使用出險視為一體，在主車保險下理賠即可，例如平安
拖掛車出事故,掛車沒有保險可以享受牽引頭的保險索要車損理賠嗎?
6樓：瞪附吃屹
在行駛中車頭和掛車視為一體，發生事故時可以從主車保險中賠付
7樓：告洲偶妙顏
不可以。掛車是主險，牽引車的保險必須在掛著掛車上
掛車被追尾，車頭有保險，但掛車沒有車險，事故認定書，雙方都有責任，同責，該怎麼走保險呢？
8樓：劉萬強律師
建議結合車頭的保險範圍來認定該情形是否在保險範圍內，以及保險賠償額度。
半掛車出現交通事故車頭有保險掛車沒有保險用車頭的保險能賠�
9樓：匿名使用者
主車與掛車為同一整體，掛車發生交通事故可視為主車和掛車共同侵權。故，您的主張合理，能到支援。
順祝吉祥於西寧
10樓：
車頭有保險，吃掛沒有保險，車頭出的交通事故可以理賠嗎？
拖掛車出單方事故,掛車沒有保險可以享受牽引頭的保險索要車損理賠嗎?
11樓：樸穰漆雕冉
不可以。掛車是主險，牽引車的保險必須在掛著掛車上
交通事故車全責主車有保險掛車沒有保險咋賠
12樓：謹思合同專業律師
1、按照交通事故責任認定書處理，有保險有保險公司按照保險金額承擔責任，沒有保險的有車主和駕駛人承擔連帶責任。
2、具體就看責任認定。
我的掛車車頭是全險發生事故了保險公司理賠說光賠車頭車尾車損自己負責對嗎
曹凱楊 是單方事故還是雙方事故，有責任嗎？交強險能賠付 商業三者不能賠付，條款第六條有如下規定 第六條 下列情況下，不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責任，保險人均不負責賠償 十一 被保險機動車拖帶未投保機動車交通事故責任強制保險的機動車 含掛車 或被未投保機動車交通事故責任強制保險的其他機動車拖...