1樓：匿名使用者
這配置q8200就夠
windows 7將會開啟四核時代，四核效能也將完全爆發，有些遊戲已經開始對四核進行優化了，所以選擇四核是明智之舉！
雖然q9000系列l2較大，但**……
260+效能強，但還是**……
如果預算不是很多就用你現在寫的配置單cpu用q8200(換ddr2 1066記憶體，其他不用改動，已經挺經典了)
預算多就用q9000+p45+2g*2 ddr2 1066+gtx260+
2樓：匿名使用者
如果lz喜歡開很多號一起玩推選q8!但單任務q8不是e8的對手!我還是推薦q8因為對多核優化的軟體和遊戲越來越多!相信未來是多核的天下!
3樓：
q8400 四核 1160元
4樓：
遊戲就用e8400 其他就用q9550 其他的就是垃圾
5樓：童毅夷君昊
query取得iframe中元素的幾種方法在iframe子頁面獲取父頁面元素
**如下:$(
6樓：光腳丫在路上
對於你的要求，基本上7400就足夠了，因為現在整機最差的不是cpu，所以換更好的對你的效能提升不大，記憶體暫時夠用，可以不用升級，整體配置很好，完全可以滿足你的要求。（希望你不玩大型3d遊戲，那樣的話就不好說了）
7樓：匿名使用者
我建議lz用q8200+hd4870 記憶體用2gx2 組雙通道 電源400w就夠了 我的cpu就是q8200的 測的效能比e8400的效能要強 沒超頻 如果要上q9550還是建議上i7920吧 效能比q9550強多了
8樓：匿名使用者
gtx260+黑甲板固然好 但是溫度賊高 溫度一高 風扇就大轉 風扇大轉 噪音就吵.....看樓主的用途.急的話買q84.
因為有vt技術適合win7,不急就等i5,取代q系列的,,,e84只是玩遊戲好罷了....
選cpu，e8400和e7400還有q8200和q550選哪個好?
9樓：匿名使用者
q82足以
1、e74還沒q82好呢
2、e84玩遊戲比q82強，但也強不了哪去3、q9系列雖好，但價錢也好！
4、q82適合不超頻的人使用（頂多超到風冷3.15），平時主要是掛著qq，迅雷，看**，同時開十幾個網頁，下東西。典型的多工，更適合用四核
5、win7降至，全面開啟四核處理器效能
6、q82價效比超高！我買的時候1250吶！
10樓：匿名使用者
e7500 還是蠻不錯的
玩大型遊戲且多開的cpu該選q8200還是e7400？
11樓：匿名使用者
e7400叫白金俠 q8200叫**俠 可見從名字上叫可以看出對於他們的應用因特爾給出的答案，當然是q8200要優秀許多，而且再玩大型的3d遊戲的時候，尤其是戰爭類的，多兵種大規模的肯定會出現卡屏的狀況，相對於e7400卡屏的狀況要長一些，q8200要短些，再有就是它的節能技術，當你執行老的遊戲時，它會自動把主頻變到適應你當前遊戲的主頻，不會出現高配置玩低端遊戲變慢的現象，所以購買q8200還是不錯的選擇，希望對你有所幫助
12樓：匿名使用者
記憶體現在已經不是瓶頸 800和1033 沒什麼差別 q8200 如果你玩滴遊戲支援4核。 主頻很重要嗎？ cpu滴執行緒 是 多核執行緒。 就是說執行緒越多 多檔案處理能力強。
13樓：匿名使用者
e7400引數：核心數量：雙核心
主頻：2793mhz
匯流排頻率：1066mhz
針腳數：775pin
倍頻（倍：10.5
在看看q8200的引數：生產工藝：45奈米 主頻：
2.33ghz 二級快取：l2=4m 前端匯流排頻率：
1333mhz q8200明顯比e7400好了n倍我想知道cpu的執行緒關係到什麼？cpu的執行緒關係到u的處理速度，和運算能力1066和1333哪個好？當然是1333好啊記憶體條800和1033用起來，差別明顯嗎？
差別很大的，特別是在大型遊戲裡，和**處理裡！由為突出！ 個人認為，職業遊戲玩家的話，還是選擇amd平臺的cpu，多年來的感覺！
個人意見！
14樓：匿名使用者
放心 多執行緒有優勢的q82是4執行緒 e74雙執行緒還有ddr2的高頻沒什麼用的 純屬給你超頻不造成瓶頸建議上ddr3
e8400和q8200比較
15樓：佟鈺塞職
我推薦q8200。
我自己的電腦是e8400，我用我的實際體驗來告訴你。
1，e8400主頻比q8200高，但是核心數少。對於沒有對多核心做優化的遊戲來講，貌似e8400佔優勢，但是e8400只比q8200主頻高了那麼一點，優勢能有多少呢？況且現在的遊戲更依賴顯示卡的計算效率。
2，針對多核心做優化的大型3d遊戲以後會越來越多，現在的比如《farcry2》、《left
4dead》、《衝突世界》等等，所以選四核的更好。gta4對多核心做了優化，在大場景中我的e8400就會比我朋友的q8200卡一些。（顯示卡我比他的好）
3，更多的核心在辦公中效率更高，這一點已經沒有什麼爭辯的了。
4,建議你的配置用450w的電源，或者選用做工紮實的400w的電源。看你的配置也不是拮据的主，推薦你tt的金剛550，大風扇靜音，做工紮實。你看一眼就會喜歡的。
16樓：鎖偲堅陽舒
q82是膠水四核，效能絕對是e84比它強，q6600都比它強，只有js才推薦q82的。。。在遊戲論壇上的人都不屑於此u~
17樓：觀音婢
e8400和q8200比較，intel 酷睿2四核 q8200cpu為4核cpu，整體效能更好的。
1、intel 酷睿2雙核 e8400cpu主頻3ghz，外頻333mhz，倍頻9倍，核心數量雙核心，執行緒數雙執行緒，製作工藝45奈米，熱設計功耗(tdp)65，一級快取64kb，二級快取6mb，64位處理器。
二者對比，intel 酷睿2四核 q8300cpu雖然主頻和二級快取稍低，但是它是四核cpu，整體效能更好的。
2、intel 酷睿2四核 q8200cpu主頻2.33ghz，外頻333mhz，倍頻7倍，核心代號yorkfield，cpu架構core，核心數量四核心，執行緒數四執行緒，製作工藝45奈米，熱設計功耗(tdp)95w，一級快取128kb，二級快取4mb，64位處理器。
18樓：橋彭局馨榮
e8400好些，**也貴些
19樓：
肯定q8200，四個核心協作渲染速度要快的多。
20樓：完柳亥婉儀
這是兩個不同型號的cpu哦
所以編號不是越大越強效能的
21樓：
一個雙核一個四核,e8400(wolfdale)是雙核裡的高階,q8200(yorkfield)是四核裡的中高階,兩個的核心在各自平臺上的都是同一時代產品,都支援sse4指令集都是45奈米制程,而e8400只比q8200多了個支援虛擬化,那是伺服器用的,價錢就比四核還貴,當然買四核咯,不過最後還是你自己掂量,其實渲染更需要是專業繪圖卡,cpu是夠用的
e7400和e8400 玩遊戲差別大嗎？？
22樓：匿名使用者
那個要看什麼遊戲的了，e7是e8的簡化版，e8在大資料量下有優勢。網遊相對來說對顯示卡要求沒那高，e7跟e8沒什麼區別的了。顯示卡配個98gt或者98gtx，e7再小超下的話基本通吃現在的遊戲了。
23樓：匿名使用者
差別不大，遊戲主要考驗的是顯示卡和記憶體，對cpu要求不算太高。
24樓：匿名使用者
e7 只有 3m快取 e8有6m快取 多了1倍，在平時運用中體現不出來，但是一玩遊戲，差距就很明顯，e8400可以和4核處理器q8200相媲美，而e7400就遜色多了，要不然兩者**怎麼會差這麼多，所以，如果你主要用來玩遊戲，那麼請用e8400。相關評測很多，總結就是遊戲效能相差20%-40%『
謝謝你看完我的回答
25樓：匿名使用者
8400就是 比7400主頻高點 快取多點而已支援的新技術, 架構都是一樣的
買7400吧
省下幾百用在顯示卡上
買個9800gtx 哈哈
26樓：匿名使用者
7400吧 差價補在顯示卡和電源上
e7400和q8200還有q6600哪個更好些?
27樓：曲自明
當然是q8200更好了。 e系列是雙核的，q系列是四核的。這裡就只對q8200和q6600做個比較，q8200在總頻、快取、功耗上都比q6600效能優越。如下圖：
同型號的顯示卡，麗臺是最優秀的，家用一般索泰，影馳，七彩虹等二線品牌。各地銷售網路不一樣，詳情還請諮詢銷售商。
P8400和T8300,哪個CPU好
就cpu效能來看 p8400和t8300的效能在實際應用上幾乎相同。主頻來說t83佔優勢 前端匯流排來說p84佔優勢 能耗來說，p84比t83小。一個25w一個35w.筆記本的配置並不是決定 的唯一因素，甚至不是最重要的因素。設計不同，定位不同，也就不同。比如華碩的f8和蘭博基尼 後者貴很多，配置卻...
至強5430處理器和酷睿e8400哪個好
e5430玩遊戲能秒e8400一條街，e8400好還是至強e5430好 打個比方，e8400玩逆戰fps幀數100左右，幀數上不去。體驗不流暢，而e5430.可以fps150左右徘徊，畫面流暢。這就是差距！無論轉接貼還是硬改，洋垃圾伺服器cpu 至強e5430在穩定性方面都要比e8400要差的，運氣...
愛情和兄弟該怎么選，愛情和兄弟該怎麼選
兩者都選 如果非要選一個的話 如果是自己非常非常喜歡 認定她將是自己這一生所要追尋的人的話 那我可能會選愛情！求採納 有人說友情重要，因為朋友是一輩子的 也有人說愛情重要，因為和心愛的人在一起是一輩子的 這就是仁者見仁，智者見智了哦 可能在朋友背叛你，心愛的他在旁邊安慰你的時候 你會覺得愛情比友情更...