一千元一下能買個佳能的嗎，哪個價效比高一點

1樓：

佳能的低端機並不好，鏡頭一般都不是玻璃的，而是樹脂鏡片，不耐磨易老化。一千以下推薦柯達m580。

1410萬畫素，28mm廣角，8倍光變，搞清攝像、施耐德名牌鏡頭（成像質量的保證）等。柯達的色彩是非常出色的，可以直接出片，其他品牌相機一般要通過後期調整才能出片，畢竟人家是彩色膠捲的老大。而且**也很實惠，因為柯達廣告投入少，價效比高於索尼、佳能等日本品牌，標配**網購1000以內。

2樓：黯_燃

你好，我是一個攝影愛好者，這是我回答其他人的一個問題，你看看對你有用沒？如果需要可以繼續追問我

你好，我是一個攝影愛好者，我就用我的使用經驗給你做推薦吧（我用過佳能、尼康、三星、松下的相機），希望對你有參考作用

我推薦佳能a495，這款機子價效比很高，是佳能最便宜的相機，很實用就你提到的要求有藍色、**在一千以下。1000萬畫素、3倍光學變焦、2.5"11.5萬畫素液晶屏

優點：價效比高，820元左右；畫質好；書本式的外形很可愛（個人覺得）

缺點：沒有光學防抖、液晶屏畫素低、廣角端不夠廣

佳能 a3000 is

1000萬畫素、4倍光學變焦、2.7"23萬畫素液晶屏、有光學防抖功能、有多種顏色可選

優點：相機價效比高，950元左右；畫質好；有光學防抖功能

缺點：廣角端不夠廣

松下 fh1gk

1210萬畫素、5倍光學變焦、2.7"23萬畫素液晶屏、28mm廣角、有光學防抖功能、有藍色外觀的

優點：價效比高，1000元左右；28mm廣角；有光學防抖

缺點：就我看來卡片機基本夠用，沒有明顯缺點

以上三款相機是根據，我個人感覺佳能的畫質和成像要好一點、色彩要真實一點。三款機子表現都不錯，如果單論價效比和實用性佳能a495是首選；其次是佳能a3000 is；綜合表現下來由於松下fh1gk有廣角和光防，在對畫質和色彩要求不是有特殊偏好的話不錯，實用性好。

**我是用我所在地的**給你做的參考，因為可能會因為地區不同有所價差

3樓：匿名使用者

canon ixus 105

4樓：手機使用者

其實就差了一千元左右，但對於大多數人來說一千元也不是小數目。我認為550d的升級不值一千元，畢竟都是入門的機器。綜合考慮，兩者在實際應用中相差不會太多的。

別太糾結於引數，三百萬畫素換算成面積比較一下，就知道什麼是浮雲了。