責任相同,買強險的為什麼比不買強險的賠得更好?如果想打官司,有什麼好辦法

時間 2022-05-19 13:10:12

1樓:匿名使用者

各地在處理上有點不一致的,但根據法律,大體上是一樣的。

首先,賠多少要看損失有多大,只有在雙方損失相差較小的話,比較才有意義。

其次,如損失相同,買強險和沒買應該一樣,因為交強險為強制險,機動車必須購買,就江西而言,如訴至法院,一般情況下沒買強險的,按照強險承擔責任。只不過,有保險的話在執行中相對有保障點,因保險公司一般具有履行能力,而事故當事人可能因無財產而不能執行到位。

第三,雙方同等責任,在有保險情況下,肇事者應賠償而在保險限額內的部分由保險公司承擔了,所以肇事者相對出的錢少;而無保險的一方要按有保險承擔,其承擔的部分保險公司不會支付。所以會出現有保險的因出的少而顯得得到的賠償多,無保險的得到賠償少的情況。

所以,你說的不是法律錯誤,而是正常情況。這也體現了交強險的強制性,所以有機動車還是要買交強險,不論對自己還是對受害人都有好處。

2樓:

1、機動車發生交通事故,對受害人的人身**和財產損失,只要機動車一方負有事故責任,第一步先由保險公司按交強險的賠償限額承擔賠償責任,第二步對超過交強險限額的損失,再按責任由雙方分擔。由此可見,交強險部分賠償是全額賠償的,超出部分才按責賠償。

2、如果機動車未買交強險,對事故另一方當事人的損失,也要先按照交強險的賠償限額承擔賠償責任,對超出部分再按責賠償。不可以跳過第一步直接按第二步來計算賠償金額。

3、「發生交通事故後,未投保交強險的機動車所有人應首先在交強險限額範圍內承擔賠償責任,餘下的損失按照過錯大小劃分責任。」這段文字是《人民法院報》2023年7月7日第六版案例指導欄目中刊登的《未投保交強險機動車所有人應在該險限額內先行賠付》一文的「裁判要旨」,這是對未投保交強險的機動車所有人應當任何承擔賠償責任的最具法律效力的回答。因此,你的官司可以放心去打。

預祝成功。

買交強險,可以不買三者險嗎

買交強險,可以不買三者險,如果覺得開車技術好,方向感,視覺好的話,可以不用買三者險。怎麼說呢,其實這要看你怎麼看了。從一定角度上說你和你朋友都沒有說錯,但是交強險和三者險是有異同的。相同點 交強險和三者險都是用來賠付三者損失的,本車損失是不負責賠償的,在賠償物件上兩者是相似的。不同點 但是交強險的賠...

新車只買交強險和第三責任險行嗎,只買交強險和第三者責任險,這樣可以嗎?

浙江特浦科技 如果是全款付費的話,車主可以只買交強險和第三責任險。但是如果是分期按揭付款的話,保險公司有強制需要購買的一些保險。一般來說車主要根據自己的開車習慣和經濟進行購買。當然新車車主,絕大多數都是新手司機。如果購買的保險更全面則開車更有保障。除了交強險和第三責任險,建議購買車輛損失險。每個公司...

買交強險是什么險,買交強險是什麼險

機動車交通事故責任強制保險 以下簡稱 交強險 是我國首個由國家法律規定實行的強制保險制度。機動車交通事故責任強制保險條例 以下簡稱 條例 規定 交強險是由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成受害人 不包括本車人員和被保險人 的人身 財產損失,在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。沒有買過交強險...