1樓：低調、未遂
差別太大了，不是一個級別的東西，必須來b&o的，好的不是一點半點。
2樓：努爾哈赤
我用的哈曼低音效果很棒！
哈曼卡頓和b&o哪個音響效果好？主要聽電子舞曲 比如pitbull風格的**
3樓：匿名使用者
b&o好，低音足，下潛度和彈性好，量感好，不轟頭。但是**差別太多了，不是一個等級和定位的東西。
4樓：匿名使用者
要看型號…… 同品牌之間的產品聲音風格差別也會很大。
5樓：
就兩個品牌而言，哈曼的音響相當於寶馬的話，b&o就相當於賓利，算是音響業界的貴族。當然了，每個品牌都有屬於自己的高中低端系列的產品，每個系列的產品所對應的人群也打不一樣。
如果喜歡聽古典、爵士等等這些人聲或者傳統樂器的選b&o比較合適，如果平時電子**聽的比較多還是選哈曼吧！同等價位來說，哈曼的產品價效比更高一些。
華碩n系列的b&o音響和東芝的哈曼卡頓音響哪個更好？
6樓：雋素芹賽橋
當然華碩n系列b&o，不過你想往耳機上發展的話，還是算了，筆記本的整合音效卡限制了耳機的能力，低阻的有電流音，高阻又推不好。後期投入需要耳放等，建議慎重考慮。如果不是燒友的話，買個千元的內的耳機就夠了。
汽車音響的bose、b&o、harman kardon那個好？
7樓：匿名使用者
這些頂級音響很難說清楚孰優孰劣，他們在**質感及**氛圍的製造方面都達到了頂尖。
他們只是在**的風格表現上的側重不同，只能靠個人的**偏好來決定好壞了。
8樓：匿名使用者
如果你喜歡聽美國的搖滾樂，那你就選harman，bose. 如果你喜歡聽歐洲的古典**，交響樂，中國的民樂，那你就選b&o。
因為有人使用專用儀器測試以後，發現賓士的harman如果聽歐洲的古典**，交響樂之後，容易出現散音！！！
現在賓士新s使用德國柏林之聲，寶馬新7選配英國b&w(寶華)，奧迪a8選品牌丹麥b&o,美國bose. 瑪莎拉蒂總裁也是選配b&w
哈曼卡頓和b&o哪個音響效果好？主要聽電子舞曲 比如pitbull風格的**
b&o bose 哈曼卡頓 這幾個牌子的車載音響哪個好？
9樓：拱一璇猶堯
這些牌子裡面，bose最差，價效比最不好（沒有引數，蒙一個算一個）其他牌子，jbl哈曼卡頓最好。
但是沒有國產音響**好，一樣的**，進口音響沒有國產音質好。
因為外國人工成本高，還有進口稅，**貴是必然的。
電腦音響，建議買國產，**便宜，音質好。
大型家用音響，也是國產名牌功放好於進口功放，一樣的**，功率和音質超過進口貨。
音箱國產的惠威可以，還有很多國產發燒音箱可以選擇。
進口音箱**貴，尊寶音箱價效比好。
華碩n系列的b&o音響和東芝的哈曼卡頓音響哪個更好？
能介紹一下anycar安尼卡、b&o、哈曼卡頓這三種音響嗎，哪種音質上乘一點
10樓：妍希彤奕
每個牌子都有自己的高階產品和低端產品，就像賓士分s,e,c,b,a一樣。但是真要排 名的話肯定是anycar安尼卡》b＆o>哈曼卡頓。
11樓：天巧戈芷
聽行業人講b＆o和哈曼卡頓在後端市場95%都是高仿的，好嚇人。
12樓：網友
安尼卡就別和哈曼bo一塊說了、一山寨貨老在網上搞推廣騙別人來裝、深受其害！
寶馬五系加裝哈曼卡頓音響效果和普通的區別大嗎
曼哈卡頓這個音箱的效果肯定是更好一些，在音箱，的這些品牌中還是比較上乘的，音質也比較好。區別比較大的，音質效果不一樣的，豪華音響效果比較好的，音質出色，高低音效果很贊。你好，這個區別不是很大的，不需要更換曼哈頓音響，原車的效果很好的。你好，原車的音響，就已經足夠了。如果您對音響品質有需求，後改您可以...
卡尼曼的學術思想，卡尼曼的主要著作
卡尼曼是個多產的學者，已出版的著作和發表的文章有140多部 篇 3 具有代表性的學術 有 瞳孔直徑與記憶負荷 1966年 心理任務中的知覺缺陷 1967年 不確定條件下的判斷 啟發式和偏見 1974年 決策框架和心理選擇 1981年 等。主要學術著作有 的心理學 與特維斯基合著，1973年 注意與意...
華晨寶馬5系和進口寶馬5系的區別
首先，進口寶馬5系要短一些，沒有l字眼，當然操縱也就更方便。第二，進口5系平均要貴十萬左右。第三，進口5系的現車輛較少，很難很快提車，只能下訂單。第四，進口5系中可能含有一些華晨5系不存在的配置，有一些華晨5系空的按鍵會有東西。希望您採納。進口寶馬5系和華晨寶馬5繫有什麼太大的區別麼？求高手詳細解答...