怎麼樣看待土葬與火葬,土葬與火葬各有什麼利弊?

時間 2021-06-08 12:27:04

1樓:以心

土葬是人類祖先在沒有現代科技裝置工具的情況下,為了讓後人得到健康安全採取的一種簡單的土葬。後來在慢慢地形成了一個文明的習俗,再次在日月流世和社會經濟權勢的不斷髮展,也就是說“窮走親,富改墳”的道理。由於封建迷信思想造就了一些有錢有權的人,為了顯示出自己的家庭、家族的勢力和權威,同時又害怕失去了自己的勢力和權威,對以死亡的亡靈抱有護右的依賴。

所以才對死去的人無論生前的感情好壞,死後必須來一個風光大葬,所以我認為土葬就是祖先的一個文化遺產。隨著人類社會的不斷專變,富貴攀比情緒日益壯大,重建墳墓,擴建墳墓,造建豪華墓,活人墓,遊喪鬧喪年年增多。祖先的文明風氣一年比一年下降,殯葬費用開支一年高過一年。

對於火葬來說,除了在火葬場內有汙染以外,從根本上是最環保的一個現代的處理方式,但是,由於土葬遺產遠遠流長,人們一時難以接受,所以有很多的人通過火葬後,又重新購買棺材進行土葬,造成了火葬費用開支大於土葬開支……

2樓:飛向遠方

土葬是農村地區的傳統風俗,火葬是現代社會文明的產物,兩者都需要我們尊重。

3樓:舊城

土葬是傳統,這是不可否認事實。火葬的消耗更低、節約土地資源、保護生態環境,也能有效降低清明節山林發生火災的風險。

4樓:手機使用者

土葬是傳統,這是不可否認事實。火葬利國利民,節約土地資源和森林資源,我堅決支援國家推行的火葬政策。但是有人認為火葬是破除封建迷信思想,節約喪葬成本,我不贊同!

5樓:尹朶月

我認為人死後不能改革火葬,幾千年的傳統文化難以讓人理解與接受,不管怎麼說,人,生靠土,死靠土,難道火葬後就佔土了嗎?直接把骨撒向大海得了,這樣既環保又佔土地。

6樓:峰佘無敵

土葬是中華民族的傳統文化,傳統習俗,生態環保。火葬違揹人倫,汙染環境!

7樓:東門千柔

中國的傳統文化很多都和喪葬習俗有關,中國人講究入土為安,死者為大,希望不要把中國優秀的傳統文化給改的面目全非。有時候感覺中國的**導向是不是受到惡意影響了?外國的傳統都講究保留和發揚光大,中國的傳統卻越來越找不到感覺了。

這是為什麼?傳統文化最好的保護就是讓他流行起來,讓他留在老百姓身邊。

8樓:王倩

在如今的喪葬風俗中,火葬慢慢成為了主流,不過這也是近幾年的事情,在農村,土葬還是不在少數。新中國成立後,國家從各種政策上鼓勵支援火葬,才使它成為了主流。中國人自古以來就有入土為安之說,但是,火葬在中國的歷史也不算短,甚至,可以說上悠久了,相對於我們現在的“偷著埋”,古代還有“偷著燒”的這種狀況。

9樓:曉淡

隨著人類文明的發展城市化進展,城市人口眾多土地資源稀缺,火葬是目前比較好的措施。火葬依然需要大量土地,燃燒的汙染,水泥大理石的墓地無法像土葬一樣隨時間消解,只會不斷擴張土地資源。其實火葬是城市化的無耐之舉,從短期利益收割的角度看一定火葬好。

10樓:猴14785扯富

因地置宜,有條件的土葬,沒條件的火葬。以信仰傳統為依託合理對待。就土葬而言我中華髮展幾千年也沒有因土葬使後來者無處下腳,時代的演變推進讓土葬的墳墓在時光中消失下沉,就如現代考古的古墓總是在地層下發現。

土葬的棺木與屍體在土地中慢慢融解消失給植物帶來有機養份,最終塵歸塵土歸土。回頭看古人處理的方式是科學的。

11樓:辰星

任何事情都有兩面性,以前土葬,傳了千千年也沒人說不好,土葬過的地方種的作物特好。城市有生人與死人爭地方的**,而農村沒有。埋人的地方是山上傳統的特定的。

火葬實行後,有的縣想建火葬場就是做不成,人們一想到煙窗的死人煙,就會反對在自己的地域建火葬場。火葬的好處是人死什麼都一燒了之,乾乾淨淨。反正法講火葬好就好,只是千年的傳統一時也不能說廢就廢的。

總之,推行新法要以人為本,人性化。

土葬與火葬各有什麼利弊?

12樓:手機使用者

土葬佔用土地,火葬最後還是佔用土地,中國的火葬實際上是先火化后土葬,佔地只是多和少,集中和分散的區別。土葬形式佔用的土地相對更多,但土葬佔用的土地是有限時間的,火葬所埋的公墓是鋪了水泥的永久性的佔用。

土葬貴,火葬在中國更貴,中國火葬最大的弊是官方壟斷。

土葬需要棺木、堆土,而火葬需要燒油,都是消耗資源,但塵歸塵土歸土,油燒了就沒了,***下次漲油價的理由說不定就是火化呢。

土葬屍體的腐爛和防腐液都可能造成汙染,而火葬的火化會排放大氣汙染物——氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、顆粒物、汞、氟化氫、***、二噁英等各種有害氣體,當然還有溫室氣體——人本來就是碳,燒完了**的除了靈魂還有二氧化碳。

土葬和火葬有什麼區別

13樓:9點說史

1、屍體(骨灰)容器不同:

火葬後骨灰會被放置在一個容器裡,它可以是一個簡單的紙盒,或一個花式的骨灰甕。

土葬人類死亡後把人的遺體先在棺材裡。

2、處理方法不同

火化後的骨灰會放在一個長方形的塑料容器中,再放進一個紙箱或絲絨袋內,又或骨灰甕內(如果家屬已經購買了的話),然後歸還給死者近親。

除了骨灰,火葬場當局會準備一張火葬的官方證明書給家屬,用來證明死者遺體已合法處置,證書必須與骨灰一同保留。骨灰可以存放在一個骨灰甕,或撒在一個特殊的地方,如山上、海中(海葬)、或埋在地下等。

土葬,人類死亡後喪葬方式之一,流行於世界各地,一般是把人的遺體先裝在棺材裡,然後再把棺材埋於土中(區別於‘火葬、水葬、**等),墓碑(墓誌銘)或有或無,有的地方隻立墳頭石,並無文字。墳前或有祭奠臺供後人祭奠。

擴充套件資料

影響傳統的土葬佔用了大量的空間。火葬後剩下的骨灰如採用安葬的方式只佔較小的空間,如將骨灰灑進大海或者較流行的做法用骨灰來植樹就根本不佔用空間,傳統的土葬,屍體會被放在一個不同材料製成的靈柩中。

在美國,靈柩在下葬前往往更會先放進一個混凝土製的箱或襯墊裡。個別來看,可能用不到很多地方,但結合其他的墓穴來看,它可以造成嚴重的空間問題。許多墳場,尤其是在日本,歐洲以及較大的城市,現在開始出現空間不足的問題。

在東京,舉例來說,傳統的墓穴是極為稀缺和昂貴,在倫敦,空間危機更使harriet harman提出重開舊式的“雙層”的墓葬。

14樓:匿名使用者

土葬就是人死後裝棺材直接埋到地裡。火葬是人死後先火化,再把骨灰安葬。老人不喜歡火葬主要是中國自古以來有人死要留全屍的思想。

中國人對人死後身體是否完整非常重視。古代被斬首或腰斬的人埋葬之前都要先找裁縫把身體補起來才行。千百年來,中國人一直有著這樣的傳統。

火化時把人燒的只剩一堆灰,這是老人們無法接受的。現在的人接受現代教育,思維已有轉變。但老人特別是農村的老人還是非常堅持的

15樓:匿名使用者

喜歡土葬的原因

我國多數民族尤其是漢族重視土葬的原因是多方面的。

16樓:匿名使用者

最簡單的和你說一個`就是老人家認為火葬是死無全屍

土葬與火葬是什麼?

17樓:揭蕾完海陽

土葬就是人死後裝棺材直接埋到地裡。火葬是人死後先火化,再把骨版灰安葬。老人不喜歡火葬權主要是中國自古以來有人死要留全屍的思想。

中國人對人死後身體是否完整非常重視。古代被斬首或腰斬的人埋葬之前都要先找裁縫把身體補起來才行。千百年來,中國人一直有著這樣的傳統。

火化時把人燒的只剩一堆灰,這是老人們無法接受的。現在的人接受現代教育,思維已有轉變。但老人特別是農村的老人還是非常堅持的

人死後,土葬好、還是火葬好?

18樓:匿名使用者

老人過世後,是土葬對後代好還是火葬好,聽聽這些老人怎麼說

19樓:零韓聊情感

土葬和火葬,到底哪個是真環保?

20樓:匿名使用者

土葬呢,在中國傳統觀念中是對死者的尊重,中國人講究入土為安,死也要有全屍,應該是這樣吧。火葬呢,現在國家提倡火葬,這樣比較環保吧。

21樓:流淚的魚

火葬就是把你的親人交到別人手裡,那麼怎麼防止屍體被玷汙呢?在親人手裡則不會,再說了,到時候一堆灰誰知道這是哪個阿貓阿狗的?葬的時候有不讓你看

22樓:匿名使用者

土葬就是人死來

後裝棺材直接埋自到地裡。

bai火葬是人死後先火化du

,再把骨灰安zhi葬。老人不喜dao歡火葬主要是中國自古以來有人死要留全屍的思想。中國人對人死後身體是否完整非常重視。

古代被斬首或腰斬的人埋葬之前都要先找裁縫把身體補起來才行。千百年來,中國人一直有著這樣的傳統。火化時把人燒的只剩一堆灰,這是老人們無法接受的。

現在的人接受現代教育,思維已有轉變。但老人特別是農村的老人還是非常堅持的

23樓:向南傑

因為釋伽牟尼佛他第一個火化的

24樓:暗黑三代練1元

火葬比較科學,無其它。

25樓:匿名使用者

沒有好壞,只是風俗習慣的看法不一樣,入鄉隨俗吧

人去世後是土葬好還是火葬好?為什麼?

26樓:匿名使用者

老人過世後,是土葬對後代好還是火葬好,聽聽這些老人怎麼說

27樓:電影三個半

影片中的故事發生在甘肅的一個山村裡,村裡的木匠老馬在面對漸行漸近的死神,不願被火化,而是希望實行土葬駕鶴西去,於是老馬的孫子和外孫女幫他完成心願。

28樓:匿名使用者

如果有祖地建議土葬,我死後也是下葬祖地。畢竟省了安葬地的費用,在廣東火灰安置費高達15萬以上誰火化得起。綜合費用在20萬左右,硬性的法律如果沒錢我也死不起,而且沒錢會被扣屍(我朋友試過)而且要價更高

29樓:匿名使用者

人死除了名字留給了後人,不會有任何魂魄之類的東西,否則的話,幾千年的死亡鬼會佔滿每一個空間,也許你的椅子上都擠著幾十個鬼魂,你會同意這個觀點嗎?

30樓:匿名使用者

上樓說的很有理,火葬好,而且火葬比土葬環保一些,空氣汙染少。

31樓:

國家推出火葬bai,目的就是傳統的du土葬太佔耕zhi地了,而dao且棺木又**於森林版,尤其我國的人均耕

權地和森林覆蓋率連世界平均水平的一半都不到,人口基數又奇大,一人哪怕佔一平米,十三億人的現狀可以想象。但火葬的缺陷也有幾點,首先是花錢,許多貧困農民交不**葬費;其次,對於兩口子,一個在數年前去世,用的是土葬,現在這個也去世了,必須火葬,兩種不同的埋葬方式生生把兩個人分開了,各自成了孤魂野鬼,誰能受得了?

32樓:蜂見花

人去世後還是火bai葬好.火葬不應du該僅僅是火化。我們

zhi應當明確火葬dao的目的。國家推出火葬,回目的答就是傳統的土葬太佔耕地了,而且棺木又**於森林,尤其我國的人均耕地和森林覆蓋率連世界平均水平的一半都不到,人口基數又奇大,一人哪怕佔一平米,十三億人的現狀可以想象。

火葬的目的:為了消除屍體所遺留的病原體;出於對耕地和綠化的考慮。火化以後,只剩下一盒骨灰,便於存放,安葬,佔地或是空間要比棺材少得多,骨灰盒所用的木材要比棺材所用的木材少得多。

如果火化之後再土葬,仍然不能達到目的。這是本人的見解。

中國與周圍鄰國之間的關係怎麼樣,如何看待中國與周邊國家的關係

大體上都是好的,但因為一些歷史問題及現在的領海等問題上,在南亞與越南 菲律賓有些問題,在東南亞與印度有衝突!其他都比較ok。如何看待中國與周邊國家的關係 雖然從表面上看,近兩年在中國與周邊國家的關係中,出現了不少糾紛或摩擦,但是,當我們從一個比較長的時間視野來考察時,就會發現,這些問題從其發展程度來...

怎麼樣看待演員唐嫣?

除了紫萱寧珂其他演的都尬。唐嫣長得美,不做作,低調演技好,我喜歡。最愛唐嫣,沒有之一。我喜歡她這樣的傻白甜。因為羅晉喜歡上了唐嫣,真的越來越美,很有衣品,氣質好,最主要性格開朗大方,人緣好。糖糖很好,就是年紀不小了,生個孩子再復出一樣可以精彩!糖糖是個努力的好演員喜歡。不要再說唐嫣只演傻白甜,因為在...

看待閃婚的眼光是怎麼樣的

其實我覺得對大多數人來說,閃婚不是快速結婚,而是你找到了一個讓你迅速墜入愛河,並且兩個人都對這段感情充滿信心,然後決定了結婚。閃婚不是目的,只是結局,裡面見很多,現實中沒見過,不過我覺得沒必要。花花世界多美好,別急著進婚姻。閃婚的結局一定是發現生活中的各種問題,能不能走下去就不一定了,所以,結婚並不...