現如今社會該如何解決子女贍養老人問題

時間 2021-06-11 19:51:19

1樓:知20498凳彩

不管父母,不對,管,怎麼管,沒錢怎麼盡孝。家庭式養老得有雄厚的資金做後盾,父母得為自己留有足夠養老看病的錢否則是逼著子女不孝。子欲養而錢不在。

看著老人每日在痛苦的活著,艱難的生存,子女不難受嗎?無能為力啊!老人是生存質量不斷下降,兒女的生活也陰雲密佈,老人活的苦,子女活的累。

2樓:大馬

經濟上的窘迫。靠退休金生活的老人,若無病無災的還能平穩度日,否則馬上能摧毀一箇中產家庭。如果沒有退休金,年過60歲的老人很少再能去創造什麼大的收入,也只能指望兒女孝敬。

這時自己再無什麼存款(一般是沒有的,除了在撫養子女成年後,有給兒子買房子娶媳婦的,已經拼勁全力。家裡估計也沒什麼存款)。在經濟上孝敬自己父母的餘款真是寥寥無幾。

3樓:回憶

子女贍養老人寫入法律是正常的,因為這樣的問題確實存在,需要規範。但是,我認為將這些寫入法律並不是解決問題的關鍵。關鍵的還是勞動法的保障,以及體制的改變。

如果子女的工作真的一週48小時以內,如果沒有戶口限制,如果基本的住房、教育等沒有那麼昂貴且依賴於戶口所在地,如果醫療保險等等也不依賴於戶籍,那麼別說常常去探望老人,就是和老人住在一起也是非常簡單的事情。

4樓:阿qi棄

增加保險意識。首先打破「養兒防老」的觀念,自己規劃好將來老後的生活,在力所能及的情況下給自己加上疾病保險,介乎保險。這樣老後不至於因經濟上的窮困讓自己生活更加艱辛。

老後能找到自己的愛好,把眼光從子女身上移開,參加社群老年活動點,互幫互助,多交流多鍛鍊。

5樓:影子

老祖宗的子女也都是老人了,他們的一生也快到頭了,也該享享天倫之樂了。子女也只有一輩子而已,誰活著都不容易,誰不想自己舒舒服服的過日子。讓外地的兒女儘儘孝心也未嘗不可,原來是工作離不開,現在肯定退休了吧,所以,沒有任何藉口。

6樓:屈翠菡

養老問題不光是第一代獨生子女的問題,就算孩子多問題也大。而且大多獨生子女的家庭背景都還可以,父母手上還有積蓄,多子女家庭把孩子養大都不錯了,積蓄更沒有。連退休金都沒有的父母大有人在,病了,子女一樣要為了生存不得不去工作。

無人照顧也是大有所在的。如果根本上經濟條件好,照顧老人也不影響生活的話。這些問題都不是問題了。

老人贍養的問題,如何通過法律解決?

7樓:匿名使用者

要是有可能就送養老院 那裡有老人在一起 他就不會這麼孤單 也可以減輕打兒子的壓力

8樓:皮寰

具體來問題具體分析,老人源輪流到五個

子女家被贍養,五個子女的家庭條件是否具備(主要指房子)?如具備,好說。如有的不具備,就要協商。

不具備的是否可以多拿出一部分贍養費?如不具備條件又不願多拿出贍養費,還是要走法律途徑。

老人不在誰身邊,誰沒有親身體會,誰也別說風涼話!把一個老人贍養的重擔大部分放在大兒子身上、並經常和兒媳婦經常打架,這個滋味不好受。

孝敬老人是應該的,為什麼只讓一個人孝敬?!你們真的沒有條件嗎?你們要真是把說別人的自己能做到,早就把老人接到自己家裡了!

9樓:匿名使用者

我不是法律專家,最好的辦法是區當地街道辦事處或司法部門諮詢一下,完全免費的

現如今社會,父母都是文盲是一種什麼體驗

85後,父母都是50後文盲,父母在我之前生了8個孩子都死了,都是兒子,我出生了,生命力強悍,活了下來,父母覺得我是女孩,被村裡人挖苦,父母都很討厭我,各種嫌棄,在3歲摔傷,面部輕微毀容。90年代初,弟弟出世,家裡窮的沒飯吃,父母更加嫌棄我,本來是不給上學,我在家哭喊,父母勉強讓我去學校讀書,讀到小學...

從社會心理學角度來看,如何分析現如今遍佈網路的暴力語言

早安大蝦 去個體化。因為人在網路上會降低自身同一性意識,自我評價和控制水平都降低了。所以導致人們在網路中比在現實中更能表現出侵犯行為。怎樣從社會心理學的角度來分析 肖申克的救贖 這部電影? 好運諾亞方舟 主人公的生活歷程和所處的環境是分不開的,社會和集體的整個意識層面是社會心理學關注的重點 處於青春...