1樓：風流
權勢錢三者都兼備的才是地位更高的
2樓：匿名使用者
兩樣都有的人社會地位最高，改革開放以前國家很窮，談何腐敗？樓主拿總理做例子不恰當！
3樓：
有錢只能讓別人認為你有錢，事情好辦，錢可以買通一些門路，但要和權利來說，它就略遜一籌了，你有權就可以有一切，你看那個**犯不是有權啊，
4樓：國家大學士
有權比有錢的社會地位更高。
5樓：
當今是經濟社會，有錢可以給自己帶來榮譽，可以獲取社會地位。但錢不是萬能的，錢對於許多事情也是不能左右的。而有權則可以管轄把握一方或是某些部門，只要管理得法，聲望及威名自然形成。
***總理稱不上有錢，可卻馳騁世界**，原因何在？！品德之高為其一，總理職權為其二！而某些**汙吏，聚攬錢財，東窗事發，鋃鐺入獄，或許仍藏有鉅款，擁有豪宅，可卻惶惶不可終日，遭人唾棄，又有何社會地位呢？！
所以說有權比有錢更能獲取更高的社會地位。
6樓：吾乃專家
有錢就有權，權能生錢，恆古不變的定理，一直到現在
7樓：匿名使用者
只要你有其中任一樣，另外一樣離你也沒多遠了
8樓：匿名使用者
有其中的一個都不錯 而且有一個之後， 另一個也就不遠了
形容一個人有錢社會地位高用什麼成語
9樓：民生為本
位高權重 地位高權力大
名門望族 1.高貴的、地位顯要的家庭 2.有特權的家族
有錢有勢 既有錢財，又有勢力。
10樓：匿名使用者
答案：權傾朝野 手握重權 高居廟堂 位高權重
希望採納，謝謝！
11樓：國健醫藥諮詢
褒義詞呢,位高權重,名門望族貶義詞呢,有錢有勢
12樓：匿名使用者
位高權重,名門望族，豪門望族，德高望重；有錢有勢；
有錢人的社會地位是不是高一些？
13樓：金牛座老子
不一定，人品好人家會尊三分，有錢的有些人是空架子，等他錢跟別人差不多的時候，他就一屁不值。
14樓：匿名使用者
這得看有錢人是什麼層次的有錢人。。。到了企業家這個層次的，肯定會加入各類組織了，社會地位就上去了。一般的家裡有點兒錢，不等於有社會地位。
15樓：匿名使用者
出於世俗觀念，人們嘴巴上不說，心裡是認同的
16樓：染指丿唯愛美
表面上不是可是現實社會就是這樣子的，沒錢辦事難有錢人辦事方便就可以體現出來
17樓：m鹿m卍
這個世界本來就不是絕對公平的
18樓：娜娜麗莉公主
考慮咋啦記錄五十來咯拖把餓了是了系咯啊路幾時我啊理虧咯服了是了在
19樓：喬喬
看錢是不是正路來的！看他的價值觀n
你覺得錢是社會地位的代表嗎？
20樓：東京飲品
我認為錢會影響一個人的社會地位，但它無法成為社會地位的代表。
社會地位是由經濟、社會榮譽和威望共同決定的，如果榮譽和威望足夠，經濟這個因素指標是可以被縮小的。
《人民的名義》裡的陳岩石陳老他有錢嗎？並不是，陳岩石是原漢東省人民檢察院前常務副檢察長，但是這些過去的權利並不能讓他有這麼廣泛的人脈關係，那麼是什麼讓他的社會地位得以提升？
劇中提到，陳老十五歲參加抗戰，已經年過80的陳老依舊再為人民服務，“一一六”事件但凡出了一點事陳老都是親臨一線，正如網友說的：“陳岩石的火把照亮了大風廠的未來”！
可能很多人不理解，一個已經不在位的人為何還要“多管閒事”，大概這就是那個年代的責任感和使命感吧，榮譽和威望不是隻有金錢和權力才能換來，責任感和使命感也能為一個人帶來無上的榮耀，但往往當事人並不注重那份榮耀，他們只是求個心安，因為為人民服務早已融入骨髓。
權利和金錢容易讓人迷失，像陳老這樣樸實的人硬是在大環境下做出了自己的抉擇，用自己的責任感去奉獻了一生，社會地位不是別人給的，一切都是靠自己的初心去掙的。
21樓：起個名字想死
錢很重要，但不是社會地位代表。
教師工資很少，但是地位高
古代農民錢更少，但地位也不低。商人有錢，但地位不咋地。
地位看的是貢獻，而不是錢
22樓：匿名使用者
一個人的地位絕對不是體現在金錢上，而是他的修養、內涵還有人品。
23樓：匿名使用者
錢雖然不能絕對代表一個人的地位，但絕對會影響一個人的地位，中國還是一個比較俗的人情社會，有的時候有的人就特別看重金錢和地位，你有錢有地位就被人高看，反之就遭到別人的歧視。
24樓：匿名使用者
不能說百分之百是，但至少也佔了七成以上，例如現在年輕人談物件，先要問男方有無房子，有沒有車，月薪多少，這些都是錢，而婚後呢，柴米油鹽醬醋荼，孩子的費用，等等都離不開錢，雖然大多數人不承認自己是拜金主義者，但張囗閉囗都是錢，這也是現實情況，就像有些人嘴上說"哼，不就是有點錢嗎?有什麼了不起的"，其實心裡很嫉妒。
25樓：匿名使用者
在這個社會裡，金錢完全能代表社會地位，社會地位的高和低就是一個是金錢，一個就是政治地位。當然你在某一個方面作出了突出的貢獻，也會有一定的地位的。
26樓：小青春
我覺得錢是社會地位的一個代表，但是並不代表有錢的人就一定就有社會素質。現在的社會很混亂，大家因為有錢沒錢已經不再那麼看重道德，但是我認為錢只是給人支配用的，而不是萬能的。
27樓：孤獨自由行歲月
不是，一個人的社會地位是由其在社會中所擁有的資源所決定的。
一個經常幫助身邊朋友的人，他必將獲得來自朋友的社會債權，於是他在這個朋友圈中將擁有一定的社會地位；一個手握實權的人，因為具備對週遭事物及資源的支配權，所以就自然擁有這部分的社會債權，也就擁有這部分的社會地位，即便部分社會債權是不當得利甚至不法所得；真正擁有崇高社會地位的傑出人物，必將是擁有極大的社會債權的人，因為他們對社會甚至對更廣泛的人類社會人類文明都做出了傑出貢獻。而這些社會債權的獲得並不完全取決於權利、金錢或學識等等，應當還需要真誠、正義、仁愛及稻盛和夫提煉的利他思想，這個利他思想其實就是北宋範公所言之“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂也”，此乃大儒，誰可懷疑他們的社會地位？
己所欲欲人，己所達達人。先賢的思想無時不在的影響著我，因為我堅信，這將是人生的價值所在。
28樓：匿名使用者
我覺得錢不能是社會地位的代表，但是現在當今的社會沒有錢是肯定是不行的。不能代表全部，但能代表一部分。最主要的是現在的人都變了，沒有錢日子一定是不好過的。
29樓：匿名使用者
現在的社會，錢就是地位的代表，有錢就沒有辦不成的事，沒錢什麼也辦不成。
30樓：匿名使用者
在大多數人的眼裡，有錢人就等同於社會地位高，偏偏我也是個俗人，我覺得有錢人不一定有社會地位，但是有社會地位的人都不是窮人
31樓：wst1234567婷
錢確實對社會地位有影響，但不是主要因素，社會地位是政治地位，所以還是有職位的**，教授，軍官，老師，醫生，律師等職務等級代表社會地位的高低，有錢可以爭取社會地位，但社會地位不是有錢就能提升的。
32樓：匿名使用者
錢和地位是兩回事，有錢的人不一定有地位，有地位不一定有錢，這是辯證關係，所以說嗯，如果社會要是公正的話，那麼有地位的人不一定有錢，而有錢的人也不一定有地位，這都是很正常的，願意怎麼地就怎麼地吧，反正我們就沒地位沒錢。
33樓：匿名使用者
現在社會（暗示全球），三個東西，錢，權，槍
這三樣東西就是力量就是地位。為什麼錢會在第一位，金錢是萬能的，（說金錢買不來愛情時間生命，都tm沒有腦子，多了不想解釋，畢竟槓精遍地），錢可以買來知識，錢可以享受更好的教育，錢可以開闊眼界，錢可以解決大部分問題，錢可以帶來優質生活，錢可以保護健康，這樣的人沒有地位，沒有聲音，只能說是自欺欺人（酸奶們），錢是地位，但以多少來衡量就狹隘了，所以錢可以代表地位但不是以多少
34樓：錢而就會更好
我覺得錢不是社會地位的代表，學歷和能力還有內涵才是判斷社會地位高低的代表，學歷高能力又好的人在事業上一定會有貴人相助，可能會不斷被提拔，出入的高階場合也就越來越多，認識的名流當然也就很多，社會地位也相對高。
35樓：匿名使用者
我覺得錢是社會的地位代表，但他不能代表全部。只能代表一部分。
36樓：開心每一天天
我覺得錢不是社會地位的代表，權才是
37樓：52個星期天
我覺得錢是社會地位的代表之一。金錢和權力是社會地位中不可缺少的兩個重要因素。
38樓：鞏東園
大部分人都是嫌貧愛富的，不過也不決定！錢不能代表一個人的社會地位被人尊敬才是社會地位
有錢就是社會地位高，被人高看嗎？
39樓：溝裡農家女
有錢的抄人肯定比沒錢的人社會地位會高一些。
因為他們手中有錢，除了自己和家人生活好以外，也能為社會作出自己的貢獻但有錢人的社會地位到底能高多少，還要看其它一些因素。
如果有錢的人覺得自己高高在上，盛氣凌人，不願意接濟窮人，道德品質差，那麼也會被人嗤之以鼻的，他們社會地位會大打折扣。
40樓：匿名使用者
這是自古以來都這樣的名言，富在深山有遠親，窮居鬧市無人問。就是殘酷的現實寫照，有錢確實可以做自己想做的事，沒有錢也會有自己的堅守有自己不一樣的天地，就看人們自己的覺悟了
41樓：無名_之境
社會尊重的是背景，而非人本身。有錢還能尊重別人的人，才真正會被高看的。
42樓：瘋狂噴射器
反了，社會地位高然後才有錢的。先有錢然後被人高看的那種不長久
43樓：紫藤花開
應該是這樣的，這是個用錢幾乎可以解決一切的時代，有錢就不會覺得舉步維艱，也不用事事求人。所以 有錢就會被人另眼相看。
44樓：zcy一沙一世界
這種說法太偏極了，社會地位高低跟有錢沒錢沒有多大關係
45樓：匿名使用者
這句話要看自己怎樣理解了。有些人有錢，但也沒有被別人高看一眼。
46樓：秦漢高原
現在是這樣，笑貧不笑娼，有錢就行，不管這錢的來路如何
47樓：匿名使用者
現在的社會就是這樣兒！這是個用錢幾乎可以解決一切的時代，有錢就不會覺得舉步維艱，也不用事事求人。所以 有錢就會被人另眼相看被人高看哦