搭夥過日子的婚姻還有挽回的必要嗎

時間 2021-06-15 04:34:33

1樓:愛笑的林子啊

在現在這個時代,我想說其實我們什麼東西都有了,我們活得看起來也好像一副比誰都明白的樣子,動不動就離婚,好像離婚了就能找到更好的一樣,我認為,如果對方沒有犯原則性錯誤,儘量還是不要去走“離婚”這一步。要記住,婚姻是需要兩個人共同努力和經營的,並不是所有人離婚都是幸福的。反觀那些真正離婚幸福的,屈指可數,大部分都是頭婚搭夥過日子離婚了,二婚又繼續換個人搭夥過日子,總結:

不會游泳,換了游泳池也一樣。

因此就我個人而言,我是非常認同一句話的,那就是婚姻裡選對了人才最重要,不管是頭婚還是二婚,遇到個真心愛你的男人才是幸福婚姻的根本,所以女人別太著急把自己嫁出去,看清了男人再結婚也不遲,別等結了婚才發現不合適,到時候再後悔可就來不及了。

說句實在話,對於那些搭夥過日子的夫妻而言,夫妻之間缺少有效的溝通也是讓他們彼此感情變淡的重要因素,以至於只想搭幫過日子。現在人個性都比較強,所承受的社會壓力都很大,在家庭生活中都不願過多的做出犧牲,都不能完全說服對方。時間久了,甚至都選擇放棄了溝通,若不是因為離婚的成本太高,代價太大,害怕子女受到影響,很多婚姻都難以持續。

最終的結果,都是放棄抵抗,過著搭夥的日子。

2樓:匿名使用者

沒有必要,挽回了也會以分手作為結局,沒有感情基礎的婚姻不能要。

3樓:敏

當然沒有必要,這樣的婚姻如果繼續進行下去會讓雙方更痛苦。

4樓:

當然有挽回的必要了,結婚之後的感情都會變淡的,應該說每對夫妻都是在搭夥過日子。

5樓:12色的女兒紅

當然沒有必要挽回了,因為兩個人本來就是湊合著過日子。

婚姻不就是搭夥過日子嗎

6樓:鎖鎖丶無敵丶

首先,婚姻關係是一種契約關係。最基本的,要有契約精神。我認同,我承諾,我交付,我兌現,以及我獲得。

婚姻的本質是以“愛”為基礎的經濟行為,對雙方的家庭資源進行資產配置和整合,以期達到經濟效益最大化。通過男女互補,促進資源的充分利用,獲取規模經濟效益。

婚姻作為規模經濟,相較於單身生活,有顯著降低生活成本的優勢。最明顯的例子是,一個人和兩個人的生活開銷並沒有太大的差別,比如住房和傢俱,一個人生活用一套,兩個人生活也是用一套。共進晚餐,同枕共眠,婚姻家庭生活的其他生活費用方面,以及家庭消費功能的規模效應,都可依此類推。

婚姻作為耐用消費品,具有逐漸積累增值的特點。比如情感的寄託、家庭的福利、知識和智慧的交融、小孩帶來的樂趣等等。

婚姻裡的投入與收益的對稱性。如今組成一個家庭,頗似經營一家股份公司。其主要成員本著有錢出錢、有力出力的原則,共同合作經營。

任何一方感到其邊際投入與邊際收益不相稱時,就會產生信心的動搖,先是有怨氣,如果沒有得到及時的溝通和排解,那就有可能撤資散夥,分道揚鑣。婚姻危機,往往這樣出來。

夫妻雙方的結合本質上互相投保的過程,就是分攤掉彼此的人身風險。作為家庭來說,還要考慮其他風險,比如財務風險和感情保質風險等。

7樓:樹屋的時光

我覺得兩個人在一起就是搭夥過日子,婚姻是一張證明而已。為什麼這樣說呢?我來說一下我的觀點。

一、生活中的兩個人

其實生活中的兩個人在一起,他們都會有自己的想法和自己的目的,這個時候如果兩個人要是想把日子過得安穩,那就要互相磨合,相互理解,所以這種情況我們一般稱之搭夥過日子,這種情況也是現在的婚姻中比較常見的,所以生活中的兩個人如果不是因為愛情走到一起,那就是搭夥過日子。

二、習慣性的生活

在生活中兩個人用某一種兩個人都接受的生活方式,這樣的一起生活,習慣以後,這種就變成了一種習慣性的生活,但是生活中兩個人都有自己的事情,可是相互也不會干擾,除了在一個家生活,基本上是沒有更多的交流,這樣的生活也是搭夥過日子,這種其實也是很常見的,更多的是職場人。

三、繫結式婚姻

這種婚姻其實也不少見,為什麼這樣說呢?比如兩個家族覺得他們的子女就要在一起結婚才對,但是雙方其實都對對方沒有感覺,這時候他們的結合就是繫結式的婚姻,這樣的婚姻中,大部分的人也是搭夥式過日子,當然也有別的形式的結合,但是萬變不離其宗,結果都是一樣的。

搭夥過日子的婚姻其實很常見,只是很多人都不認為自己是那樣的婚姻,但是仔細想想也不存在什麼愛情可言,這樣的婚姻難道不是這樣嗎?從另一個角度去思考,這個詞語也不是貶義詞,為什麼這樣說呢?因為兩個人在一起結合就是為了相互扶持,所以相互扶持對於婚姻來說也就是搭夥過日子,所以搭夥過日子並不是壞事,只是要想怎麼搭才能更好。

8樓:仲夏夜的小月亮

每個人對婚姻的理解都不一樣,婚姻確實離不開柴米油鹽,家長裡短的瑣事,所以如果說婚姻就是兩個人搭夥過日子也沒有什麼問題。

但是婚姻的意義應該遠不止搭夥過日子那麼簡單,兩個人決定結婚那一刻,就意味著要組建一個全新的家庭,搭夥過日子的標準是什麼?要過什麼樣的日子?每個家庭肯定都會有不同的答案。

搭夥過日子有可能把日子過成詩,也有可能把本來就已經雞零狗碎的日子過得雞飛狗跳。搭夥過的日子有可能會索然無味,也有可能活色生香。所以“搭夥過日子”並不是一件簡單的事情。

9樓:匿名使用者

婚姻是男女兩個人在一起生活,生兒育女,過日子。

有的婚姻是從愛情進入的,並且領取了結婚證,是受法律保護,也是幸福的。

有的婚姻是父母包辦的,如果培養起了感情,也可以是幸福的。

有的婚姻,一點感情都木有,也沒有領取結婚證,這樣的婚姻就是搭夥過日子。

所以有的婚姻像搭夥過日子,有的搭夥過日子過得和婚姻一樣。

婚姻不能與搭夥過日子合二為一,混為一談,應該區別對待

10樓:

婚姻不就是搭夥過日子,這個是能的,那就是男不娶女不嫁的兩頭婚。

在傳統的婚俗中,婆家出彩禮,孃家備嫁妝,新媳婦過門到婆家,成了婆家人。

這種婚姻形式自古流傳至今,是建築在男尊女卑的封建禮教上形成的婚姻理念。

這種婚姻中生育的孩子全部跟夫家姓,跟媽媽姓只是個例,這種婚俗仍是主流。

倒插門,則是男方入贅到女方家裡,所生子女在絕大多數情況下,是跟媽媽姓。

而兩頭婚,就是男女雙方在平等結合的基礎上,男不娶女不嫁,

婚姻裡搭夥過日子到底是個什麼概念

情聲課堂 搭夥過日子的婚姻,往往會出現這三個問題,分析得很透徹 小可艾娛樂 就是兩個人結伴一起過日子,兩個人之間沒有愛情了才會感覺婚姻是倆人搭夥過日子。 可晨情感說 年少的時候總覺得沒有愛情的婚姻是痛苦的,沒有愛情根本就不應該有婚姻,但現實裡是,婚姻很多時候就是搭夥過日子。不是說沒有愛情,而是愛情在...

婚姻只是找個搭夥過日子的人嗎,婚姻只是兩個人搭夥過日子嗎

婚姻是夫妻一輩子的事業,要付出努力去經營,婚姻是夫妻攜手跨越一次又一次的難坎之後才越發豐富有內涵,才越發顯現白頭到老的彌足珍貴,婚姻也才散發出它真正的魅力。婚姻只是兩個人搭夥過日子嗎 最愛幻雪寶兒 這個當然不是了 兩個人過日子是必須的 但是婚姻是建立在彼此相愛的基礎上的了 要是兩個人之間沒有愛的話 ...

搭夥過日子,沒有愛的婚姻大概是什麼樣子的呢

簡單的喜歡最長久 沒有親密感,兩個人不單純的是因為默契,而是相互之間懶得搭理,這種狀態很可怕。面對 搭夥式婚姻 本山大叔說,湊活過唄,還能離咋地?其實。這恰恰是許多婚姻的痛點所在 也沒什麼實質性的婚姻問題,但就是內在感受不好,總覺得好像 缺點啥 有人給出了答案 在 搭夥式婚姻 中,缺少的是情感中的重...