1樓：匿名使用者
在談話時用手機錄音，並沒有侵害他人的合法權益或者違反法律禁止性規定，可以作為認定案件事實的依據。
如果談話內容涉及到他人隱私，應當注意保密，不得公開。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
2樓：匿名使用者
在和他人談話的時候(因為你本人也參與其中，他的談話物件是你.),所以你把過程錄音下來（只要不涉及別人的隱私）就不違法，而且他人也沒有權利讓你把錄音擦掉。
3樓：_羅欣
1、雙方談話的錄音行為本身是不違法的。
2、如果談話內容涉及對方隱私，你應當注意不要公開披露，隨意讓他人知曉。
3、儘管作為證據使用，當庭有可能被對方抗辯以未經對方同意錄音為由，無證據效力。但在有其他證據相印證的情況下，該證據實際可以影響法官對事實的認定。
4樓：律政男人
僅僅是作為證據是可以的，這個也是現在取證常用的手段
5樓：匿名使用者
只要你沒錄對方的隱私,就不違法,一般的談話,可以錄,也可以做證據!
6樓：靜怡彎彎
都有律師解釋了···
7樓：文叨大師
不違法，只是道德素質問題…………
8樓：
有點不道德...哎！
我與朋友打**聊天時說的話被用手機錄音了,請問他這個做法合法嗎?我當時說的話能做為證據嗎?
9樓：
他的這種行為是不合法的，但是證據卻是法庭所認可的，當然能成為證據。
10樓：匿名使用者
首先,手機錄音好象是數字格式的吧,那樣是不能作為證據的.
其次,他未經你許可即錄音,屬於非法獲得證據,是沒有法律效率的證據.
11樓：匿名使用者
用手機或錄音筆等數字產品錄的東西一般不能做為證據吧，作為證據的錄音應該是磁帶之類的裝置錄的。因為數字錄音可以很容易的修改，就像數碼相機照的**不能作為證據一樣。這是我個人看法，你可以參考。
12樓：匿名使用者
僅僅只是這個行為的話不算違法，但是他如果用你的**錄音做一些諸如敲詐，詐騙等行為就是違法了。
13樓：匿名使用者
好像現在錄音是不可以當成充足的證據的，因為現在合成聲音的很像。他這樣做好像也是屬於違法的，我以前看報道說過類似的，說要是私自偷取證據，例如錄音也屬於不正當的。你可以去律師樓問下，應該可以告他的，並要求收回那錄音。
因為他這是在未經你同意的情況下偷取你的知識，而且即使要作為證人也有自己的自由選擇權的。
14樓：匿名使用者
錄音只是一種音像材料，不是證據。公****書上有說這個。
15樓：
行為是不合法的！但是所錄內容可以作為證據參考
16樓：匿名使用者
沒有經過你同意的話這是不合法的。
17樓：匿名使用者
他是合法的 你自己當時笨啊 哎 你完了啊 lz
在未告知對方的情況下，偷偷錄下與對方談話的錄音或錄影是否違法？這個錄影能否作為法庭證據
18樓：柔情西瓜啊
一、合法取得的私採錄音是可以作為證據使用的。
1、2023年原最高人民法院《關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批覆》曾經規定：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規則排除使用。
2、而2023年最高人民法院新的民事訴訟證據規則重新規定了非法證據的確切含義，即《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。
3、對錄音證據而言就是說，如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。
4、但是，屬於民事訴訟證據規則第七十條規定的：
5、“有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件”是有證明力的。要使該錄音證據成為判決依據，“合法取得”必須符合兩個條件：
6、其一，錄音證據的取得必須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的；
其二，該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。
二、什麼案件可以採用私自錄音證據？
1、債務糾紛。
2、房產糾紛。
3、離婚案件。
4、行政機關違法執法的案件等。
擴充套件資料
證據的取得首先要合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案的根據。未經對方當事人同意私自錄製其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據使用。
收集1、在中國的刑事訴訟中，指司法機關發現和取得證據的活動。它是司法機關運用證據、認定案件事實的第一步。公安機關、人民檢察院和人民法院有責任收集證據，查明案情；在中國的民事訴訟中，當事人對自己提出的主張，有舉證責任。
2、在行政訴訟中，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，並不得自行向原告和證人收集證據。人民法院也應當根據職權，主動收集證據，以查明案情，解決爭議。
3、司法機關在訴訟中有權向有關的單位和個人收集、調取證據，任何單位和個人不得拒絕。對於涉及****或者個人隱私的證據，應當保密。在刑事訴訟中，凡是偽造證據、隱匿證據或毀滅證據的，必須受法律追究。
4、收集證據應當依靠群眾，遵守合法和客觀全面的原則。《刑事訴訟法》規定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式。
必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，並且可以吸收他們協助調查”。
5、收集證據的方法，在刑事訴訟中主要是現場勘驗，屍體檢驗，活體檢驗，詢問證人，訊問被告人，檢查，扣押和鑑定等；在民事訴訟中主要是詢問當事人和證人，調取書證、物證、視聽資料，進行勘驗和鑑定等。
6、在西方，英美法系國家無論是在民事訴訟或刑事訴訟中，都認為收集證據、提出證據是當事人的責任。在刑事訴訟中，警察**和檢察官是作為控訴一方的當事人而負有收集證據責任的（見米蘭達規則）。
7、大陸法系國家在民事訴訟中強調當事人應當收集 、提供證據；但法院也可依職權收集證據。在刑事訴訟中則強調警察**、檢察官、法官依職權主動蒐集證據，而不以當事人的申請和提供證據為條件。
參考資料：中國法院網-最高人民法院關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批覆
19樓：匿名使用者
那應該要看民事案件或者是刑事案件了，民事案件一般要求在對方知曉的情況下是可以的，否則很難說服法官，刑事案件一般情節比較嚴重，是可以作證，這只是個人觀點，僅供參考
如倆個人對話，其中一人偷偷錄音，屬於違法行為嗎？
20樓：矽谷創業快訊
以合法手段取得的錄音，只要沒有侵害他人的合法權益也沒有違反法律禁止性規定，就不屬於違法行為。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。因此，若獲取錄音的手段不合法的，則不能作為認定案件事實的依據。
但是，上述規定第七十條規定，一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件。
也就是說，以合法手段取得的錄音是不屬於違法行為的，同時是可以作為證據使用的。
21樓：匿名使用者
1、“b的行為違不違法？”：不違法。
工商機關作為行政機關，按照法律規定應依法行政，執法行為應當公開、公正，公民對行政機關的執法行為有監督權、知情權，這樣錄音的行為不違法。(嘿嘿，我知道法院的法庭不經允許不允許錄音錄影，還沒有聽說過行政機關處理行政相對人的違法行為需要不公開進行、不允許錄音的，而且，對於給予較大數額的罰款的，行政相對人還有要求聽證的權利，錄音應當是可以的吧？)
2、“執法人員又沒有權利沒收錄音器材，並移交公安機關？”：
(1)b的行為不違法，執法人員也就沒有沒收錄音器材的權力。
(2)工商執法人員只能對違法工商法律法規的行為人有沒收違法物品的權力，對於工商管理職責以外的其他事項沒有行政執法權、也沒有沒收公民私人物品的權力。
3、“被沒收錄音裝置的b對工商執法人員大打出手，打傷一人，工商執法人員自衛反擊”：
(1)b大打出手不對，工商自衛如果沒有明顯超過必要限度就不負責任。
(2)但我猜，這是在工商家門口，b一定得不到好果子吃、工商的自衛也很可能會“自衛過當”，呵呵。
4、“b的行為算不算妨礙執行公務？”：b的暴力行為不是發生在工商執法人員正在執行公務時(【工商人員沒收b的錄音材料不是在執行公務】)，而是發生在工商執法人員非法沒收其物品之後，所以不是以暴力妨礙執行公務的行為。
22樓：燴榴蓮
貌似不。做法庭證據的話竊聽不行，在不讓錄音的場所錄音不行，這種好像可以。
23樓：喜氣東來福滿門
害人之心不可有，防人之心不可無。市市有風險，說話需謹慎。網友建議，僅供參考。祝你好運！
24樓：匿名使用者
不強迫、不違反公序良俗的錄音是可以的，不違法，且可以作為證據使用。根據《民事訴訟法》和最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋的規定，錄音屬於視聽資料，是一種合法的證據形式，只要該錄音不是以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成的或者獲取的，就是一種合法的證據，可以作為證據使用，有相應的證明力。
25樓：匿名使用者
違法，沒有法律規定，不許錄音
談話的時候 別人沒經過我的同意，私自就錄音了 請問這樣有沒有觸及到法律？我該怎麼保護自己？
26樓：九九歸一啊歲月
你好，沒有這是法律允許的，如果想要保護自己，就是同時自己也進行錄音，避免出現對方改動錄音對你不利，建議用手機安裝匹諾曹錄音，保護自己，維護自己權利
怎樣和老師談話，跟老師談話有什麼技巧
我覺得要和老師談話那是非常簡單的,雖然我這人不善於交際,但是對老師還是非常尊重的.老師也是人,其實在學校里老師還是非常關心我們的,所以呢我認為我們之間的關係也應該非常地親密.用尊重的眼光看老師,用欣賞的眼光看同學.這句話是非常正確 的.如果是因為考試沒有考好,那沒有什麼.作為一個學生,我們的考試還少...
老闆找我談話後我要怎樣迴應好，老闆找我談話，問我“最近工作怎麼樣？”，我該如何回答才能既得體又顯得不敷衍？？？
這個不一定是壞事，我看你老闆對你的確不錯，按理你銷售不好老闆就不會留用你了，但聽他這麼對你說，看來你還有機會，似乎是老闆看你做銷售不合適，做售後服務老闆倒對你有信心，況且現在售後部門缺人手，你做好了說不定還會讓你負責這攤子，當部門主管也有可能的。畢竟你已經做了6年多了老闆看來拿你當心腹看待了，不要急...
我和對方都是小米手機，對方關機的時候我給他發了簡訊，隨即刪除，請問他開機之後能收到簡訊嗎
可以收到傳送的簡訊，刪除了沒用。手機發出的簡訊是由移動公司代為 的，在從手機發出的那一刻就已經不由手機控制了，簡訊會在對方開機後收到，刪除的只是自己手機裡的發信箱裡的存根而已。在對方關機狀態通訊公司會代為快取等對方重新接入蜂窩網路時繼續傳送，但是這個代存期有時間限制一般有半個月左右 對方如果半個月不...