被逼迫寫了借條在法律上有效嗎,被逼迫寫了借條在法律上有效嗎

時間 2021-06-17 10:03:06

1樓:

在有足夠證據證明的情況下,強迫寫下的債務欠條在法律上是無效的。欠條嚴格意義上屬於簡易合同。

借條,是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還後,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。

從法律的角度看,借條是表明債權債務關係的書面憑證,一般由債務人書寫並簽章,表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

根據《合同法》第五十四條第二款規定: 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

借條的基本內容包括:債權人姓名、借款金額(本外幣)、利息計算、還款時間、違約(延遲償還)罰金、糾紛處理方式,以及債務人姓名、借款日期等要件。

只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期(儘管是後來添上的),但符合借條的主要要件,因此具有法律效力。一旦產生爭議,是可以作為證據向人民法院主張債權的,人民法院也會採信的。

持借條原件起訴。有人持撕爛了又貼上好的借條起訴,一方說已還錢借條也當場撕了一方說借條被騙取撕了卻沒還錢,使法官也難辯真偽。

借款金額較大時則最好籤定一份借款協議,把雙方的權利義務約定清楚。

還要注意借條和欠條的區別,廣義上欠條包括借條,借條是單純的借款,而欠條可以是買賣、賠償、不當得利等原因而產生,兩者訴訟時效的計算也不一樣。

擴充套件資料:

根據《中華人民共和國合同法》第九條 當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

當事人依法可以委託**人訂立合同。

第十條 當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

第十一條 書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

第十二條 合同的內容由當事人約定,一般包括以下條款:當事人的名稱或者姓名和住所;標的;數量;質量;價款或者報酬;履行期限、地點和方式;違約責任;解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。

第十三條 當事人訂立合同,採取要約、承諾方式。

第十四條 要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應當符合下列規定:內容具體確定,表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。

第十五條 要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。

商業廣告的內容符合要約規定的,視為要約。

第十六條 要約到達受要約人時生效。

採用資料電文形式訂立合同,收件人指定特定系統接收資料電文的,該資料電文進入該特定系統的時間,視為到達時間;未指定特定系統的,該資料電文進入收件人的任何系統的首次時間,視為到達時間。

第十七條 要約可以撤回。撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人。

第十八條 要約可以撤銷。撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。

2樓:

在有足夠證據證明的情況下,強迫寫下的債務欠條在法律上是沒有效果的。

欠條嚴格意義上屬於簡易合同,根據《合同法》第五十四條第二款規定: 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

3樓:發次

各位律師:法律諮詢:我老伴與孫女在今年交通意外事故中同時去世了,我岳母找我要她撫養我老伴的撫養費,我講我沒有錢,錢都用在我老伴與孫女的喪事上了,當時我考慮岳母的身體狀況不讓她著急,並且在老媽一直逼迫下我才寫下此欠條的。

我不寫欠條她就撞死在我面前。大舅又講你先寫個“欠條”把她穩住,我們弟兄不會要你的錢。

4樓:匿名使用者

在受到威脅、脅迫、恐嚇的情況下所寫的欠條無效

其內容不屬於自己的真實意思表示,不受法律的保護。但被逼迫人在解除逼迫、威脅後,應當立即向公安機關報案,陳述被逼迫寫下欠條的事實,由公安機關立案查處,也為日後法院對被逼迫所寫欠條的合法性、真實性留下可貴的證據。

《合同法》第五十四條第二款規定: 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

被逼迫寫的借條合法嗎

5樓:風雨中的北湖

不合法!脅迫別人簽訂的合同都是無效的。特別是賭博輸錢,法律是不保護的。

問題是你要拿出證據;1,你是賭博輸的錢。2,是脅迫你打的借條。這兩條有一條能被法院或者公安認可,你的借據就無效。

6樓:匿名使用者

在受到威脅、bai脅du迫、恐嚇的情況下所寫的欠zhi條無效

其內容不dao屬於自己的內真實意思表示容,不受法律的保護。但被逼迫人在解除逼迫、威脅後,應當立即向公安機關報案,陳述被逼迫寫下欠條的事實,由公安機關立案查處,也為日後法院對被逼迫所寫欠條的合法性、真實性留下可貴的證據。

《合同法》第五十四條第二款規定: 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

7樓:luobo活寶

借條原理上bai是一個

合同du,合同的本質是雙方的合zhi意,就是dao法律上講的意內思自治原則。就你容

所述,你是被逼所寫的,在合同法上屬於可撤銷的合同,注意是可撤銷的合同,就是效力待定的合同,但不是無效合同,在你撤銷後些合同自始無效,但撤銷前是有效的。簡單的說吧,你有證據表明你口頭或書面向對方表達了撤銷合同的意思表示,那麼合同就可被認定撤銷,如果對方認為你的撤銷理由不成立,則對方提起訴訟並提供證據證明你的撤銷理由是不合法的。

但以你上述內容而已,對方肯定不會走正常法律程式的主,我想告訴你的是:從角度而言,這借款合同是可撤銷的,注意是可撤銷,不是當然是無效,只要你承認了,它還是有效的。這種情況下,你肯定是不承認的,對不?

呵呵,對方很可能會採用一些極端的手段來迫使你承認,你自己小心為上吧。 最後,小賭可能持家,但前提是你得有足夠的定力。這件事看你在當地的社會能力吧,處理得不好可能會往刑事方面靠。

被逼迫寫下的欠條有法律效力嗎

8樓:戚廣利

被逼迫寫下的欠條沒有法律效力,但是主張被逼寫的欠條應當出具被逼的證據,否則,法院被認為被逼所寫的。

借條是被迫寫下的有法律效力嗎,被逼迫寫下的欠條有法律效力嗎

在被迫寫下的借條屬於可撤銷的合同,當事人可以在一年內行使撤銷權,向法院起訴要求撤銷該借條。同時,根據 最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 在法院審理過程中,也會嚴格審查借貸發生的原因 時間 地點 款項 交付方式 款項流向以及借貸雙方的關係 經濟狀況等事實,綜合判斷是否屬於虛假民事...

借條寫了,但沒收到錢,對方要求還錢怎麼辦

柔情西瓜啊 寫了借條,只是證明雙方具有借貸的合意,但借貸關係並未真正生效。借貸關係,除了出具借條外,還需要有款項的實際交付,即出借人需要將款項交付給借款人。款項交付憑證才能真正證明借貸關係的生效。出具了借條,但對方未實際交付資金,借貸關係並未實際生效,對方手裡的借條實際上是一張 白條 是 空頭支票 ...

寫了一份借款協議,借款和借條什麼區別

華律網 一 借條與借款合同成立的方式不同借款合同 書面 的成立,一般由雙方當事人協商一致後,雙方在合同上簽字 蓋章 合同成立。借條多用於民間借貸,根據民間借貸習慣,雙方當事人達成一致後,在即時履行的情況下,貸款義務方向對方支付借款,則對方立即向貸款方出示 成立 借據。二 借條與借款合同 持有 文書的...