1樓：匿名使用者
交通肇事犯罪，如果沒有逃逸等嚴重情節，且當庭賠償取得受害人諒解，可以從輕或減輕處罰。被判緩刑的機率比較高。
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。
《刑法》：第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
交通肇事罪法院辦實邢後,賠償後還能判緩刑嗎
2樓：佟水凡辛婧
交通肇事犯罪，如果法院判決實刑，並已經生效，再賠償受害人為時已晚，不會再改判緩刑。
1、交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。
《刑法》：第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
2、緩刑，是指對觸犯刑律，經法定程式確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰，由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，並根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。
《刑法》：第七十二條 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
交通肇事罪賠償到位仍不諒解會判實刑嗎？
3樓：律師解疑
交通肇事案件在審理過程中，法官都會考慮各方面情節，你已積極配合處理事故，並對受害人家屬給予主動的賠償，並且也不存在其他的違法行為，在刑事**中可以將該情節提成，請求法院從輕判決。法官在判決的時候也會對該情節予以考慮，並非受害人家屬不出具諒解書就一定會怎麼樣。同樣也不代表受害人家屬出具了諒解書就一定會判緩刑。
4樓：戚廣利
交通肇事罪賠償到位，受害人不諒解就判實刑。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
5樓：匿名使用者
按理說你以構成3年以下有期徒刑的犯罪了 你當然可以不再給 死者家屬不同意的話 他們只能上訴 這要要看上訴的結果了 你情節不惡劣 應該沒事
交通肇事罪，如果死者家屬賠償**要的太高，一直都沒談妥，到法院**的階段，判刑緩刑的可能性大嗎？
6樓：
這與法院量刑沒有直接聯絡。法院只對被告所犯「交通肇事罪」進行定罪量刑方面的審理。
賠償問題屬於民事糾紛。兩者性質不同。
對方可以另案起訴要求你們賠償。
7樓：蘇州名律師
一般情況下，緩刑確定都是得到受害者的諒解的。所以如果每天談妥的話，估計要麻煩一些
8樓：想知道的多一點
有幾個標準，你記下一下！第一，是責任認定。第二，是關於人身損害賠償目前只有《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，這個司法解釋的第17條和第18條對於受害者生前**以及死後喪葬都有明確的規定。
但是，今年5月「醉駕入刑」 所以如果你是醉駕我個人認為得不到量刑的照顧。
9樓：匿名使用者
究竟能否判緩刑要看具體的情節，當然積極賠償受害人並得到其諒解是法官量刑時應考慮的因素，
縱橫法律網 韓進華律師
交通肇事罪無賠償能力，法院判保險公司賠付。還會判實刑嗎
10樓：匿名使用者
判刑主要看是否構成刑法規定的犯罪構成要件。檢察院已經批准逮捕，意味著他已經構成犯罪（過失）。
交強險或你主動賠償都是解決刑事訴訟中附帶民事部分。它與量刑有一定關係。如果賠償的好，受害家屬比較滿意可能會少判一些或緩刑。
就是不賠償只由保險公司支付交強險，頂多也就是3年，或許判緩刑的可能性也有。
11樓：北京的劉律師
交通肇事罪的構成,主要看事故責任和造成的後果；根據《刑法》及其司法解釋的規定，機動車駕駛人如果承擔事故主要或者全部責任，造成一人死亡就可以構成交通肇事罪，沒有逃逸的判處三年以下有期徒刑或者拘役,並且附帶民事賠償。
如果機動車司機承擔事故次要、同等、無法認定或者無責任，即使造成他人死亡，也不會構成犯罪，只是賠償的問題。
交強險死亡賠償就11萬,如果是在北京,死一個人是遠遠不夠的.賠償不一定判緩刑,但積極賠償可以從輕處罰.
12樓：我愛我老婆婆
你好！判刑與否，和是否賠付死者沒有關係。
是否判刑是依據《刑法》進行的，刑法中交通肇事的法條：
違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；
由此可見，判刑需要滿足兩個要件：違反交通法規，造**員**。
**是肯定了，那就看有沒有違反交通法規，沒有逃逸、也沒有醉駕，那是否違反了《道路交通安全法》其他條款？如果沒有違反，那麼就不構成犯罪，賠付只是民事責任，不會判刑。
如果有違法，那麼就構成交通肇事罪，是要追究刑事責任的。一般會判刑。
受害人近親屬的態度，屬於在量刑中應該考慮的情節。所以，該賠的部分，還是賠付為好，儘快獲得被害人近親屬的諒解，有助於減輕刑事責任。
13樓：匿名使用者
沒有酒後駕駛，也沒有違反其他交通法規的話不構成刑事犯罪，構成交通肇事罪前提必須是違反了相關交通法規，沒有違反交通法規而造成的交通事故不會處以刑事處罰，只涉及民事賠償以及相關的行政處罰，像行政拘留或者吊銷駕照什麼的，不會判刑的
交通肇事罪民事賠償完以後刑事還會判實刑嗎
14樓：上海笙銘律師
交通肇事罪民事賠償完得到被害人的諒解以後，如果不是情節非常嚴重的情況下，一般不會判實刑
交通肇事罪現已被判緩刑,如果民事沒條件賠償了,緩刑會被判實刑麼
15樓：匿名使用者
交通肇事屬於刑事責任。如雙方賠償沒有談攏，對方向法院起訴，是民事責任。後期敗訴的話有可能會變成實刑
交通肇事罪判實刑後,出來對方要錢應該咋辦？
16樓：匿名使用者
判刑只是刑事部分，既然是交通肇事，肯定涉及民事賠償部分，你不會以為服了刑就不用賠償了吧？
17樓：睜大眼睇不一樣的世界
那就看刑事判決有沒有附帶民事賠償判決，如果有民事賠償但沒有執行，他可以按照判決找你要錢或申請法院強制執行。如果之前沒有民事賠償判決，那你們雙方可以協商，協商不成可以向法院起訴。
交通肇事罪法院會怎麼判決，交通肇事罪法院下判決書前調解嗎
法妞問答律師 諮詢 1 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 2 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 3 因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大...
交通肇事罪法院會怎麼判，交通肇事罪判刑標準，交通肇事罪怎麼判刑？
華律網 在我國，交通肇事是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。我國刑法規定 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡...
交通肇事罪
根據道路交通安全法 第九十一條規定 飲酒後駕駛機動車的，處暫扣一個月以上三個月以下機動車駕駛證，並處二百元以上五百元以下罰款 醉酒後駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣三個月以上六個月以下機動車駕駛證，並處五百元以上二千元以下罰款。飲酒後駕駛營運機動車的，處暫扣三個...