1樓：匿名使用者
轉彎車輛讓直行車輛先行，機動車讓非機動車先行。所以，機動車肯定有不可推卸的責任。
電動車躲避不及，也可以說是電動車剎車不及吧，電動車有超速的嫌疑。電動車限速15km/h。電動車是撞到汽車車頭上，還是前面，或者是後門，或者是車尾？
撞的位置越靠近汽車尾部，電動車的責任越大。
所以，機動車全責，非機動車無責；或者機動車主要責任，非機動車次要責任。電動車的責任判定不能超過50%，否則就不公平了。
事故造成的損失，例如醫藥費，車輛維修費，誤工費等，雙方按責任比例賠償。
2樓：笨鳥當先飛
本事故分析如下:
1,如果你父親當時是行駛於非機動車專用道,按照紅綠燈規則通過十字路口的話,本事故肯定是轎車的全責.
2,如果你父親當時是在機動車道,那麼本事故一般來說是會按照主次分攤責任的.正常情況下,應當是轎車次要責任,你父親主要責任,或者是平分責任.
3,賠償方面最具體的部分請參照《最高人民法院對人身賠償適用法律的若干解釋》.
4,交警初步的責任劃分設想,應當是合理的.本事故你目前連最基本的路面行駛壯況都沒有說清楚.
5,本事故責任劃定後,按照交警劃分的責任百分比來進行調解賠償.責任是百分之多少,最後的調解就是兩方因交通事故產生的損失金額相加乘以這個百分之多少,得到的款項就是你要承擔的費用,不足的差額由對方賠償或者如果對方有差額,就要得到你的賠償.
3樓：匿名使用者
電動車在非機動車道，右轉機動車負全責。
下圖為交通事故**，請大家幫忙解析一下事故責任，感謝！
4樓：毛秀才嗎
事故現場圖不一定能夠分析出責任大小，事故現場圖只是事故發生後雙方所處的位置而已，對事故責任判定依據不是很大。必須有雙方行駛軌跡等其他更直接的證據，才好判定責任。