我和朋友喝酒,他出車禍,我需要負責嗎

時間 2021-06-03 23:27:51

1樓:張偉傑律師

從網上報導的新聞案例來看,有地方法院判決同桌吃飯喝酒的人承擔賠償責任,理由是被告有照顧醉酒人的義務或被告有勸酒行為;而有地方法院判決不承擔責任,理由是個人喝酒與否在於自己,被告勸酒他可以不喝的;出現截然相反的兩種結果。

2樓:隨風而逝

不好說,有的地方需要,有的不需要。祝你好運吧!安你說的情況,你已經不算很清醒了,就是說你不知情,可以不用負責

3樓:雁歸戲天

和你有一定關係,但你不用為此承擔責任。屬於酒後駕駛,導致交通事故。責任人是駕駛摩托車的人。

4樓:匿名使用者

不用負責,你不是駕車人,你也沒有慫恿他們開。在中國酒後駕車導致事故,責任在駕車人

朋友叫我去喝酒,然後他中途跟我朋友借車,去接人出了車禍我們有沒有責任?

5樓:

朋友叫我去喝酒,然後他中途跟我朋友借車,去接人出了車禍我們有沒有責任,首先我認為象這種情況你們完全沒有責任,因為是他邀請你們去喝酒的,半途他又向朋友借車去接另外一個人,而且去接的這個人也是他的朋友與你無關,並且他在沒有喝酒腦子清醒的時候去接人出了車禍,因為他已紇是臧人了完全可以自已承擔一切責任,所以說象這種情況你們完全沒有任何責任。

6樓:匿名使用者

這個事情我也不是專業人士 不過我的觀點是有責任但是責任不是很大 觀點一你們喝酒有沒有與他拼酒 在他借車時你又沒有提醒他 他喝酒後開車你又沒有勸住 任何一個提醒都可能避免這樣的事情發生車禍猛於虎 酒後駕車更是錯誤的 這是犯罪

7樓:

人之常情,做為你應約去會朋沒有任何責任,但是借給他車的朋友就要承擔責任了。自己去接很正常,把車子借給他人就不應該了,出了這種交通事故是要車主負責的。所以隨便什麼東西都往出借是有風險的,尤其車輛!

8樓:冷風

如果說對方有駕駛證那你就沒有責任,或者是他沒有喝酒,你也沒有責任。如果是對方有喝酒的情況下,你還要借他,而且知道他沒有駕駛證你還要借給 他,那你就有責任了。

9樓:

作為朋在一起喝酒是人之常情增進友誼,但不能拼杯,都知道喝酒不能開車,這和你們大家就有責任了,應該禁止,由其是借給他車的人,就不應該了,責任大小由專業部門定,我只建議以後不要這樣做吸取教訓咆。

10樓:厹詩雙

出了這種情況都是大家不願意看到的。雖然你沒有直接責任,但是畢竟是你的朋友呀?人家也是看在你的面子上才借車的吧?有沒有責任你都得破財了!

11樓:匿名使用者

沒什麼責任,如果是無照駕駛的話,借車的朋友有責任

朋友請客吃飯,中途朋友叫來一個人,我們都不認識,後面他喝酒出車禍死亡,要負責嗎?

12樓:斐舉

這個肯定是不用負責任的,更何況你們其實都不是互相認識。對方是成年人應該要為他自己做過的事負全部責任。

如果某位朋友到我家吃飯跟他喝酒喝醉了,他醉酒自己開車半路發生車禍的話,那我會有負責嗎?從法律上講?

13樓:匿名使用者

屬於民事過錯責任:一是明知對方不能喝酒而勸酒;另一個是明知喝酒,不制止對方開車,事故的,你也要根據過錯承擔民事賠償責任。

但鋰電池發源於原來成年人,有完全的行為能力,因此主要責任是本人。

在司法實踐中,一般按三七開處理。

14樓:清晨好

當然的責任。應該阻止朋友在酒後去開車的。

和朋友在一起喝酒出車禍我應不應該有法律責任

15樓:匿名使用者

如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節,則需要承擔法律責任:

第—是強迫性勸酒,如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒,或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;

第二是明知對方不能喝酒,如明知對方的身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;

第三是未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;

第四是酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

以上就是共同飲酒需要承擔責任的四種情形,希望大家在飲酒時注意分寸,不能讓人過度飲酒,否則將承擔法律後果。

一個朋友邀請我們去他家喝酒之後唱了歌我就回家了,後來他們又喝了一頓,出車禍了和我有關係嗎?

16樓:匿名使用者

一個朋友要求你們到他家喝酒,完了唱完歌你回家了,後來他們又喝一頓,出了車禍和你是沒有關係的,和第二頓的那些朋友是有關係的

有人喊我老公去喝酒,回家的路上我老公出車禍,跟他一起喝酒的人要負責嗎

17樓:手機使用者

不用吧。你老公被人喊去是經過他自己同意了,又不是人家拉他,拖他去出的車禍,

18樓:不驟的風

要負責:喊你老公喝酒應該都是朋友、還是關係不錯的是吧!如果你老公開車自己開車的話就是你老公自己的責任啦!

要是沒有的話是意外一起喝酒的人出於道德和朋友關係應該給點補償。我曾經也經歷過。

19樓:艾薇拗

你說明白點,你老公出車禍是自己開車回來出的,還是坐他的車出車禍的,前一種是沒有,後一種就有

20樓:匿名使用者

應該這屬於歪理、即使有證據證明你老公和別人喝酒、這也沒犯法、也沒有人拿刀強迫你老公非要喝酒、你要搞清楚你老公的l出事原因、如果是喝酒當時出了事情、那可能還有點責任...

21樓:過客

不是在酒桌上應該沒有

我們幾個朋友在一起喝酒,酒後其中一個朋友在回家的路上出了車禍,我們有責任嗎?責任多大?

22樓:匿名使用者

沒有責任。理由是,每個成年人必須對自己的酒後行為負責。但是在司法實踐中,確實有讓共同喝酒的人承擔勸酒和放任危險的責任。

23樓:匿名使用者

沒有責任。如果你們強行灌醉他,他自行回家路上出了車禍,可能要承擔責任。

24樓:匿名使用者

這可是個很嚴肅的問題啊!我聽說過一項法律還是什麼不記得了,上面說好象有責任建議你去找個律師資詢,希望你沒事

25樓:匿名使用者

有責任,這個事件相關新聞近半年出得蠻多。至於多大責任,得看怎麼判了

26樓:匿名使用者

如果你朋友行走或開車時不遵守交通的話就有責任

您好,我們三個朋友一起喝酒,酒後分開,有個朋友騎車出車禍了,請問我我們需要承擔責任嗎

27樓:踏雪512無痕

一起喝酒的有4種情況同飲者需承擔法律責任:

首先,是強迫性勸酒,比如用「不喝不夠朋專友」等語屬言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;

其次,是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發疾病等;

第三是未將醉酒者安全護送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時,酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;

最後,酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。醉酒騎車出事,其他喝酒的人沒有直接關聯。但是,這些人在喝酒時以及酒後要盡到提醒、勸阻的義務,明明知道朋友喝了很多酒還騎車,卻沒有進行適當的勸阻,也沒有護送他回家或沒有通知他的家人。

這種情形違背了在先義務,一起喝酒的朋友應當承擔相應的賠償責任。」

我男朋友出車禍了我要怎麼安慰他,他出車禍也是因為我

吻他。給他心靈上的安慰。守住他,給他感情上的復位。 後會有期 這就是傳說中的真愛,不用安慰,就一直陪著他,在他需要你的時候給他一個擁抱就好 天上地下天使 他有手機嗎?如果有的話就打 安慰他。 來自慕尼黑學富五車的草原鷂 你多陪伴他,關心他,就是最好的安慰。 社南雯利 多多照顧他,幫助他儘快 給他更多...

朋友喝酒出車禍我幫忙錄假口供,當事人請朋友喝酒。酒後出了車禍。一起喝酒的人承擔多少責任

豬棟 喝酒出車禍,可能構成危險駕駛罪或交通肇事罪。提供虛假證言,包庇犯罪嫌疑人的,構成窩藏 包庇罪,應當根據 刑法 第三百一十條規定,對犯罪嫌疑人定罪量刑。刑法 第三百一十條 窩藏 包庇罪 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所 財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 情節嚴...

怎麼安慰出車禍的人,我的朋友出了車禍,我要怎麼安慰他

泉煙冠以彤 買些水果去。安慰安慰,或是沒有人照顧的時候幫他弄弄水什麼的。也不用刻意說什麼做什麼的。只要表達你們的心意,他們會知道的。 暈,要安慰人嘛 要文章幹什麼?把思路縷順了就行,主要是你安慰她,弄出我的風格或者別人的風格就不真切了,他和你的感情肯定不錯,讓他看到你關心他,照顧她的心情,他就會感動...