交通事故中我次要責任,對方主要責任,我只有交強險,對方全險,對方

時間 2021-06-04 10:27:59

1樓:阿元

對方財產損失3800元,你先應當在交強險範圍內,由保險公司賠償對方2000元,剩餘1800元,按照雙方的責任大小分擔,你是次要責任,按3:7,你應當賠償對方1800x30%=540元。

《交強險條例實施細則》第八條 在中華人民共和國境內(不含港、澳、臺地區),被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故,致使受害人遭受人身**或者財產損失,依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任,保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償:

(一)死亡傷殘賠償限額為110000元;

(二)醫療費用賠償限額為10000元;

(三)財產損失賠償限額為2000元;

(四)被保險人無責任時,無責任死亡傷殘賠償限額為11000元;無責任醫療費用賠償限額為1000元;無責任財產損失賠償限額為100元。

交通事故我次要責任對方主要責任,我三對方七,交警下過責任書對方只有交強險我是全險,對方拒絕賠償,

2樓:暈暈

保險公司在怎麼評估只是車輛事故的損失。

而事故的責任認定是交警來人定的。

只要交警出事故認定書。來認定你的責任。

你就可以那這個責任書直接找對方的保險公司,要求對方保險公司賠償即可。

無需經過對方當事人。

望採納。謝謝

交通事故中對方主要責任,對方只有交強險,我方全險請問怎樣理賠

3樓:天蟾如月

交強險是不論責任比例先行賠償的。剩餘部分才由你方全險介入,但只賠償你應承擔的部分。如果雙方交強險都投了下去還不夠,就要按照責任認定的比例各自負擔了。

你有全險估計不需要再掏錢,對方就得掏了。

4樓:八巴掌扇死你

主要責任要承擔雙方損失70%的費用,交強險不夠賠償的部分由他自己承擔

轎車與轎車事故後,對方次要責任,我主要責任,對方只有交強險,我有全險,怎麼理賠? 5

5樓:匿名使用者

你的保險公司按主要責任賠償你應該擔負的責任,由於對方只有交強險,他的保險公司只能賠付交強險賠付限額內他的次要責任對於三者(也就是你)的損失。

6樓:匿名使用者

一、對於你的損失bai:因對方只du有交強險zhi,首先在交強險限額內進行dao理賠,不內足部分再按責任比容例由對方承擔30%,你承擔70%;

二、對於對方的損失:因為你是全險,首先在交強險限額內進行理賠,不足部分再在商業第三者責任險限額內按責任比例,由保險公司替你承擔70%,對方承擔30%,保險公司再依據責任比例在你應承擔的70%之內再扣除一定的免賠率,也就是在你應承擔的70%範圍內再按責任比例劃分保險公司應該承擔的金額。

7樓:匿名使用者

你攬下全責,一切按程式理賠即可。

在交通事故中,我方次責,對方主責,我方購買全險,對方只購買交強險,

8樓:休永春初立

你方次要責任,應當承擔整個兩方和損失總額的30%,應當是6900元。事故經過交警部門裁決後,你可持相關材料到保險公司索賠,保險公司會賠付你交強險2000元,車輛損失4900元。

9樓:酒天縱尤晟

只有對方無能力賠償,或者找不到人的情況下你方保險公司才會補償你的損失,從而獲得代位追償權。但是目前情形並不能證明對方無能力賠償,這數額並不大,雖然對方只有交強險,但是他自己的財產應該可以支付賠償。所以你暫時無權要求你自己的保險公司賠償,對方不配合的話就只能去法院起訴了。

發生交通事故,對方主要責任,有全險:我是次要責任。只有交強險(無人員受傷),車損結果還沒有下來,請問

10樓:雷都樂

車友,對於你所注重和關心的問題,我的看法如下:

1. 你們的這起交通事故幸好只是車損的雙責事故,處理的難度不是太大,只要雙方達成共識後,應該在很短的時間裡就可以有結果了。對方因是主責就承擔的賠償責任為70%左右;你方因過錯小一點,負次責,就只承擔餘下的30%左右,就可以結案了;

2. 對方酒駕一說,這是需要交警的正式的認定才算的。如果是酒駕,當然交警會按照相關法規對他進行處罰的。

但是與交警對此次事故的責任認定沒有直接的關係的,因此也不會出現改變責任認定的結果的,從而達到你想少賠點錢的目的。

3. 當今,保險公司 對事故的理賠,是先拿交強險說事兒,對於你們的車損的賠償,先用交強險中對財限險額的2000元來按照實際經濟損失進行相互賠付;超出限額部分的經濟損失,就應該按照各自應該所承擔的比例在商業險中進行理賠。由於你方無商業險,不足部分就只有你自掏腰包了。

至於你問到的怎樣才能夠使你儘量的少掏錢,那麼只有一個公認的手段,讓保險公司多賠點,那麼你就可以少賠點錢了。在此我不能給你講得很清楚,只有你好好與對方多溝通了,總會找到辦法的,誰叫雙方有全險呢。

願你早日解決問題,重新安全上路遠行吧!

11樓:匿名使用者

酒駕要確定對方是否醉酒,酒駕保險是賠償的,醉酒後保險就不賠了。

2000元內和你基本沒關係保險互陪,辦理手續就行。

雙方物損超出部分按30%和70%分擔。要麼你認識人把你的車車損報高些,而且要基本合理,還要通過保險公司的勘察。但不排除對方去法院解決。

12樓:匿名使用者

交強險互賠後,按責任比例承擔,交強險財產損失限額2000元。

交通事故對方次要責任,全險,我主要責任只有交強險,他車損壞及人受傷得十萬,他要起訴我該怎麼陪?我沒

13樓:朝華施詩

交強險先陪一部分

剩下的就看你們怎麼解決了

私了最好

交通事故,對方主要責任,我方必要責任,但是對方只有交強險,我方全險,對方交強險賠付的2千元不夠我的

14樓:天蟾如月

不夠部分按照責任比例分擔。你方有車損險可以就你方的損失進行理賠。只是次責也只承擔95%的賠付,還有5%需要對方掏腰包。

15樓:

不會賠付給你的。假如你倆的責任是三七,那麼剩下的修理費用他負責七,你負責三,你的30%費用是你的保險公司承擔的,但是前提是你也買了不計免賠。

問 交通事故中我次要責任,對方主要責任,雙方都只有交強險,我

伍豪 交強險是賠對方的,不賠自己,就是他的交強險賠你方損失,你的交強險賠對方損失,剩下的根據事故責任比例,按比例承擔。交通事故中我次要責任,對方主要責任,對方只有交強險,我的多第三責任險,我車上有人受傷保險能出錢嗎? 呆到一種境界 你車上人員的損失交強險範圍外對方承擔70 你承擔30 你有座位險的話...

交通事故中,我是次要責任,對方是主要責任,3 7開合理嗎

橘落淮南常成枳 3 7開合理。交通事故主要責任和次要責任賠款的百分比是3 7,即主要責任承擔70 次要責任承擔30 但前提是交強險賠償部分先賠,交強險不足賠償的,再根據事故責任承擔。如果雙方沒有保險的話主要責任賠償14000,次要責任賠償6000,具體視雙方商議而定。 不管怎麼樣,出了交通事故,雙方...

交通事故對方負主要責任,我方負次要責任,我方有證駕駛報廢車輛,對方小車被劃傷

雷都樂 車友,事故的經過和你疑問,下面為你作答如下 一,交警對事故責任認定結果,是你次責,對方主責。按照常規大多是賠償比例是按你3成,對方為7成。所以你方應該為對方的損失支付30 的賠償款。二,對方為你無條件的支付的醫藥費是因對方購有的交強險在限額賠償的範圍內為你埋單的結果。不過因在事故中負次責,所...