有人砸我家房門並辱罵我並動手打我!我可以還手嗎

時間 2021-06-05 01:47:05

1樓:柯琪小鋪

可以 第一 屬於私闖民宅 第二 辱罵 打人都是違反 你可以還手的 !

2樓:昨晚沒睡好了嗎

看你自己的想法,要是我我肯定還手了,但是一還手就不好說了,不還手的話報警就全是他的責任,還手了可能都得承擔責任了。

3樓:匿名使用者

幹嘛開門,打**報警

4樓:來自楊三寨情竇初開的悟空

你是當老三嗎?如果是就別還手

5樓:

還不還手,更待何時?

6樓:

人多嗎?你男的女的。

別人先動手打人我還手違法嗎

7樓:top塵封時代

1、首先要進行傷情鑑定,如果是輕傷或者輕傷以上可以追究刑事責任,輕傷以下追究民事責任。

2、首先,被害人傷情構成輕傷,需要追究犯罪嫌疑人刑事責任的案件,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》由公安機關立案偵查移送檢察機關起訴或由被害人向法院提起自訴。

其次,依照《公安機關辦理傷害案件規定》,故意傷害他人致人輕傷但同時情節顯著輕微、危害不大的行為不認定是犯罪的案件依據《治安管理處罰法》辦理,雙方當事人可以調解處理。

有人打我,我能還手嗎

8樓:杭州律師事務所

雙方因事情爭吵,一方先動手打了對方,另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為,雙方都在積極追求非法損害對方的結果,不存在正當防衛的意圖,不能構成正當防衛,都應承擔相應的法律責任。

9樓:匿名使用者

別人打我,我可以還手嗎? 發生爭吵,對方上來就是一巴掌,我能還手嗎? 理論上對於正在進行的不法侵害,我們採取沒有明顯超過必要限度的暴力手段進行反擊,

10樓:匿名使用者

本來別人打你 還手但是適當防偽是可以的,但是你現在問這個問題了性質就變了,你現在再還手就屬於有預謀的行為不是正當防衛了。

11樓:殳念真

應該是正當防衛,但是,兩人打架,還是以傷論事,他打你要有證據,打傷害了你,你必須報警!備案,他在有跳動行為,他就是從犯罪,盡力頓頓他遠的一點,他那樣的人!就是***了!

沒有底線,跟他一般見識,不值得!你不能還手,還手有後果就會自負。

12樓:幾世容顏

你說的這種情況報警了,一定是算你們打架鬥毆,只不過他是主責。最後怎麼判定還要看你們的驗傷結果,如果你輕微傷,他住院了至少驗出來是輕傷或者以上,你還得賠款。不划算啊!

13樓:死鬼

可以防衛還手,如果對方下狠手或者拿著凶器,你可以還手,不然就只能等捱打或者***,如果對方什麼也沒拿打的你,而你又報警了,你又把對方打壞了,那就是你的責任了,除非你們打架的地方有監控或者有人證,那樣子你的責任還小點

14樓:坤坤影視

正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。被打還手屬於正當防衛但是不可以超過必要範圍,否則就是防衛過當屬於違法行為。《刑法》第二十條規定:

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

15樓:雨慧穎

1、一方打人,另一方還手,是否構成犯罪,還要看造成的後果。造成一方或者雙方輕傷以上就構成犯罪,追究責任人刑事責任。

2、在一般的治安案件中,多認定為互毆,在界定雙方責任時,挑起事端的一方佔主要責任,也一般不使用“防衛”這一詞去區分責任。

一、 普法知識:

“正當防衛”的誤區。特別需要指出的是,大致有以下10種行為不屬於正當防衛:

1.打架鬥毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆,一方先動手,後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬於正當防衛。

2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。

3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。

16樓:

你可以採取防措施,不然別人拿凶器會傷到你,最好不要報警,如果報警你把別人打傷了,你要給別人看病,輕點好說,重者還要受法律責任。

17樓:名洋娛評

自古以來,人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人。這是中華民族骨氣所在。別人打你,你不還手,他還會繼續打你,惡人就是惡人,不會因為你的寬容放過你。

反而會變本加厲,為所欲為,無法無天。對待惡人,只能以牙還牙!

但是,有一點要著重說明,就是還手要等量還擊。如果他只是給你一個大嘴巴子,你就要給他一刀,這樣明顯的就會觸犯法律的界限。我們國家是法治社會,當你受到生命危險時,等量還擊,正當防衛,受法律保護。

但是如果過量了,你還會受到法律的制裁,所以說,打架是個智慧活,要動腦筋的。總歸一句,儘量別打架,打輸丟人住院,打贏了拘留法辦……

如果別人先動手打我,我還手把對方給打傷了,問要負法律責任嗎?

18樓:just享受

如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害,把對方打傷了,屬於正當防衛,不用負法律責任,但是如果正當防衛明顯超過必要限度,那麼需要負法律責任。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下:

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

擴充套件資料

1、正當防衛應該符合下列條件:

(1)正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

(2)必須是在不法侵害正在進行的時候;

(3)正當防衛不能超越一定限度。

2、關於防衛過當的罪過形式,主要有以下幾種情況:

(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。

(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過於自信過失的防衛過當。

(3)防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。

19樓:戚廣利

應當向公安局報案,進行法醫鑑定,構成輕傷就涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。

《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

20樓:玥妖貓靈

自我防禦,一般情況下都沒事,但是如果對方傷的很嚴重,也是可以說你防衛過當的!要是他們告你的話,審判員會根據實際情況來判定的

21樓:匿名使用者

那就看傷的程度了,如果別人把你打到輕傷,你把別人打到重傷,那就是防衛過當,如果你也把對方打成輕傷,就是正當防衛。注意,是當時還手的屬於防衛,之後找他的屬於報復。

22樓:匿名使用者

《刑法》第234條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

如果你還手的行為超過正當防衛的限度,造成對方輕傷以上傷情的,要承擔刑事責任。

縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

23樓:try0001昆明

朋友,要負責的,你一旦動手了性質就變了,那就是互毆了,正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手;我也覺得窩火,法律就是那樣規定的,你被打了你自己疼,對方承擔法律責任和你的醫藥費,你一還手就是互毆,那傷的重的那一方就有理。

24樓:匿名使用者

可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1

25樓:霸主vs天蠍

這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要捱打。就是逼著人軟弱嗎?現在國家都該出手就出手,怎麼捱打還要不還手。為什麼叫互毆?

別人打我,我可以還手嗎?

26樓:杭州律師事務所

雙方因事情爭吵,一方先動手打了對方,另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為,雙方都在積極追求非法損害對方的結果,不存在正當防衛的意圖,不能構成正當防衛,都應承擔相應的法律責任。

27樓:匿名使用者

別人打我,我可以還手嗎? 發生爭吵,對方上來就是一巴掌,我能還手嗎? 理論上對於正在進行的不法侵害,我們採取沒有明顯超過必要限度的暴力手段進行反擊,

28樓:匿名使用者

我以為既然選擇報警了,有理在先,又有監控,你不還手就對了。沒有到正當防衛的地步。

29樓:匿名使用者

嚴重時必須看好你的行為是不是屬於正當防衛,儘量必要動手打人,但是,如果對方沒完沒了,做到了要危害到自己生命時,那就沒辦法繼續忍耐了,報警,然後揍他。

30樓:hxp大王

不打臉是可以的,一個再輕的耳光都會造成1級傷殘這樣就會讓他擁有告你讓你賠錢和拘留的理由和條件了,只要不打他臉或者骨折和大量淤青你可以把他往死裡揍,但是不要使用**(手機角當錘子磕他是可以的)

31樓:努力南哥

孩子,我這樣說吧,如今的法律,你還手就屬於互毆,你要麼逃走,要麼被打一頓,否則你就逃脫不了法律的制裁。

32樓:匿名使用者

勢均力敵情況下可以,否則會更吃虧,暫時避開更合適。

33樓:澹臺採

如果對咱造成傷害和嚴重後果容易產生,別人打你可以還手,屬於自衛。

34樓:

官方回答太敷衍了事,對方拿刀刺向你,你還要分清是砍向你還是捅向你,砍向你,構不成生命威脅,你不能奪刀刺向他,只能砍回去,不能砍頭,脖子,否則造成對方死亡,就是防衛過當,等等,我錯了,你奪下對方的刀就不能拿刀砍回去了,否則你就是故意傷害罪。哈哈哈哈哈。

半夜有人砸我家玻璃,我能告他什麼罪

最好可以報警解決。1.如果損失金額達到五千以上,對方構成故意損毀財物罪,可以判刑。2.如果達不到,只能要求其進行民事賠償。有個前科的人,半夜來我家砸玻璃拘留還是判刑 要看損失的金額定罪,是否需要承擔刑事責任,需要具備犯罪的四個構成要件。如果精神正常,砸玻璃的價值達到5000元則一般會構成破壞公 私財...

我剛租的門面房門頭掉下了砸到人前租客有責任嗎

來自三特漁村巾幗鬚眉 的馬蹄蓮 剛租的門面房門頭掉下了砸到人前租客應該沒什麼責任,除非你還沒簽合同,他才有責任,如果你的合同都簽了那他就沒有責任,你就應該去找房東才對,你才租應該是房東負責。 最棒的自己 你租的門面房就是你的責任了,以前的租客沒關係了,你應該瞭解一下所有的情況,以免造成不必要麻煩,第...

鄰居砸我家窗戶玻璃是什麼罪行,別人把我家裡的窗戶玻璃砸了,對方付什麼罪

心跳如傅歌 故意毀壞他人財物的,違反治安管理處罰條例,應該責令其賠償,望採納 kr奇異果 不構成犯罪,報案後按照行政治安處理 別人把我家裡的窗戶玻璃砸了,對方付什麼罪 日照四季陽光 砸玻璃一般不構成犯罪,因為損害的財物數額不多,不能按照毀壞公私財產罪追究刑事責任。可按照擾亂社會秩序,進行治安管理處罰...