1樓：樂觀的靚哥哥
別人在當事人家玩，把當事人的孩子弄傷了，對方應該賠償當事人的損失。
《侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。
第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。
第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。
支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨礙；
(三)消除危險；
(四)返還財產；
(五)恢復原狀；
(六)賠償損失；
(七)賠禮道歉；
(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
2樓：匿名使用者
在你家玩，都是感覺不錯的關係
如果問題不大，自己看一下就可以
孩子玩耍，有點小傷也是正常的，包容一下，如果傷重，對方主要責任
3樓：小洛的時尚筆記
去醫院檢查吧，檢查的詳細資料報告都收好。
如果不想把事情鬧大，可以私聊，如果對方不願意的話可以起訴對方，對方是有責任要賠償的
我家小孩在小區玩耍時誤傷他人小孩，責任怎麼劃定？
4樓：正氣長春
根據你的表述，你家孩子玩耍時將別的小孩過失性傷害，應由監護人，也就是你承擔賠償的責任。
賠償的責任，不能按交通事故責任那樣認定，而是相互賠償的原則，即致害人全部賠償受害人。
建議你們通過居委或者司法部門，達成調解協議，然後一次性進行了結。
5樓：吉林小西瓜
父母對小孩有監管的義務，你沒有監管好你的小孩導致其對別人的傷害，因此說對於小孩的這項侵害人身行為父母要負民事責任，一般說就是賠償受傷小孩的醫藥費等。
無民事行為能力的人，其行為所導致的民事責任由其監護人承擔。因此，你們夫妻倆應當承擔賠償責任。如果能證明對方小孩或者其父母有過錯，可以減少你們的責任
在外面陪孩子時，一定要看好孩子。視線不能離開孩子
6樓：美境環衛製品
這個情況時你佔大部分責任，對方父母當然也有責任，如果傷害不大，那麼整容的費用就不合理了，你肯定不能承擔全部的責任，如果覺得幫到你請採納
7樓：匿名使用者
結合法律關係和實際情況（細節）綜合考慮責任分擔及解決方案，協商不成可以由法院根據實際情況裁決。
客人在我家受傷，怎麼劃分責任？
8樓：根哥
因為家長沒有委託，所以你應當負擔不完全責任。所以承擔費用的問題其實就是劃分責任的問題。
實際案例中小孩的家長應該承擔監護看護責任，你說小孩子來你們家玩，你接待了他，那麼你也有一定的看護責任。鑑於實際操作的方便性，法院判案時你可能會承擔一定的費用，但是這個費用不會超過50%（除非小孩玩耍過程中你另有過失）。
其他問題的回答
1、如果委託你照看，你要付這件事情的全部責任。
2、成年人責任自負，未成年人由監護人負責，不管是不是成年人你都要負一定的責任。]
3、一般沒有特殊的現場不需保留，緊急情況下，你將小孩送去就醫，就表示你主動承擔了一定的責任，像這樣的行為可以考慮輕判。
4、以上案例屬於誰主張誰舉證，另當事人的說法也可部分採納。
9樓：匿名使用者
根據情況而定:
一,委託分為有償和無償:
1,如果是有償委託代看小孩,那麼受委託人就有照顧義務,需承擔無過錯責任,無論是誰的過錯,只要小孩受傷的結果發生,受委託人都要承擔相應的責任.
2,如果是無償委託,受委託人同樣也有注意和照顧義務,但承擔的是過錯責任,得看小孩的受傷情況及原因而定.
二,有完全民事行為能力的成年人在身體健康的情況無所謂委託照顧,如在他人家裡玩不小心發生的傷害,得依當時的具體情況而定,誰有過錯誰承擔責任.
三,通過醫學鑑定,但無論無何,小孩委託你朋友照顧,出了傷害事件在雙方當事人確實都難取證的情況下,你朋友會負一定的責任
10樓：
個人認為：
客人為未成年人適用過錯推定原則。除非主人能切實舉證證明自己無過錯，否則承擔責任，責任為一半（因為對方監護人也對單獨出走有過錯，承擔另一半責任）。
客人為成年人適用過錯原則。客人承擔證明主人有過錯的舉證責任。
如果有委託，承擔全部責任。適用過錯推定原則。
11樓：彥盟
如果是委託的話 要看你的過失程度 你應當有象照看自己孩子一樣照看他 如果你沒有 那就有一定過錯
成年人的話就沒有責任了 除非你故意傷害他
誰主張 誰舉證
我家的孩子和別人的孩子在一起玩，別人家的孩子用酒精點燃燒到我的孩子的臉了，經法醫鑑定是九級傷殘，問
雖然都是孩子，造成傷害可以不用追究刑事責任，但是民事責任是少不了的，可以向對方追償 費，護理費，精神損失費等等 如果對方不肯，那麼建議到法院起訴對方。看到這張臉太嚇人了，做家長的太失職了，為什麼讓你的孩子交這樣的朋友啊，現在的孩子逆反心理嚴重，做事不計後果，所以你要從小教育，讓他養成好習慣，若從小不...
別人家的孩子打我家孩子，我孩子用腳把別家孩子的手踢骨折了，請問責任怎麼劃分
雙子 即使對方有過錯，過錯不大，也受了傷，責任劃分你家孩子佔大半責任，需要支付醫藥費，後期費用對方自理。 小草一 你家百分之百的責任，把女孩打骨折了，醫藥費全賠，另外教育一下你兒子，和小女孩計較什麼，不大度。 羿辰一一勢攔 我個人是這麼理解的，你們雙方都有責任，但你兒子的責任比較大一些，必競女孩的手...
鄰居砸我家窗戶玻璃是什麼罪行，別人把我家裡的窗戶玻璃砸了，對方付什麼罪
心跳如傅歌 故意毀壞他人財物的，違反治安管理處罰條例，應該責令其賠償，望採納 kr奇異果 不構成犯罪，報案後按照行政治安處理 別人把我家裡的窗戶玻璃砸了，對方付什麼罪 日照四季陽光 砸玻璃一般不構成犯罪，因為損害的財物數額不多，不能按照毀壞公私財產罪追究刑事責任。可按照擾亂社會秩序，進行治安管理處罰...