鄰里打架致對方輕傷,是否要承擔刑事責任

時間 2021-06-05 06:57:55

1樓:秉承中華

在下是警察,你所說情況如果屬實,那麼有一個問題,您當地公安機關是如何做出罰款決定的。如果你表哥是違法了,那麼治安管理處罰法沒有5000元這麼高的處罰規定,如果適用刑法,那麼也應該是公安機關派出所做出決定,且罰款超過200派出所就沒有權利,你所說的情況是否為當時在公安機關進行了調解,如果進行了調解,那麼5000就是對對方的調解補償款,而不是罰款,這樣的 情況按法律規定可以調解,就在公安機關就可以,當然法院也可以以提起民事訴訟為理由進行法庭調解,你表哥把對方打成輕傷,已經涉嫌故意傷害,可以被刑事拘留,如過本案對方被打的證據確實從分你表哥就會被定罪判刑,這要看本案各方面證據的情況了。如果對方不是主動挑釁你表哥和他哥們導致被打,或者沒有證據證明是因對方挑釁導致你哥這一方動手打人,那這個法律責任就必須由你表哥承擔,但是需要說明即使公安機關對本案進行了調解就沒有理由再追究其他責任,只能由被打傷的一方在其不滿意公安機關調解的情況下主動去告你表哥由法院進一步判決。

二樓的網友不懂法律,瞎說,我看到他的這一段內容已經回答了別人三四個問題了,他居然都不知道是錯的。

2樓:泉北

輕傷案件有三種處理方式:

一,雙方調解處理,

二,作為刑事案件在法院判.

三,由受害人自己舉證到法院提起自訴,如果自訴的話屬於自訴案件,你去法院告對方,法院才受理,法院不會主動追究對方的責任.

對於輕傷的案件是可以調解處理的,前提是雙方對賠償的金額都滿意.

如果調節不成,派出所就會把案件移交到刑警隊按刑事案件辦理,檢察院以故意傷害罪提起公訴,法院判決.同時還會提起附帶民事訴訟,賠償醫藥費等損失.

故意傷害罪可以判處三年以下有期徒刑管制或者拘役.

象你說的這種情況,對方有錯誤在先,一般不會對你表哥處理過重,即便被起訴大概也會判個緩刑.

3樓:老張法律援助

你好``!

首先二樓這位朋友所稱「由檢察院以附帶民事訴訟的方式」的說法是錯誤的,本人不贊同。

我國刑事訴訟法規定只有國家集體和公共利益受到損害,檢察機關才依法提起附帶民事訴訟,本案中的民事賠償問題由受害人直接向人民法院提起。

雖然對方在事情發生前有過錯,但你表哥組織人員打傷別人,是法律所不允許的。

如果司法鑑定對方是輕傷,對方不願意調解,而要求起訴追究你表哥等人的刑事責任和民事賠償,你表哥等人就會面臨著要承擔故意傷害罪(輕傷)的刑事責任和民事賠償責任。

建議你表哥主動向對方溝通或通過法院調解,主動賠償對方的醫藥費,營養費,護理費,誤工等費用,爭取對方的諒解或人民法院從輕處理,最好爭取到免於刑事處分的結果為宜。

作為鄰里關係,以和睦為重,相鄰是個緣。自己的行為雖然不對,但也應告知對方發生此事的原因。矛盾可以通過情,理法來解決和處理,用不當的方式只能是矛盾激化。造成對大家都不好的結果。

4樓:匿名使用者

如果鑑定為輕傷就要負刑事責任了,會由檢察院以附帶民事訴訟的方式向法院提起公訴追究(犯罪嫌疑人)加害人的刑事責任,賠償的請求在附帶民事訴訟中提出,特別注意的是我國司法實踐中附帶民事訴訟的賠償請求是不能有精神損失費的,原因很多牽扯法理等,知道就行了。如果對賠償數額不服可以就附帶民事部分提起上訴,法院一般會支援住院費、醫藥費、交通費、陪護費、營養費、伙食費、誤工費。

按照法律規定,是三年以下有期徒刑。辯護的好的話,也有可能緩刑。賠償問題,你可以提起附帶民事賠償。

也可以協商解決。賠償標準按照最高人民法院的人身損害賠償司法解釋來進行。比較繁雜。

建議到律師事務所詳細詢問。

5樓:

如果是輕傷就不會有法律責任,好好跟警察溝通把,我們有個同事在飯館被飯館的人打的頭縫了幾針,結果飯館和警察熟,賠了8000完事,據警察說如果咬住不放,最多判拘留15天,託下人幾天就出來了

鄰里糾紛,去找對面和解,對方先動手打架,我們後動手,對方輕微傷(

6樓:王浩律師

按你的表述,刑事上,受害人可以要求進行司法鑑定,如果構成輕傷以上,加害人需要承擔刑事責任。

民事上,受害人可以要求加害人承擔侵權損害賠償責任,賠償:醫療費、誤工費、交通費、伙食費、陪護費等因此產生的相關費用。還可以主張精神損害賠償賠償。

鄰里糾紛造成輕傷,屬於刑事案件嗎?會怎樣處理?

7樓:華律網

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,即故意傷害他人構成刑事犯罪。但是以傷害他人構成輕傷是夠構成刑事案件呢?需要視具體情況分析。

根據《公安機關辦理傷害案件規定》的規定,被害人傷情構成輕傷、重傷或者死亡的,需要依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定辦理,追究犯罪嫌疑人刑事責任。但對故意傷害他人致輕傷,情節顯著輕微、危害不大,或被害人傷情達不到輕傷的,不認為是犯罪的,不構成刑事案件,應當依法予以治安管理處罰。至此,故意傷害致人輕傷,會出現兩種情況:

一是公安機關立案偵查,證據齊全後報人民檢察院提起公訴,最後經法院審判。一旦公安機關予以立案偵查,進入訴訟程式,意味著,國家公權力的介入,意味著國家對於違法犯罪的行為追究刑事責任。二是故意傷害他人致輕傷,但情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的,不構成刑事案件,只依法給予治安管理處罰。

法律規定:《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

本法另有規定的,依照規定。《公安機關辦理傷害案件規定》第二十八條?被害人傷情構成輕傷、重傷或者死亡,需要追究犯罪嫌疑人刑事責任的,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定辦理。

8樓:匿名使用者

首先,是追究肇事者的刑事責任。 本案涉嫌故意傷害罪,法律規定,導致輕傷的,量刑區間在三年以下或管制或拘役。

其次,是追究肇事者的民事責任。可以要求賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費、伙食補助費、交通費、住宿費、後續**費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養費等。

具體傷殘等級以鑑定為準。同時,還要區分戶口問題,城鎮戶口(在城鎮居住滿一年以上即可參照城鎮戶口計算)和農村戶口,賠償標準也是大不相同的。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條的規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,即故意傷害他人構成刑事犯罪。但是以傷害他人構成輕傷是夠構成刑事案件呢?需要視具體情況分析。

但對故意傷害他人致輕傷,情節顯著輕微、危害不大,或被害人傷情達不到輕傷的,不認為是犯罪的,不構成刑事案件,應當依法予以治安管理處罰。

至此,故意傷害致人輕傷,會出現兩種情況:

一是公安機關立案偵查,證據齊全後報人民檢察院提起公訴,最後經法院審判。一旦公安機關予以立案偵查,進入訴訟程式,意味著,國家公權力的介入,意味著國家對於違法犯罪的行為追究刑事責任。

二是故意傷害他人致輕傷,但情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的,不構成刑事案件,只依法給予治安管理處罰。

9樓:匿名使用者

鑑定為輕傷就構成了刑事犯罪

最好趁派出所沒有立案私下解決,不然立案後就要被檢察院提起公訴,如果不肯私了你們也不用太擔心,這樣的糾紛只要你們在法庭上認罪態度好,造成對方傷害不是很嚴重,又積極配合賠償,法院基本都是判緩刑的,不需要坐牢,但是要在當地司法所每月報到

(樓上的說錯了,如果對方不肯私了一定要報案起訴,還是會以故意傷害起訴的,不是治安處罰這麼簡單了)

10樓:匿名使用者

如果是堅定輕傷,一般就構成刑事案件了。

建議你們放低姿態,積極賠償,如能取得被害人的諒解,說不定能大事化小。如果硬抗到底,畢竟對方有輕傷鑑定在,法律上對你們不利,可能會被追究刑事責任。

補充回答:有沒有打到,這種事情還說得清嗎?人家和你們打架,然後受傷了,證據對你們不利,你們說不是你們打的,他自己搞傷的,人家公安會信嗎?

所以還是轉**度,放低姿態,爭取諒解吧。不然對你們不利。

11樓:匿名使用者

按照我國的刑事政策,對於鄰里之間因一些糾紛引起的打架傷害,只要不是情節嚴重,一般不作犯罪處理,因此,你所講的這種情形應不至於被追究刑事責任,當然,公安機關可以進行治安處罰,如罰款甚至治安拘留。但你們應當積極賠償對方受傷所受損失,如醫療費、誤工費等。

12樓:律k師

在我國,解決民事糾紛的方式有下列四種:(一)和解 (二)調解(三)仲裁(四)訴訟

(一)和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體,他們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能、何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。

(二)調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規範(習慣、道德、法律等規範),在糾紛主體之間溝通訊息,擺事實明道理,促成糾紛主體相互諒解、妥協,從而達成最終解決糾紛的合意。

在我國現階段的調解制度,主要是指人民調解委員會調解民事主體之間的糾紛,這被西方人士成為「東方經驗」,除此之外,還有機關、企業事業單位、公民之間的調解等。

(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下,在民事糾紛雙方當事人的參與下,依法對民事糾紛居中審理並製作一定法律文書平息衝突的方法。仲裁屬民間性質。

仲裁的基礎是當事人的合意。也就是說,提交仲裁必須以雙方當事人同意為前提,否則,仲裁程式不能啟動。在通常情形下,仲裁庭成員也由當事人選任。

仲裁的最大特點是快速、簡便。隨著國家法制的日益健全,仲裁正越來越受到人們的青睞。

(五)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的「打民事官司」。相對於人民調解、當事人自我平息、單位(或部門、社群)處理和仲裁機制而言,民事訴訟是典型的公力救濟形式。

這種公力救濟的最大特點是具有特殊的法律強制性。民事訴訟還是國家處理民事糾紛的最有效也是最後的手段。因此,國家往往要對訴訟的主體、程式、制度等做出嚴格的規定

希望我的答案可以給您帶來幫助!如有疑惑請直接好友進一步溝通!!!

13樓:匿名使用者

達到刑事案件的標準就構成刑事案件。

14樓:莫名其妙

輕傷是刑事自訴案件。

15樓:惲楚邸靜

如果公安機關沒有對您家人採取強制措施,那麼基本可以確定事情不是很嚴重,可能公安機關不按刑事案件處理,但這不是絕對的,因為實踐中有些輕微刑事案件公安機關拖的時間很長,主要目的是希望雙方和解,如果雙方達成諒解,一般輕微的刑事案件都不會繼續追訴。如果公安機關將此事不列為刑事案件進行處理,那麼對方只能到人民法院起訴要求民事賠償,在訴訟中您必須提出反訴,這樣才可以明確雙方的過錯責任,減少賠償數額。對方也將您家人打傷您也可以要求公安機關追究他的責任,並可以要求對方承擔人身損害賠償責任。

鄰里打架誤致對方輕傷,是否需要承擔刑事責任

青青書童 打架輕傷需要承擔刑事責任的,依據 中華人民共和國刑法 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。第...

打架致對方輕傷承擔什麼責任,打架致人輕傷,要負哪些刑事和民事責任

打架致對方輕傷,其行為觸犯了 刑法 第234條之規定,涉嫌故意傷害罪,依法要被處三年以下有期徒刑 拘役和管制。除刑事責任外,依法還要承擔民事賠償責任。主動賠償受害人損失的,可以酌情從輕處罰。主要是看法醫堅定是否是輕傷,有一個傷情鑑定標準,你具體可以看一下。你這個事有正當防衛的性質,但關鍵看派出所怎麼...

打架致對方輕傷法院會怎麼判決

四哥有法說 打架致使被害人受傷,經鑑定達到輕傷以上的,構成故意傷害罪,依法是三年以下有期徒刑 拘役或者管制的量刑。2013年實施的新刑事訴訟法引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌疑人和被害者就賠償問題達到協議,取得受害者諒解的,司法機關可以從輕 減輕或者免於刑事處罰。法律依據 刑法 第二百三十四條 故意傷...