1樓：王倩
看怎麼吵的了，打女人的，我會勸架，但是如果夫妻倆經常吵架的，沒必要勸了，因為那是人家夫妻倆肯定有別的事情，你去勸架不是去找尷尬嗎？夫妻吵架，床頭吵架床尾和沒有外人的情況下對方都容易服軟，如果有第三個人，雙方都會有一股不服輸的勁頭在同時也拉不下面子來。所以這樣的最好別別去勸架。
2樓：汐
如果雙方大打出手，那麼還是得去勸架拉架的，就是為了不鬧出人命也得去勸架。讓雙方都冷靜冷靜，也都給他們一個臺節下，讓他們停住手開開口口把事情始末說一下，也好讓他們發洩發洩心裡的不快，從而進一步調節。
3樓：井水卉
我認為視具體情況而定，如果僅僅是夫妻之間小爭小吵那就沒有去勸架的必要，但如果夫妻之間爭吵不休並不斷升級直至打架了，那我建議應該去勸和，最起碼可以阻止他們往嚴重事態發展。
4樓：沉夜孤星
夫妻吵架很正常的事情。哪有不吵架的夫妻呢，每次吵架都要去勸，你累不累，人家都煩你。本來是內部矛盾，一些小事，你一去就變成大事了，吵架雙方會使勁抓住對方的小辮子，互相揭露，越鬧越大。
所以，還是不要參與這種勸架。
5樓：拿杯底
我家有個鄰居，老夫妻兩個也是本分人，卻娶了一個無惡不做的兒媳婦，這媳婦從進門起就三天一大吵，兩天一小吵，都是一些雞毛蒜皮的事，不是掀了公公的吃飯桌子，要麼在家裡尋死覓活的，剛開始只要他家吵嘴，左鄰右舍都去拉架勸說，但這個媳婦有個特性，有鄰居來勸，她會越鬧越凶，久而久之，鄰居也累了，後來只要她家吵架，我們趕緊關門關燈。
6樓：以心
鄰居家夫妻吵架，應該去勸架。必竟是鄰居，鄉里鄉親的，早不見晚就見，不知道沒辦法，知道了不去勸，於情於理都說不過去。俗話說，鄰居好，賽金寶。
假如鄰居家出了事，自己舒服嗎？再說，換位思考，假如自己家出了事，鄰居不聞不問，視而不見，自己有什麼感受。因此應該去勸架，大事化小，小事化了。
但是不能勸硬架，硬勸架，自我保護的意識要有，不能勸架不成反被傷。
7樓：抽轉組
夫妻吵架，一般不需要去，如果有人去勸，有可能火上澆油，夫妻吵架都是瑣碎的小事，你去了也解不開那些疙瘩，只要不動手，就讓他們隨便吵鬧，累了就不吵了，夫妻吵架，是長期矛盾的一次爆發，有些事說出來也就好了，不需要外人蔘與，再說你也沒那個義務和能力。
8樓：寶11616卜謂
鄰居家裡夫妻吵架，最好還是不要去勸架，多一事不如少一事，常言道:夫妻吵架常有的事，外人拉架是多事。有的事不明事理你去插上一槓子，返而雙方鬧得不愉快，夫妻吵架都是雞毛蒜皮家務事，有財務，家務，夫妻感情，包括很多種，常言家醜不可外揚，夫妻可講，可爭論，可吵，但有的不需外人知道，知道了好沒面子，在外人面前抬不起頭，所以自行解決，不需外人插足，家家都有一本難唸的經。
床頭吵架床尾和，夫妻沒有隔夜仇。
鄰居家夫妻吵架應該去勸架嗎，鄰居家裡的夫妻吵架自己應該去勸架嗎？
小美 看怎麼吵的了，打女人的，我會勸架，但是如果夫妻倆經常吵架的，沒必要勸了，因為那是人家夫妻倆肯定有別的事情，你去勸架不是去找尷尬嗎？夫妻吵架，床頭吵架床尾和沒有外人的情況下對方都容易服軟，如果有第三個人，雙方都會有一股不服輸的勁頭在同時也拉不下面子來。所以這樣的最好別別去勸架。 裝 如果雙方大打...
我婆婆跟鄰居家婆婆吵架了,我該去勸和嗎
意志鋼 先搞清楚為什麼吵架再做決定 敏依煒 你要怎麼勸?幫你婆婆還是鄰居家婆婆? 小英 我婆婆跟鄰居家婆婆吵架了，我該去勸和嗎，不要管。婆婆和鄰居矛盾我該不該勸和？ 當然應該勸和，鄰里之間有什麼問題要好好解決，不要和仇人一樣，俗話說遠親不如近鄰，低頭不見抬頭見的，幹嘛鬧得那麼僵呢！見面還很尷尬，那多...
我哥和隔壁鄰居吵架,在鄰居家裡,他被打了,問一下故意傷害罪跟
聯絡？你到底想問什麼？故意傷害是指故意將對方打成輕傷以上傷情的事情。對在 打的沒要求，就是在河裡打也是一個結果。要看是否構成故意傷害罪，得帶你哥去 做法醫鑑定，構成輕傷的才屬於故意傷害，對方才構成犯罪，你哥可以去公安機關告他。如果只是輕微傷，你哥哥可以去法院告他侵權，要求賠償。當然如果是你哥哥找人家...